お気に入り0
ena 久我山

塾の総合評価:

回答日:2026年6月26日

東京都立武蔵高等学校附属中学校に合格したena 久我山の通塾体験口コミ(保護者 / おはぎさん)

総合評価

3

  • ニックネーム: おはぎ
  • 通塾期間: 2020年2月〜2022年2月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験
  • 成績/偏差値: 上がった
  • 第一志望校: 東京都立武蔵高等学校附属中学校

総合評価へのコメント

総合的な満足度

都立に特化した塾だからと選んだが、費用は私立塾と変わらない金額がかかった。我が家は合格だったから良かったが、まわりは不合格が多かったので、コスパを考えると良くないと思います。まわりも私立は中堅校くらいしか合格していなかったので、私立を少しでも考えているなら他の塾のほうがよいと思います。

この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点

我が子はあまりこだわらないタイプだったので問題はありませんでしたが、細やかな性格な方には合わないかもしれない。少人数ですが、中学生もみているため、全体まで目がまわっていないようで、面倒見がよい塾ではないと思います。

保護者プロフィール

回答者: 母親(40代・主婦(主夫))
お住まい: 東京都
配偶者の職業: 会社員
世帯年収: 1001~1500万

生徒プロフィール

通っていた学校種別: 公立
教室: ena 久我山
通塾期間: 2020年2月〜2022年2月
通塾頻度: 週5日以上
塾に通っていた目的: 中学受験

成績について

入塾時の成績/偏差値: 60 (学力判定テスト)
卒塾時の成績/偏差値: 65 (学力判定テスト)

費用について

塾にかかった月額費用: 30,001~40,000円
塾にかかった年間費用: 700,001~1,000,000円


塾にかかった年間費用の内訳

不明

この塾に決めた理由

口コミから。三鷹担当の先生がいるときいたから。自宅から通塾のしやすさを考慮して。子供との相性を考慮して

講師・授業の質

講師陣の特徴

ベテランの先生と若い先生が多い印象。校長は個性的な先生。我が家は大丈夫でしたが、子供によっては好き嫌いがわかれそうな印象。若い先生は親切に丁寧に教えてくれてる印象。嫌な雰囲気はないが、オプションコースを無理に進めてくる感じもなかった

生徒からの質問に対する対応の有無

あり

その都度対応してもらえる

1日あたりの授業時間について

3〜4時間

授業の形式・流れ・雰囲気

先生によって違う。若い先生の授業はわきあいあいとした部分、余談などもしたり、子供たちが空きないように工夫している印象。ベテランの先生はピリッとした感じで授業が進む感じ。6年からは板書しながら、口頭で先生が言うことも書き取りながらという感じで進む。

テキスト・教材について

EXE 漢字

指導方針・カリキュラム

カリキュラムについて

学校の授業よりも少し先をやる感じ。6年生から作文の授業が始まる。都立コースは週4、都私立コースはそれプラス1日といった感じ。宿題は普通の量。できる子は5年からスタートしても合格していた印象がある。カリキュラムの進み方は早すぎず遅すぎずという感じ。

定期テストについて

前回範囲のテストが毎回授業初めにある

宿題について

宿題量は多くはないが、6年はそれなりにあると思う。子供は全てできない時もあったようだが、塾で残ってやっていたようだ。

塾のサポート体制

保護者への連絡手段

電話連絡/メール連絡/塾専用アプリ

保護者への連絡頻度・内容などについて

月に1回

子供の授業内の様子、志望校について、自宅学習の進め方や時間について、テストの結果について、クラス順位について

保護者との個人面談について

半年に1回

志望校について、現在の偏差値について、自宅学習の進め方、時間について、クラス順位、全体順位について、オーソドックスな内容だった

成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて

無駄なことは言わずに、通常時と変わらず同じ指導をしてくれたことが、我が家にとってはちょうどよかったように思います。

塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)

狭い

アクセス・周りの環境

駅から近い

家庭でのサポート

あり

テストスケジュール管理のみで、他は本人にまかせた。丸つけや進度管理は本人がやっていたので、自分なりのやり方を見つけるまで大変だったと思う

併塾について

なし