回答日：2023年08月25日
第一志望には落ちてしまったが、...ｅｎａ 昭島の保護者（母親（40代））の口コミ
総合評価
5
- ニックネーム： 母親（40代）
- 通塾期間： 2021年12月〜2022年3月
- 通塾頻度： 週3日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値： 上がった
- 第一志望校： 東京都立東大和南高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
第一志望には落ちてしまったが、入塾時には考えられないレベルを目指して頑張れていたこと。 ほぼ毎日楽しそうに塾に行き勉強する姿を見れたこと。 塾ですすめられた第二志望の学校に通っているが、先のことを考えたらこれで良かったと思えているところ。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
周りの子がみんな集中して勉強しているという環境が合っていたのか、本人もその中でしっかり集中できるようになった点。 わからないことがすぐその場で解決できる点。 集中の仕方がわかってよかったと思うし、わからないままにしないで家に帰って来れるのは良い。 合っていない点はなかった。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（40代・その他）
お住まい：
東京都
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
901~1000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
ｅｎａ 昭島
通塾期間：
2021年12月〜2022年3月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
52
（Ｖ模擬）
卒塾時の成績/偏差値：
58
（Ｖ模擬）
費用について
塾にかかった月額費用：
30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：
100万円程度
この塾に決めた理由
見学したり体験したりして本人が希望した。 雰囲気や生徒の雰囲気が良かったと言っていた。 ギラギラした、殺気立ったような雰囲気はなく、前向きな声掛けが多く感じた。
講師・授業の質
講師陣の特徴
どの教科の先生も熱心で、子どもは慕っていたしモチベーションをあげてくれた。 面談でも、とにかくレベルの高い高校に受かれば良いという感じではなく、本人の希望に沿い、先のことを考えた進路指導だった印象。 どの先生も良かったが特に国語、英語は成績が上がった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
いつでも相談にのるよ、というスタンス。 みんなに良く声をかけてくれていたので、勉強についても進路についても質問は良くしていたと思う。
1日あたりの授業時間について
3〜4時間
授業の形式・流れ・雰囲気
成績でのクラス別授業。 教室は同じだが、各教科事に先生が変わる。 体験、見学時も雰囲気は明るくハキハキとした雰囲気で楽しそうに授業を受けていた。 教室自体は広くないが、遊んだりしゃべりすぎたりする子もいなくて集中するときは集中していた。
テキスト・教材について
ena独自のテキストや教材がメイン
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラム内容は単元ごとにしっかり決められていたようだった。 カリキュラム内容のことだけでなく、高校生になってからも役立つ勉強の仕方を教えてくれていた。 生徒がついていけないようなカリキュラムではなく落ちこぼれていた子は聞かなかった。
定期テストについて
年に３〜４回は受けていた
宿題について
徹夜しないと終わらないような量はでていなかった。 各教科に対して数ページ出ている程度。 予習復習の両方がでていた様子。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/その他
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
年に数回ある保護者会と保護者面談の連絡。 あとは合宿や春夏冬の講習、問題集などの連絡が手紙で来ていた。 合宿に関しては詳細が書いてあるパンフレットなどが来た。
保護者との個人面談について
半年に1回
授業態度、成績（成績の特徴。得手不得手の部分）、進路希望や、希望高校の決め方などについて。 家庭での勉強の様子についても聞かれた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
入塾は周りより遅めだったが、塾に入ってから成績は上がり続けていたので不振なときはなかった。 成績が上がりにくかった教科に対しては直接本人に苦手なとこを指摘してくれていた。
アクセス・周りの環境
駅近で周りも暗くない
家庭でのサポート
あり
主に健康管理。 コロナ禍だったので、かなり気を使った。 学校や塾以外のところでのサポートがメインだった。 あとは書類関係の提出物くらい。
