ena 国立の口コミ・評判
ena 国立 保護者(父親)の口コミ・評判【2004年04月から週3日通塾】(32008)
総合評価
4
- 通塾期間: 2004年4月〜2005年3月
- 通塾頻度: 週3日
- 塾に通っていた目的: 高校受験
- 成績/偏差値:下がった
- 第一志望校: 早稲田大学系属早稲田実業学校高等部
総合評価へのコメント
総合的な満足度
個別指導では無かったが、子供状況を把握して手厚いサポートを行って頂けた事は良かったと思います。ただ、夏期講習や冬期講習の費用が高く、結構費用面では厳しかったと思います。まあ、集中的にレベルが上がるので仕方が無いと思います。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
特に、合っている点と合っていない点はありませんが、塾ならではの情報を持っているので、その部分は塾にお任せしていました。特に志望校の学校の特徴やテスト対策などは塾の方が色々と情報を持っているので、その点良かったと思います。
目次
保護者プロフィール
回答者:
父親(50代・無職)
お住まい:
埼玉県
配偶者の職業:
主婦(主夫)
世帯年収:
300万円以下
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
私立
教室:
ena 国立
通塾期間:
2004年4月〜2005年3月
通塾頻度:
週3日
塾に通っていた目的:
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
65
(60 不明)
卒塾時の成績/偏差値:
65
(65 不明)
費用について
塾にかかった月額費用:
10,001~20,000円
塾にかかった年間費用:
100000円
この塾に決めた理由
家からの距離と評判を考慮し、価格なども検討した上でこちらの塾に決めました。また、友人からの提案も考慮しました。
講師・授業の質
講師陣の特徴
細かい指導はして頂けて受験対策なども明確に連絡を頂けた。また、授業終了後にも個別の確認をしても親切に教えて頂けた。ある程度のレベルに達している講師だったような気がします。個別の人が良かったかは不明です。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
授業後に色々と質問ができたみたいです。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
大晦日に冬期講習があり、一度年越し蕎麦を食べて、また塾に行ってました。あとは、自習を行う部屋があり、ある程度の時間はそちらで自習をしていたと聞いています。特に、友達が塾にいたので、ある程度本人は楽しく通っていました。
テキスト・教材について
良くわかりません。帰宅後も勉強ができるような資料だったと思います。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
数学のレベルアップを中心に実施して頂いた。また、国語のレベルが低かったので、その授業を手厚くして頂ける様にカリキュラムの選定を行った。英語は帰国子女という事で、ある程度のレベルがあったので、文法を中心にテスト対策を行って頂いた。
定期テストについて
偏差値や学校の合格ラインなどが分かるように。
宿題について
塾に行っている時間が長いので、それ程多かったという印象はありません。帰宅後に一生懸命やらないと駄目というレベルでは無かった。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
必要に応じて電話で連絡を頂けた。頻度は必要に応じて会話が必要な時は、頻繁でしたが、問題が無ければ適度でした。
保護者との個人面談について
半年に1回
進路についての相談や希望校に対する対策の相談。また、受験前の家庭での注意事項などについても、細かく説明頂けた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績が下がっている部分には、具体的な対策などを検討して頂けた。早め早めの対策が良かったと思います。変化に敏感な事は良かったと思います。
アクセス・周りの環境
駅近く便利
家庭でのサポート
あり
基本的には、塾で教えて頂いていたので、食べ物や受験の心得などに対してのサポート行った。あとは塾にお任せしていた。