2013年4月からenaに週3日通塾した保護者(父親)の口コミ・評判
保護者プロフィール
- 回答者
- 父親 ( 50代 ・ 会社員 )
- お住まい
- 神奈川県
- 配偶者の職業
- 主婦(主夫)
- 世帯年収
- 1001~1500万
生徒プロフィール
- 学年
- 大学生 (私立)
- 教室
- ena
- 通塾期間
- 2013年4月~2014年1月
- 通塾頻度
- 週3日
- 塾に通っていた目的
- 中学受験
志望していた学校
- 日本大学第三中学校 進学 合格
- 東海大学菅生高等学校中等部 合格
- 桜美林中学校
成績について
- 入塾時の成績/偏差値
- 50 (四谷大塚)
- 卒塾時の成績/偏差値
- 55 (四谷大塚)
塾の総合評価
塾は先ずは子供な合うかどうかが一番重要だと思いますので、うちに限ったの評価にはなってしまいますが、とてもよかったです。希望校にも合格できましたし、何より楽しんで通えたのが結果につながったのだと思ってます。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
うちの子供にはとても合っていたと思うます。日能研のような大手のように、成績や学力によって定期的にクラスをわけたりみたいな子供のモチベーションをあおるやり方ではなく、少人数のクラスでみんなで学力つけてみんなで合格しましょう的な雰囲気が合っていたと思います。
費用について
- 塾にかかった月額費用
- 20,001~30,000円
- 塾にかかった年間費用
-
100万円
講師・授業の質
講師陣の特徴
メインは、社員の講師だったと思います。
30代くらいの男性の方でした。
それ以外にも何人か講師ねかたがいましたが社員なねかはわかりません。
みなさん、とても熱心で情報収集にたけた方ばかりでした。
全体的に若い講師が多く子供受けめよかったと思うます。
子供にも人気があったと思います。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
自習時間に何でも質問できました。
1日あたりの授業時間について
3〜4時間
授業の形式・流れ・雰囲気
授業は少人数(5〜6人)で行われていました。実際授業を見た事はないのでなんとも言えませんが、子供は楽しそうに通っていたと思います。1回もいきたくないとは言いませんでした。
授業が終わったあとは次週みたいなかたちで教室を開放してくれていました。
毎日結構遅い時間まで教室にいたと思います。
テキスト・教材について
塾オリジナルのテキスト
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
基本的には塾のオリジナルのテキストを使っていましたが、必要に応じてそれぞれの講師の方がプリントを作成して利用していたと思います。
生徒1人1人に個別のカリキュラムを作成してくれていました。
また、定期的に保護者面談もおこなわれていました。
塾内テストや小テストについて
覚えていませんが、よく少テストみたいなものがあったと思います。
宿題について
塾の宿題はあまりなかったと思います。
あったのかも知れませんが、塾で終わらせてからかえってきていたと思います。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段について
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
塾に行った日は帰りが遅い時間だったので基本的には迎えに行っていたので、毎回子供の様子や勉強の進み具合を教えてくれました。
保護者との個人面談について
あり
個人面談という形は多分月に1回くらいあったと思います。
その都度勉強方法や希望校について等の相談をしていました。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
具体的には分かりませんが、講師の方が密に個別にサポートしてくれていたとようで、特にスランプ的なものはなかったと思います。
アクセス・周りの環境
徒歩
家庭でのサポート
- 問題の丸つけ
家ではあまりサポートしてあげられませんでしたが、市販(塾から勧められた)のドリルの回答合わせくらいはしていました。
併塾について
なし
が選ばれる 3つの理由
-
掲載教室数 100,563 教室
-
生徒・ご家族
口コミ 187,391 件 -
担当者が
ひとつひとつ 徹底取材