ena 国立の口コミ・評判
ena 国立 保護者(父親)の口コミ・評判【2006年10月から週5日以上通塾】(6962)
総合評価
5
- 通塾期間: 2006年10月〜2008年2月
- 通塾頻度: 週5日以上
- 塾に通っていた目的: 中学受験
- 成績/偏差値:上がった
- 第一志望校: 筑波大学附属駒場中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
結果的には、第一志望は叶わなかったが、自分の行きたい学校に行ける様な授業やカリキュラムを作っていただいた先生方が非常に素晴らしいと思い、子供には合っていたと考えるので、個人的な評価としては非常に良いと思います
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
合っている点は、他の友達と切磋琢磨しながら1番を取ることを目標にして、毎日塾に行くことを楽しみにしていたこと。合わないと感じたのは、自分が理解できないと帰って来ないので、親の対応が大変になってしまったこと
目次
保護者プロフィール
回答者:
父親(50代・会社員)
お住まい:
東京都
配偶者の職業:
アルバイト・契約社員
世帯年収:
701~800万
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
ena 国立
通塾期間:
2006年10月〜2008年2月
通塾頻度:
週5日以上
塾に通っていた目的:
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
73
(四谷大塚)
卒塾時の成績/偏差値:
74
(四谷大塚)
費用について
塾にかかった月額費用:
40,001~50,000円
塾にかかった年間費用:
80万円
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
国語、算数、理解、社会全てにおいて、ベテランの専任先生の指導を受けていた。特に算数と国語は塾の中でもトップクラスの先生が集中的に対応していたと思われる。受験当時は、最難関中学への合格者が一番多かった時期だと記憶している
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
授業が終わってから、何時まででも理解できるまで対応していただけたので、日によっては翌日になることもあったり、かなり親切な対応だったと記憶している
1日あたりの授業時間について
3〜4時間
授業の形式・流れ・雰囲気
基本的には20人前後で1クラスを形成しており、一人ひとりへの発言の場がしっかりと与えられたメリハリのある授業が行われていた。わからない部分は徹底的に理解できるまでしっかりと説明が行われており、その日のうちに全てを理解して漏れのない様な指導が行われていた
テキスト・教材について
テキストは基本的に四谷大塚の教材を使用
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
特に特徴が有ったとは記憶していないが、基本的には週単位で決まった単元までの学習を徹底的に積み上げていき、週の終わりに単元ごとにテストを行っていたと思う。あとは毎月全体テストを行い、クラス分けの基準としていた
定期テストについて
毎月1回
宿題について
宿題は出されるが、その日のうちに終わらせる習慣ができているため、授業が終わると別室で宿題を片付けてから帰るのが当たり前となっており、わからない部分は、その場で先生に質問できる状況だった
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
メール連絡/塾専用アプリ
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
現在の学習状況と、今後の習得計画について、保護者が理解しているかの確認も踏まえて親切丁寧な対応をしていたと思う
保護者との個人面談について
3ヶ月に1回
目標にしている学校の確認と、その先の取り組み状況、さらには今後どの部分を強化していく事が必要かを強化ごとに面談していた
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
基本的には、好調でも不調でもその場にとどまるのでは無く、常に次のステップに向けた対応をしていただけていたと思う
アクセス・周りの環境
駅から徒歩3分で周りは明るく、他の塾もたくさんある場所