ena 綾瀬の口コミ・評判
ena 綾瀬 保護者(父親)の口コミ・評判【2021年01月から週5日以上通塾】(905)
総合評価
4
- 通塾期間: 2021年1月〜通塾中
- 通塾頻度: 週5日以上
- 塾に通っていた目的: 中学受験
- 成績/偏差値:上がった
- 第一志望校: 東京都立両国高等学校附属中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
とても良い塾だったと思います。志望校には合格できませんでしたが、この塾を選んだことに後悔はありません。中学でも引き続きこの塾に通い、高校受験でリベンジしたいと思っています。一点、費用は高めな点が星一つ減らした理由です。ただ、現在は最高水準クラスに在籍しているため、授業料は一般クラスの半額であり、その点も解消しています。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
周りがみんな同じところを目指しているため、切磋琢磨して高いモチベーションを継続することができていたと思います。自習室も使いやすかったようでほぼ毎日通っていました。通常授業のほか、日曜特訓や合宿などでかなりの費用がかかる点は家計的に厳しかったです。
目次
保護者プロフィール
回答者:
父親(50代・会社員)
お住まい:
東京都
配偶者の職業:
会社員
世帯年収:
2001~2500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
ena 綾瀬
通塾期間:
2021年1月〜通塾中
通塾頻度:
週5日以上
塾に通っていた目的:
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
50
(適性検査模試)
卒塾時の成績/偏差値:
60
(学力判定模試)
費用について
塾にかかった月額費用:
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用:
100万円
この塾に決めた理由
合格実績
講師・授業の質
講師陣の特徴
社員講師。とても丁寧かつ熱心な指導でした。子どもが主体的に勉強する習慣も身につき、さすが合格実績ナンバー1の塾だと思いました。ただ、子どもに言わせると、合格できそうな子とそうでない子の対応が違い、子どものモチベーションが分かれていたようです。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
丁寧に納得いくまで説明してくれていたようです。ただ、先生も忙しいため、先生を空き時間につかまえることは多少苦労していたようです。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
勉強量も多く緊張感のある授業でしたが、子どもは嫌がることなく通っていました。また、周りの子どもたちもみんな都立中高一貫校志望のため、切磋琢磨してやれていたようです。日曜特訓などは毎週テストの成績でクラス替えがあり、緊張感を持ってやれていたようです。
テキスト・教材について
都立中高一貫校入試に特化したテキスト・教材で、都立中高一貫校一本で行くと決まっているならena一択だと思います。夏期講習や冬季講習で使うテキストなども志望校別に組まれており、志望校別の日曜特訓など充実していました。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
都立中高一貫校入試に特化したカリキュラムで、都立中高一貫校一本で行くと決まっているならena一択だと思います。夏期講習や冬季講習なども志望校別に組まれており、志望校別の日曜特訓など充実していました。それなりに金額はかかりましたが。勉強量は群を抜いていたと思います。
定期テストについて
隔週くらいの間隔で学力判定テストや適性検査模試などが行われていました。
宿題について
宿題はとても多かったように思います。授業のない日でも学校から帰ったらすぐ塾へ行き、塾が閉まる21時過ぎまで勉強していました。勉強する時間を増やすというよりは、勉強していない時間を減らすというイメージでした。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡/塾専用アプリ
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に1回
教室の開く時間や休校日の連絡に加えて、面談の日程調整のほか、テスト結果を踏まえた今後の勉強の進め方など様々な内容でした。
保護者との個人面談について
月に1回
普段の家庭での様子や塾での勉強の様子のほか、志望校のことや今後の勉強の進め方など様々な内容で話をしました。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
点数だけでなく、具体的にどこかできていなかったのか、それを克服するために今後どのように進めていくのか丁寧なアドバイスがありました。
アクセス・周りの環境
家から近かったから。
家庭でのサポート
あり
基本的にはあまり勉強しろとは言わなくても自分から主体的に机に向かっていました。そういった意味ではあまり手がかからなかったと思います。