進学予備校グロース 臼井校の口コミ・評判
進学予備校グロース 臼井校 保護者（母親）の口コミ・評判【2010年07月から週2日通塾】（31401）
総合評価
4
- 通塾期間： 2010年7月〜2013年3月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 千葉県立千葉西高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
我が子のような、人に流されたくない･落ち着いた環境の中で勉強したいと思う子供には是非薦めたい塾だ。反対に個別だとおちつかない･友達がいないとつまらないと思う子供には全然向かないと思う。 そういった意味で星４つ。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
元々神経質な性格で人の目を気にするタイプ。習い事まで学校の同級生と一緒になりたくない気持ちが強かったので、地元から離れた個別指導塾は物凄く子供に合っていて成績も伸びた。したがってこの塾に関して合っていないとは思っていない。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・会社員）
お住まい：
千葉県
配偶者の職業：
自営業
世帯年収：
401~500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
進学予備校グロース 臼井校
通塾期間：
2010年7月〜2013年3月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
52
（Sもぎ）
卒塾時の成績/偏差値：
58
（Sもぎ）
費用について
塾にかかった月額費用：
10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：
約20万円
この塾に決めた理由
マンツーマンで丁寧な指導法が 子供に合っていた。入学前に体験授業を受けさせていただいた時から、子供自身がここに通いたいと望んだことが決め手だった。
講師・授業の質
講師陣の特徴
教科ごとに講師がついた。男女比は圧倒的に男性講師が多かったように思う。 ベテラン講師も学生バイトの講師もいたが、どの講師もわかりやすく指導して下さったと子供が言っていた。数科目を1人で指導可能なベテラン講師もいたようだ。通う曜日と時間には確実に講師が指導してくださった。たまに自習で突然教室に入っても、必ず指導出来る講師が在室していた。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
志望校にはたして合格出来そうか？ 苦手科目の克服法等
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
B4サイズくらいの小さなホワイトボードに学習内容を書いて教える指導法があり、そのほうが子供はスッと頭に学習内容が入ってわかりやすかったようだ。他人の目を気にすることなく講師と1対1でのスタイルは楽しく学習出来た。
テキスト・教材について
テキストのことは覚えがない。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
個別指導なので、各生徒一人一人に合わせた指導をされていたのだと思う。入塾時の説明では特別な塾独特のカリキュラムについての話は無かったと思う。通い始めはたしか2科目のみの指導だったが、公立高志望だったので5科目満遍なく点数をとれるよう、受験直前は普段教わらない教科で不安な部分も教えていただけたようだ。
定期テストについて
テストの詳細までは把握していない
宿題について
宿題が出たのかどうか、子供からそのような話は今まで聞いたことがない。地元から離れての塾通いということもあるせいか、知る限り宿題は無かったと思う。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/その他
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
10年以上前なのでLINE導入前。 電話も滅多に無く、たまにお知らせの文書を子供経由で渡される程度だった。塾の臨時休校日や任意の有料試験の案内、中3になると志望校アンケートや模試の案内が頻繁に届いた。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
中2までは塾と家庭それぞれでの子供の学習意欲についての報告がメインだった。中3になると親から講師に子供の志望校合格ノウハウを色々聞いた記憶がある。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
詳細まではわからないが、決して本人にはネガティブな言い方はなかったようだ。本人の身になり一緒に寄り添ってもらえた。その時の本人の学習レベルに合った指導のおかげで、深刻な成績不振はなかった。
アクセス・周りの環境
電車の駅やスーパーが目の前だが教室内は静かで勉強に集中出来ていた。
家庭でのサポート
あり
塾のある日は先に夕食を済ませてから行かせた。自宅から距離がある塾なので、できる限り車で送迎し本人の負担をかけないようにした。