これまでの質問に答えた通りです...北大学力増進会 札幌西本部の生徒（本人）の口コミ

総合的な満足度

これまでの質問に答えた通りです。塾で学ぶ範囲が学校のテスト範囲とはずれており意味がない、授業中にわからないことがあっても他の生徒もいて先生も時間内にこなせるよう焦っているので質問しづらい、成績が他の生徒と比べられることにストレスやプレッシャーを感じる、など。塾自体が悪いとは思いませんが、自分には合いませんでした。

この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点

周りの空気を読みすぎてしまう自分には、集団塾より個人塾のほうが合っていると感じました。いつでも質問でき、わからないところを先生も把握してくれていて、そこを重点的に見直してくれると言う点で。あとは住んでいる地域の塾に通うのが良いと思います。支部・本部でレベル差はないので。

塾にかかった月額費用： わからない
塾にかかった年間費用： わからない

塾にかかった年間費用の内訳

不明

講師陣の特徴

不明 何年も前のことなので覚えていません 人気の先生は頭の良いクラスにいて、ランクが下のクラスには学生のような先生が多かったです。先生によって分かり易さに差がありました。 全員プロであることが特徴だったような気がしますが、学生レベルの先生もいました。授業と同じようにテキストをさらう先生もいれば、噛み砕いて説明してくれる先生もいました

生徒からの質問に対する対応の有無

あり

生徒から質問はできる環境でしたが、忙しい先生が多くあまり時間を割いてもらえません。

1日あたりの授業時間について

1〜2時間

授業の形式・流れ・雰囲気

成績で座席が決まり、常に順位がわかるようになっていた。答えは先生に当てられていく式で、答えやすい雰囲気ではあったようにおもう。質問はしづらかった。ワイワイしているクラスと静かなクラスは生徒によってまちまちで、授業中にゲームをして退塾になっている生徒も見かけました。

テキスト・教材について

オリジナルのものだった

カリキュラムについて

近くの学校のテスト範囲の対策に偏っていた 地方から通っていた私とは習っている内容が違い、テスト前にもテスト範囲ではない箇所を塾でやらなければならないことになった。近くの学校のテスト範囲は細かく認知されており、周辺の学校に通っている生徒からすればとてもよかったと思います

定期テストについて

月一回程度

宿題について

多かった。 科目ごとに先生が違うので他教科の宿題量が把握されておらず、学校の宿題とも相まってこなすのが困難だった。

保護者への連絡手段

メール連絡

保護者への連絡頻度・内容などについて

月に1回

塾での態度や習っている内容、成績の話は結構細かく伝えられていました。面談などは特になく、一方的に報告がいくようなかたちだったと思います。

成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて

あまり良くないですねと形式的に言われるだけで、特に個人的な対策などはしてくれませんでした。生徒自身に熱量があれば違うのかもしれませんが、よっぽど自主性のある生徒じゃない限りは個別塾をおすすめします。

出身校に偏りがあった

駅から歩いて10-15分程度だった。 夜が暗く少し怖かった

なし

あり （ 個別指導塾 ）

本部でやる授業は自分の中学校の範囲とずれており、学校のテスト対策ができなかったため。