河合塾 刈谷現役館の口コミ・評判
河合塾 刈谷現役館 保護者（母親）の口コミ・評判【2016年02月から週4日通塾】（8747）
総合評価
5
- 通塾期間： 2016年2月〜2017年3月
- 通塾頻度： 週4日
- 塾に通っていた目的： 大学受験
- 成績/偏差値：下がった
- 第一志望校： 名古屋大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
同じ高校や、もう一つの近隣の高校からも、たくさんの生徒がかよっていて、とにかく、通いやすいのと、授業内容が良いので、間違いない。 さらに、長年の実績もあるので、保護者の私たちも、安心してお任せできたのも、とても良かった点です。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
授業の内容も、本人が満足できるものだったのはもちろん、自習室も開放してくださっていたので、ほぼ毎日のように、高校帰りに寄って、授業のない日も自習してから帰宅していた。 家では、全く勉強しない子だったので、そのシステムも、息子には、とってもありがたいものだった。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・主婦（主夫））
お住まい：
愛知県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
901~1000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
河合塾 刈谷現役館
通塾期間：
2016年2月〜2017年3月
通塾頻度：
週4日
塾に通っていた目的：
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
65
（河合塾模試）
卒塾時の成績/偏差値：
65
（河合塾模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
わからない
塾にかかった年間費用：
もう忘れました。
毎月2科目と、冬休みなどに集中講義を３科目ほど受けました。
この塾に決めた理由
高校の近くだったから
講師・授業の質
講師陣の特徴
長年勤められている、プロの先生がわかりやすく講義してくださったと聞いています。 親としては、学校と同じような光景に見えるので、個別指導の方がいいのでは？とおもっていたのですが、息子は、個別に質問する形式より、授業のような対面形式をのぞんでいたのですが、そちらを選んで良かったといっていました。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
対応はしていただけるが、息子は質問などはしていない。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
集団形式の学校の授業のような光景でしたが、 みんな全員が、集中して講義を聞いていたように見えました。 緊張感のある雰囲気でしたが、重苦しい雰囲気ではなく、真剣さからくる緊張感だったのではないかと思われました。
テキスト・教材について
実は見たことがなく、わからない。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
レベルも、大学別にもたくさん用意されているし、レベルも何段階も用意されていました。 科目も、非常にたくさん用意されていて、あれもこれも選びたくなるほど、たくさんありました。 自分の弱点に合わせて、必要なレベルの科目だけチョイスできるので、非常に良かったです。
定期テストについて
定期テストというよりは、学校でも受ける模試が主だったと思う。
宿題について
宿題のようなものは一切ありませんでした。 予習、復習は、当たり前に皆さんはやっていたのだと思いますが。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
特に、個別になにか連絡があったという記憶はないのですが、集団で、保護者に向けた説明会があるときなどは、メールで連絡をいただきました。
保護者との個人面談について
半年に1回
受験する大学について、そのレベルや、その時の息子の成績などから、検討することと、最終的には受験する大学の決定まで。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
あまり大きく不振だっまことがなかったので、特に塾から、連絡やアドバイスをあただいたことはなかったように記憶してます。
アクセス・周りの環境
高校から近いし、静かな環境。