お気に入り0
最大10,000円プレゼント
キャンペーンの詳細はこちら

ena個別 立川の口コミ・評判一覧

ena個別 立川の総合評価

4

通っていた目的

  • 中学受験 50%
  • 高校受験 0%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 50%

総合評価

5

50%

4

0%

3

50%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

50%

週2日

0%

週3日

50%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 16 件(回答者数:3人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2025年11月7日

ena個別 立川 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 立川
  • 通塾期間: 2019年3月~2021年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

講師・授業の質

おそらく講師は大学生のアルバイトが中心だったように思う。出身大学は様々で、東大や東工大出身の旧帝大に通うエリート大学生から武蔵大学や駒澤大学などといった中堅大学に通っている先生もいたように思う。 1人の先生が複数教科を担当していた。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年1月4日

ena個別 立川 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 立川
  • 通塾期間: 2024年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

講師・授業の質

優しい先生もいれば厳しい先生もいるのでそこは合う合わないがあるかもしれない。 自主性を促してくれる反面、個別に質問も受け付けてくれるし本人のやる気を向上させてくれる声かけ工夫を多く感じる。 つまづいた時にも割とすぐに先生が捕まるのでとても助かる

口コミアイコン

回答日:2024年3月13日

ena個別 立川 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 立川
  • 通塾期間: 2024年1月~2024年2月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

講師・授業の質

女性と男性がちょうど半分くらいいました。先生たちが皆さんとても親切で、子どもの気持ちを理解してくれていたようです。叱ることはほとんどせず、優しく接していただいたので、敏感な子どもも集中して学習できました。

この教室の口コミは以上です。

※以下はena個別全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2025年11月7日

ena個別 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2019年3月~2021年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

講師・授業の質

おそらく講師は大学生のアルバイトが中心だったように思う。出身大学は様々で、東大や東工大出身の旧帝大に通うエリート大学生から武蔵大学や駒澤大学などといった中堅大学に通っている先生もいたように思う。 1人の先生が複数教科を担当していた。

口コミアイコン

回答日:2025年11月6日

ena個別 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2014年6月~2021年5月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

講師・授業の質

講師の先生はいつも明るく声をかけてくださり、授業もとても分かりやすいです。できたときにはしっかり褒めてもらえるのでやる気が出ます。質問にも丁寧に答えてもらえるので安心して学べ、勉強への苦手意識が減り、自信を持てるようになりました。

口コミアイコン

回答日:2025年6月10日

ena個別 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年11月~2023年12月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

講師・授業の質

基本的には社員が多く、大学生はいなかった。 1人の講師が何科目も担当する訳ではなく 各々が特化した分野を教えるので生徒の苦手な科目の学力はあがりやすい印象だった。 また苦手な講師がいた場合、別の講師に変更することも可能だったり色々対応してくれていたと思う。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年5月11日

ena個別 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

講師・授業の質

子供の話をよく聞いてくれていて、子供も信頼しているが子供のペースに合わせすぎているため、もっと厳しく成績が上がるように工夫して指導さて欲しい。 学生の講師が多いため、指導力に物足りなさを感じることがある。

口コミアイコン

回答日:2025年3月25日

ena個別 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2016年8月~2021年10月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

講師・授業の質

講師については、専門的な知識を持ち、教科ごとに的確な指導をしてくれる先生が多かった。授業はわかりやすく、質問もしやすい雰囲気があり、個別の進度に合わせて柔軟に対応してくれる点が良かった。また、定期的に学習の進捗や弱点を把握し、個々の生徒に合ったアドバイスをくれる先生も多く、モチベーション維持に役立った。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年1月31日

ena個別 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

講師・授業の質

大学生の人がやっています。 どこがどう間違えているかなど具体的に教えてくれるので助かってます。 どの先生も親しみやすい雰囲気を出してくれてるのでコミュニケーションが苦手な私でも質問がしやすくていつも助かってます。

口コミアイコン

回答日:2025年1月11日

ena個別 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2019年4月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

講師・授業の質

先生は大学生がメインでした。 たまに塾長が教えてくれる時があるらしく やはり大学生より 塾長の授業の方がわかりやすかったみたいです。 なかなか塾長などに教えて頂く事がなくて、 そこは残念でした、、、。