栄光ゼミナール大学受験ナビオ 上大岡校の口コミ・評判一覧
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 上大岡校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 16%
- 高校受験 0%
- 大学受験 66%
- 内部進学 0%
- 補習 16%
総合評価
5
0%
4
83%
3
16%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
66%
週3日
16%
週4日
16%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 21 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年2月26日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 上大岡校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私には合っていたけどもっとバチバチな環境で勉強したい人や、現実的な視点を全くほしくなく、自分がやりたいことが無茶でも全肯定して欲しい人などには向いていない可能性があるから、あくまでおすすめはするけど最後はその人次第
この塾に決めた理由
自習室がきれいだったことと、室長の感じが良く、親身になって話を聞いてくれそうだったこと。直感でなんかこの人は信頼できると思ったこと。わざわざ何回も電話をかけてきてくれた
志望していた学校
立教大学
講師陣の特徴
プロだったけど塾講師としては若かったと思う話がすごく面白くてわかりやすい、性格も明るくサバサバしていて生徒に人気の先生と年齢不詳のミステリアスだが奥が深い、すごく博識な誰に対しても平等な対応をしてくれる先生
カリキュラムについて
普通レベル（入門？）と難関レベルにわかれていて、最初は入門から入り、慣れてきたり時間の関係や自分の実力の成長具合などについて毎回室長や先生たちと相談しながら毎月どの授業を受けるか決められる仕組みだった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から近い
回答日：2023年4月27日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 上大岡校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
塾の学習指導内容や講師の方々の関わりや指導力は素晴らしかったと思います。その点では最高だったと記憶してます。ただ、塾にお支払いする額がとても高額でした。その部分だけ平均的な金額でしたら★５つをつけさせていただいたと思います。本当に大変でした。
この塾に決めた理由
本人の希望により
志望していた学校
青山学院横浜英和中学校 / 横浜市立南高等学校附属中学校 / 神奈川大学附属中学校
講師陣の特徴
うちの子供が通っていた時は、ベテランの方々が担当講師でした。子供との関わり方もうまく、安心して通わせることができましたし子供の理解が足りない時は個別でも指導して下さりました。勉強だけでなく、人としての関わり方も子供にとってプラスになりました。
カリキュラムについて
受験コースを選んでおりましたので、受験にあったカリキュラムやテキストを用意して下さりました。基本・難関コースがテキストの中にセットで組み込まれていました。本人の希望で基本しかやらなくても、難関コースまでトライしてもよかったので、本人のやる気次第で実力を伸ばすことができたと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
自宅から近距離 駅に近い位置にありました
回答日：2023年4月11日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 上大岡校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
最初はとても感じが良かったけど、受験が近くなると、あれもこれもと授業を勧められるので、想像以上の授業料となりました。また、できる生徒となかなか伸びない生徒との対応差があったように感じました。受験後は全く連絡がなくそのまま卒業という感じになりました。親としてはモヤモヤが残りました。
この塾に決めた理由
友達から誘われた
志望していた学校
立教大学 / 明治大学 / 法政大学 / 東洋大学 / 明治学院大学 / 専修大学 / 玉川大学
講師陣の特徴
社員の講師の先生もいますが、大学生の講師の先生もいます。個別の授業は現役大学生に、教えてもらってました。人気の講師は早いもの順で予定が埋まっていってしまいます。取りたい授業が取りたい時間にとれないことがある場合があります。ほとんど講師は話やすく、質問もしやすいみたいです。
カリキュラムについて
志望校別に集団授業と個別授業と選んで受講する。教科ごとにレベル別の授業を選択することもできて、色々な組み合わせで授業を受けることがてきます。あとは面談などで勧めらた授業をとったりしていました。季節講習は志望校別に別れていて、自分で選択しました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く、電車やバスと交通よ便も良い。また、周りも明るいのて通塾しやすいと思います。
回答日：2024年12月22日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 上大岡校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
個別では、生徒2人に対して先生1人という授業形態で、先生との距離が近く、授業に集中することができた。また、団体では、生徒数はそこまで多くなく、静かに授業を受けていた。先生は知識が豊富で聞いていて楽しい授業をしてくださったし、わかりやすい内容だった。
志望していた学校
東海大学
回答日：2024年12月22日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 上大岡校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
個別は、2対1で先生との距離が近く、落ち着いて学習できるし、集団ではしにくい質問も容易にできることがよかった。団体では、先生一人一人の知識量がすごく、面白くレベルの高い授業を受けることができた。指定校推薦で合格することができたが、一般だった場合もこの塾だっただろうと思う。
志望していた学校
東海大学
回答日：2024年12月22日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 上大岡校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
指定校推薦と総合型の対策を同時に行ったが、先生が1人に対して2人の生徒で質問しやすく、集中することもできた。小論文の対策では、初めからきっちり教えてくれて言葉遣いや基礎的な社会の知識など、これからも必要となることを学ぶことができた。
志望していた学校
東海大学
回答日：2024年12月19日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 上大岡校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
総合型の対策と指定校推薦の対策を同時に行ったが、総合型では小論文が書けるようになった上、多くの過去問にチャレンジできた。指定校では志望理由書の添削がとても良く、身についた。他にも進路の相談はとてもしやすかった。少人数のため先生とのコミュニケーションが取りやすかった。
志望していた学校
東海大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は栄光ゼミナール大学受験ナビオ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月26日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私には合っていたけどもっとバチバチな環境で勉強したい人や、現実的な視点を全くほしくなく、自分がやりたいことが無茶でも全肯定して欲しい人などには向いていない可能性があるから、あくまでおすすめはするけど最後はその人次第
この塾に決めた理由
自習室がきれいだったことと、室長の感じが良く、親身になって話を聞いてくれそうだったこと。直感でなんかこの人は信頼できると思ったこと。わざわざ何回も電話をかけてきてくれた
志望していた学校
立教大学
講師陣の特徴
プロだったけど塾講師としては若かったと思う話がすごく面白くてわかりやすい、性格も明るくサバサバしていて生徒に人気の先生と年齢不詳のミステリアスだが奥が深い、すごく博識な誰に対しても平等な対応をしてくれる先生
カリキュラムについて
普通レベル（入門？）と難関レベルにわかれていて、最初は入門から入り、慣れてきたり時間の関係や自分の実力の成長具合などについて毎回室長や先生たちと相談しながら毎月どの授業を受けるか決められる仕組みだった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から近い
通塾中
回答日：2026年2月14日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
お金はとてもかかったが、子供が勉強と向き合ってくれて、頑張っている姿を見れたのは塾のおかげだと思っています。学習コンサルは向く子にとってはとても良い取り組みで効果的だと思いました。もっと普及しても良いのではと思っています。
この塾に決めた理由
個別と集団があり選べる。学生コンサルがあり、子供の学習ペースやいつまでに何をやるかを明確にしてくれた。
志望していた学校
中央大学 / 法政大学 / 東京電機大学
講師陣の特徴
特に物理の先生と相性がよく、わかりやすいと言っていた。子供が苦手意識を持っていたが、好きになり、得意分野になっていたと思う。無理強いせず、一緒に考えてくれる姿勢が良かったと思います。また数学も同じ先生だったのでトータルで見てもらえました。
カリキュラムについて
目標大学を決め、いつまでにどこまで終わらすかを決めていた。復習を終えて一通り終わってから問題演習に取り組み、大学の傾向と自分に合っているかを見極め、志望校を決めました。それから志望校の過去問演習をやった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近くて便利
回答日：2026年2月1日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
１番は志望校に合格し入学てき、無事に卒業する事ができましたので、良かったです。 なにより、本人や私共の考え方をご理解していただき、本人が望む本人に合ったご指導方法をしていただきましたので、たいへん助かりました。 環境も良く、塾内も清潔で尚且つ生徒達の健康管理も考えてくださっておりましたので、助かりました。
この塾に決めた理由
学校への通学経路にあり、尚且つ安全な立地でしたので。また遅い時間になっても安全に通わせる事ができました。講師の方々の評判もよかったと思います。
志望していた学校
早稲田大学 / 慶應義塾大学 / 横浜国立大学
講師陣の特徴
個別のご指導でしたので、最初に本人の希望や学習のカリキュラム、意向なとをよく聞いていただき、本人に合った学習方法やスケジュールをしっかりと管理して進めていただきました。 自主性を重視してくださり、適度な距離感を保っておられて、本人に余計なストレスを感じさせないようにしていただきました。 何人かの講師の方々ど、コミュケーションを取り合いながら、よい講師のみなさんでした。
カリキュラムについて
カリキュラムはその時の本人に合ったスケジュールで、無理をせず自主性をしっかりと把握していただきました。 苦手な箇所を的確に指摘していただき、疑問が残らないように進めていただいたり、本人からの質問、講師からの質問を上手くコミュケーションをしていただいておりました。 皆さん本当に良い方が多かった印象があります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
遅い時間になっても安全に通塾できるのと、周辺も静かな環境です。