回答日:2025年12月31日
日本赤十字看護大学に合格した栄光ゼミナール大学受験ナビオ 大宮校の通塾体験口コミ(生徒 / のんさん)
総合評価
4
- ニックネーム: のん
- 通塾期間: 2021年5月〜2022年3月
- 通塾頻度: 週4日
- 塾に通っていた目的: 大学受験
- 成績/偏差値: 上がった
- 第一志望校: 日本赤十字看護大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
わたしが通っていた塾は講師との距離が近く、親しみを持ってじゅくに通うことができました。中でも担当してくださった講師が大学生が多く、自分の経験を踏まえて教えてくれたり、プライベートな話もする仲で、それも勉強への意欲に繋がっていた。やはり大手ということもあり、それがきっかけではあったが雰囲気が自分に合っていたと改めて思った。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
1人だと受験計画を立てることが苦手なので、そこはよかったです。まず年間を通してのおおまかな目標を立ててくれて、そして月毎に具体的な目標を一緒に設定してくれたことがよかった。 また自習室が自由に使えたことは良かった。その空間ではパーテーションがあり、まわりの環境を気にすることなく、自主学習が捗っていた。 あっていなかったところは特になかった。
目次
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 大宮校
通塾期間:
2021年5月〜2022年3月
通塾頻度:
週4日
塾に通っていた目的:
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
55
(進研模試)
卒塾時の成績/偏差値:
55
(進研模試)
費用について
塾にかかった月額費用:
50,001~100,000円
塾にかかった年間費用:
700,001~1,000,000円
塾にかかった年間費用の内訳
月に5万円程度 夏期講習に10万円程度
この塾に決めた理由
大手であり、通っていた高校から近かったからです。そして教室の雰囲気がよく、友人も通っていたからです。
講師・授業の質
講師陣の特徴
科目によって分かりやすさは異なっていたが、やはりプロは分かりやすかった。大学生はわかりやすさに差があったが、年齢が近いため共通の話題や話しやすさがよかった。塾長は親しみやすく、塾に行くと必ずいらっしゃったので、安心感を感じていた。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
受験についての悩みやわからないとこを聞いてくれた
1日あたりの授業時間について
4時間以上
授業の形式・流れ・雰囲気
個別の授業では軽い雑談からはじまり、講師との距離が近く親しみやすい雰囲気の授業であった。流れとしてはテキストに沿って学びその問題をすぐに解き、講師が丸つけと解説を行ってくれた。そして宿題が出され、次の授業で丸つけと解説、わからないことの質問時間が設けられていた。
テキスト・教材について
覚えてないです
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
授業の日程が月ごとに出されたので、スケジュールを把握しやすかった。そしてそのスケジュールに合わせて、自主学習を進められていた。 科目ごとに講師がちがかったため、その科目に特化した授業をうけられた。そして授業が終わると習熟度テストがあり、そこでさらに理解を深められ記憶の定着につながっていだと思う。
定期テストについて
テストは夏期講習前と後にあり、夏期講習での成果をみることを目的に行われた。小テストは毎授業ごとにあり、学んだことの振り返りをできた。
宿題について
宿題は1時間程度でおわるのがほとんどで、他の学習に影響のない範囲で出されていた。その中で疑問点があれば次の授業で講師に聞けていた。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
授業に対する態度と授業の進捗程度が定期的に連絡されていた。親はそれで塾での姿勢を知ることができて安心感を持っていた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
わたしは成績不振でも科目ごとに着目して、講師から褒めてもらうことがあり、できなかったことができるようになったなどポジティブな意見が成績向上につながっていた
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
教室ごとにドアで仕切られていたため隣の部屋の音が気になることはなかった
アクセス・周りの環境
高校から近くてよかった
家庭でのサポート
なし
併塾について
なし
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 大宮校の口コミ一覧ページを見る