目次
保護者プロフィール
回答者：
本人（未回答）
お住まい：
埼玉県
世帯年収：
未回答
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
名学館 知手校
通塾期間：
2022年9月〜2023年2月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
35
（学力テスト）
卒塾時の成績/偏差値：
42
（学力テスト）
費用について
塾にかかった月額費用：
わからない
塾にかかった年間費用：
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
テキスト費用 授業料 冬期講習料 冬期テストの受験料
この塾に決めた理由
個別指導という点が、人前で質問をすることが苦手な自身の性格に良いと思ったから。家から近く、車で通いやすいから。
講師・授業の質
講師陣の特徴
年配で学校の教師を務めていた方が担当していた。講師の人数は少なめで、2~5人の塾生に対して1人の講師がつく感じだった。質問をすると丁寧に答えてくれて、こちらが理解できていない様子にも気付いて、理解できるまでわかりやすく教えてくれた。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
学習する上でわからないところを聞いて教えてくれた。
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
生徒2~5人に対して、1人の講師がついていた。生徒各々が別のことをしているため、一人一人を見て回って、困っている生徒に気がついたら教えてくれるという感じであった。自分の苦手教科や教わりたい科目を最初の授業で言って、その科目を中心に進めていくスタイルであった。
テキスト・教材について
テキスト名は覚えていませんが、1科目につき1冊で、冬期講習のときには5教科が短くまとめられた問題集を1冊使用した。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
各々の苦手科目を中心的に勉強していくスタイルであった。主に数学を習っていたため、学校の宿題や授業でわからなかったところを塾で聞いて教えてもらったり、テキストを自宅で進めてきて、できなかったところをどうやって解くのか質問したりした。レベルも各々異なってくるので、自分の志望校にあった勉強をできて受験勉強にとても向いた塾だと感じた。
定期テストについて
冬季講習のときに1度だけ受験した。茨城県全校の受験を目的としたテストであったため、自分の志望校よりもレベルが高くて難しく感じた。
宿題について
宿題を出されることはなかった。授業で使っているテキストを、やりたい人は自分で自主的に進めて、あとでわからないところを授業内で聞くという形式だった。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
1年以上
保護者への連絡はとくに見られなく、生徒が自分で講師からの連絡を親に言う形であった。保護者と塾との接点は、たまに実施された面談のみであった。
保護者との個人面談について
月に1回
学校のテストの成績を見て、その成績をもとに志望校に合格できそうか話した。成績は比較的良かったため、この調子なら大丈夫だと思いますということを話していた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
入塾してから特に成績が不振ということはなかったため、そのようなアドバイスはなかった。この調子でいけば合格出来ると思うということを言ってもらっていた。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
自習室のようなものはない。 1部屋しかないが、広くて綺麗で良いと思う。
アクセス・周りの環境
近くにお店があるが、帰りの時間帯だと閉まっていることが多く、街灯も少ないため、自転車や徒歩で通うとなると危険だと思う。
総合評価へのコメント
総合的な満足度
個別指導と言われているが、実際は2~5人の生徒に対して1人の講師がつくスタイルで、完全な個別指導ではなかったから。しかしながら、困っている生徒がいたら声をかけて丁寧に教えてくれたり、成績が伸びたときに、この調子なら合格できますよと褒めてくれたりして、モチベーションの向上には繋がったから。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
個別指導というところが、自身の、人前で発言したり質問したりするのが苦手な性格にあっていた。また、自分の苦手科目を中心に進めていけるところも、数学だけが極端に苦手な自身の成績に合っていたと思う。合っていない点というのは特に見受けられなかった覚えがある。