この塾では講師が固定されておら...早稲田アカデミー個別進学館 池上校の生徒（本人）の口コミ

総合的な満足度

この塾では講師が固定されておらず、指導の一貫性に欠けると感じたため、自分にはあまり合わなかった。しかし、苦手な数学をある程度のレベルまで引き上げることができた点は評価できる。また、宿題の量も多すぎず少なすぎず、無理なく学習を進められた。講師の固定制であればさらに良かったが、総合的には学習環境として悪くなかったと言える。

この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点

個別指導だった点において、 分からないものは理解するまで教えてもらえるというメリットは大きかった。 宿題もこなせる量でちょうど良かった。 合っていなかった点としては、 講師が固定でなかったため、 相性が合わない講師の授業を受ける時もあったという点。

塾にかかった月額費用： 20,001~30,000円
塾にかかった年間費用： 100,001~300,000円

塾にかかった年間費用の内訳

テキスト代 模試の前は週2コマ以上 集中的にとっていた。

講師陣の特徴

大学生が多い印象だったが、ベテラン講師もいた。講師によって差が大きい。捻った問題の解き方質問すると、講師も解答・解説を見つつ、悩みながら答える方も少なからずいた印象。時々、宿題の解説しかしないハズレの先生にも当たる。

生徒からの質問に対する対応の有無

なし

1日あたりの授業時間について

1〜2時間

授業の形式・流れ・雰囲気

授業開始の挨拶で始まり、 先生がレポートのようなものを随時書きながら授業をする。 毎回講師が違ったので、 講師間の連携をその紙1枚で行っていた。 終わり10分前になると、次回までの宿題を伝えられて終わる。

テキスト・教材について

・新中問発展編 ・上位校のための数学アドバンス

カリキュラムについて

テキストにそって、苦手な範囲をリクエストすれば、教えてもらえた。 単元によって、得意・不得意に対応してその都度問題をチョイスしてもらっていた。 少し進みが遅く感じる回も何回かあったが、宿題でその分を賄うイメージで 受けていた印象。 使いたい教材は、指定できた。

定期テストについて

テキスト問題の抜粋が 数個書かれたもの。

宿題について

先生によるが毎回、テキストの小問が3問ほど出ていた。次回答え合わせをして 分からなかった問題や理解が不十分だと感じるものは、先生に質問できる。

保護者への連絡手段

メール連絡

保護者への連絡頻度・内容などについて

月に1回

月に一回，何コマ取るかの連絡がくる。 （次の月の） 直前ではあまり変更が効かなかった印象。 もう少し保護者との情報共有をして欲しかった。

成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて

特には無かった。 半年に1回ほど塾長に声をかけられて 模試の感想を伝えたくらい。 対応を増やしてもらいたい。

綺麗な校舎で、コロナ禍だったため 手指消毒も入り口できちんと行っていた。

近くに商店街があり、通いやすい。 夜でも明かりがある。 駅近なのがよい。駐輪場も申し分ない。

なし

なし