お気に入り0

サイエイスクール 東川口校の口コミ・評判一覧

サイエイスクール 東川口校の総合評価

3.3

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 100%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

0%

4

50%

3

33%

2

16%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

16%

週3日

83%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 34 件(回答者数:6人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2025年12月28日

サイエイスクール 東川口校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 東川口校
  • 通塾期間: 2018年3月~2021年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

クラス分けが細かいので、自分と同じレベルの生徒と切磋琢磨できることが高評価の理由である。特に当塾はさまざまな中学校から集まっているので、中学校と切り離して勉強に集中することができるのが非常に良かった。小テストが多かった点も性に合っていた。しかし、分からないところはこちらからしないと解決できないので、積極性は必要であると感じる。

この塾に決めた理由

姉が通っていたから。検定対策が充実していたから。正社員講師制を導入していた点が良いと思ったから。周りの生徒のレベルが高かったから。

志望していた学校

埼玉県立浦和高等学校

講師陣の特徴

わかりやすかった。授業自体は楽しいものであり、騒がしい生徒には厳しく叱るなど、終始緊張感のあるような授業を展開していた。質問をした際にはどんな難しい問題でも親身に寄り添ってくれた。講師の人数が少なかったため、質問するまでに待つことがあったのが、唯一問題に感じたところではある。

カリキュラムについて

学校よりも早かった。ただ、定期テスト対策をする際には学校の進度に合わせており、カリキュラムのずれによって定期テストの勉強に障害があったということはなかった。カリキュラムを早めに終わらせて、受験までの半年間ほどは丸々受験対策に費やしており、難関高校の入試問題演習を中心に行なっていた。

保護者への連絡手段

その他

アクセス・周りの環境

良かった。

口コミアイコン

回答日:2024年1月19日

サイエイスクール 東川口校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 東川口校
  • 通塾期間: 2012年6月~2014年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

安い月謝で5教科、プラス自習室も使い放題。 夏期講習や正月特訓など子どもにとって過酷なスケジュールの時もありましたが、振り返ると通わせて良かったと思っています。 ただ、集団塾なので向き不向きがあると思います。うちの子に合っていたからと言って塾を探している保護者に薦めるかと言われたら強くは薦めないと思ったのでが『普通』にしました。

この塾に決めた理由

子どもがこの塾に行きたいと言い出して、お友達と一緒に体験授業もやって、自宅から近いこと、友達も通うと決めたことなどが決め手となり通うことになりました。

志望していた学校

埼玉県立蕨高等学校 / 東京成徳大学高等学校 / 武南高等学校

講師陣の特徴

アルバイトの先生がいなかったので、最初から最後まで同じ先生に担当してもらえたことはとても良かったと思います。男性の先生が多かったので、女性の方がもう少しいらっしゃるといいなと思っていましたが、夜10時過ぎまで授業して、その後、生徒の質問に答えてととてもハードな仕事なのでなかなか難しい部分はあるのかなと思います。

カリキュラムについて

個別ではなく、レベルでクラスを分けて授業していて、子どもには合っていたみたいです。自習室も活用してわからないことはすぐに聞ける体制で、うちの子供は教えてもらったことがすぐにストンと落ちないときが多いので、そういう時は根気よく何度も教えてもらっていたようです。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

自宅から徒歩3分で、近くて、隣がコンビニだったこともあり夜になっても周辺が暗くなかったので迎えに行きやすかった。

口コミアイコン

回答日:2023年9月18日

サイエイスクール 東川口校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 東川口校
  • 通塾期間: 2010年4月~2016年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾の総合評価 繰り返しになりますが、講師が大学生のアルバイトではなく、正社員中心だったので、当然成果を出す必要もあり、ねっしんに取り組まれていたと思います。 幸い進学コースになり、成績の良い仲間と競争しながら勉強をしていたので、少しでも偏差値の高い高校を目指しながら、受験勉強に取り組めていたと思います。 自宅からは近かったが、駅近の環境なので 通勤、通学のルートでもあり若干騒々しい 立地であったと思います。

この塾に決めた理由

ネットで塾と比較をした際、高めの評価で子供の友人の評判が良かったから また、自宅から比較的近く一人で通えるところだったので決めた

志望していた学校

埼玉県立越谷北高等学校 / 獨協埼玉高等学校 / 淑徳与野高等学校

講師陣の特徴

講師は、大学生のアルバイトではなく、社員がやっていたと記憶している。 そのため、成果報酬もあるので、熱心に教えてくれた印象 娘の相談にも親身になってきいてくれて、娘もたよりにしていたように感じる。 教室の環境は、駅に近いので、通勤、通学の通り道で若干騒がしい感じはあったが、あまりきにならなかったようでした。 少し成績の良い友人と一緒に自習も頑張っていて、良い環境だったと思う。

カリキュラムについて

基本的なコースに,加え、特進コースがあり、そこで成績の良いこと競争しながら勉強できていた。 夏期講習や冬季講習は、やや費用が高く合宿もあり結構な金額だったので、費用の工面、支出に苦労したが、志望校に合格できたので、成果はあったのだと思う。 成績が平均以上の生徒に向いている学習塾であるとこんじた。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

近くからは比較的近い場所、駅地下でやや騒がし感じ

口コミアイコン

回答日:2023年9月14日

サイエイスクール 東川口校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 東川口校
  • 通塾期間: 2021年9月~2023年1月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

弊塾や違う塾を三年生になった時に、成績が上がらず、塾に対する不振を強めたが、子ども自身が勉強に対する意識が低いことで進学塾はあわないのではないかと感じる事で塾への責任を問う考えから、子どもとの相性があるんだなと思うる様になったが、塾側もそれを感じた節はあるはずなのに、弊塾等の相談には乗る環境がなかった。

この塾に決めた理由

自宅から近くだったこと、同じ学校や学区の生徒が多く通っていて、同級生や友達が多く通っていたので、通いやすさと辞めにくい、ズル休みしにくいと考えた

志望していた学校

浦和学院高等学校 / 埼玉県立川口東高等学校 / 英明高等学校

講師陣の特徴

講師は慣れていた。進学塾ではあったため、受験に対する意識も高い塾で先生も熱意のある先生が多く感じた。個別の先生の履歴は分からないが、受験を多く見てきており、生徒の考えが分かる先生が多い。地域の卒業生であり受験知識は高い?

カリキュラムについて

カリキュラムは一般的な塾と変わらないと感じる。通常授業にテストによって理解力や成果を本人に分かりやすく取り組まれていた。ただ、生徒が多く、全員に目が行きとどいているかは疑問を感じた。毎回定期的に面談が行われており、都度カリキュラムを変更する方針があった。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

歩いて行ける距離で自宅から近かった。当塾するとメール連絡があった。

口コミアイコン

回答日:2023年8月5日

サイエイスクール 東川口校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 東川口校
  • 通塾期間: 2011年4月~2016年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

前述した通り、平均以上の生徒に向いているスクールだと思います。 特にトップクラスの生徒は、さらに高みを望む際、良いスクールだと思います。 平均以下の生徒には、あまり適さないスクールだと思いますが、費用対効果で考えられてはいいのではお思います。

この塾に決めた理由

広告を見て、ネット検索したところ、進学率ぎ高く難関高の合格率も高いと感じたこと 責任者の方も熱心な印象を受けたので決めた

志望していた学校

埼玉県立越谷北高等学校 / 城北埼玉高等学校 / 獨協埼玉高等学校

講師陣の特徴

講師は、社員が中心で大学生のアルバイトはほとんどいなかったと聞いており、良かったと思います。 ベテランの講師が多かった印象でしたが講師の入れ替えは比較的あったと思います。 学校より分かりやすかったのではないかと思います。 質問に対しても、授業後に親身になって聞いてくれたと聞いています。

カリキュラムについて

学力レベルでクラスを分け、進め方や学習難易度を変えてくれたので、良かったと感じました。 夏季集中講座や教科別授業とうの選択肢があり、個人のレベルや取り組みに対応した内容であったと思います。 その他、通常授業以外は学力レベルが平均以下の生徒はより、高いレベルの生徒にあったスクールだと思う。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

東川口駅への通勤、通学ルートであり、一階の自習室は少し集中しにくいかもしれない 授業は、多くが2階なので問題ない

口コミアイコン

回答日:2023年8月4日

サイエイスクール 東川口校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 東川口校
  • 通塾期間: 2015年7月~2018年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

集団塾は子供によって合う、合わないがあると思う。どんなに良い塾でも合わないなら変えた方がいい。1番は子供のやる気があるかどうかなので、子供がやる気を持って通える塾に行った方がいいと思う。塾は色々な高校の特色やその年の受験情報を教えてくれるので(親世代とは全然受験情報が違うので昔の感じでいるとギャップがあると感じた)親の為にも塾には行った方がいいかもしれない。

この塾に決めた理由

近所で通いやすかったし、お値段がお安く感じられた。友達に勧められて他の塾にお試しで通っていた時もあったが、最終的にはサイエイスクールが良いと本人が選んだ。

志望していた学校

埼玉県立越谷南高等学校 / 武南高等学校 / 叡明高等学校

講師陣の特徴

無料で英検のヒアリングの面倒を見ていただいたり、親身になって相談にのっていただいた。息子は今でも英検に受かったのは塾のおかげだと言っている。 息子が実力以上の高校を受験したいと申し出た際にはキチンとやめた方がいいとハッキリ言っていただいて、無駄な労力をかけずにすんだ。

カリキュラムについて

勉強のできる順にクラス分けしていて(3から4クラス)そのクラスに合ったレベルで教えてくれていた。近隣の中学生数人いたので学校ごとに学習範囲が相違してもカバーしてくれていた。5教科を満遍なく授業してくれるので助かった。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

近くにコンビニがあり、夏期講習などの時は空いた時間に足りなくなった飲み物や食べ物を補給するのにちょうど良かった。

この教室の口コミは以上です。

※以下はサイエイスクール全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年2月22日

サイエイスクール 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2011年3月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

集団塾の良さは、切磋琢磨できる仲間とプロの指導があってこそなので周りにライバルがいることで「自分も頑張ろう」とやる気を高め合えるのが大きな魅力。さらに、各科目の専門知識が豊富な先生が揃っているため、苦手な部分もしっかり理解を深めることができた。

この塾に決めた理由

家から近く知っている子が通っていたから。 進学校への実績も多く信頼されている イメージがあったから。

志望していた学校

埼玉県立春日部女子高等学校

講師陣の特徴

正社員のみで、30代以上の男性が多い。 女性は1校舎に1人くらいの割合。 合宿や季節講習は大きい校舎にいろんな生徒が集まるためそこには選ばれた講師が指導をしていた。 あまり人の移り変わりは激しくなく 安定していたイメージ。

カリキュラムについて

入塾テストがありレベルごとにクラス分けされるのでシビアな感じ。 基本的にはテキストがあるためそこにそって 習う単元ごとに説明、演習、まとめを50分内でやるイメージ。 検定対策も充実していて塾でも受験ができ、 指導も通常授業に加えて追加オプションでしてくれていた。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駐輪場が広い

口コミアイコン

回答日:2026年2月11日

サイエイスクール 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年3月~2024年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

家が近かったり、通いやすい環境にいたりする人は進学実績もいいのでかなりおすすめできると思います。でも、いわゆる集団塾という感じなので、急に指されたりするプレッシャーが苦手な人にはあまりおすすめできないかなと思います。

この塾に決めた理由

家から近く自転車で通うことができたからです。また、同じ系統の英語塾に通っていて信頼感があったからです。

志望していた学校

埼玉県立川越女子高等学校

講師陣の特徴

ベテランの人から入ったばかりの先生もいました。ベテランの先生はいつもいて授業も分かりやすく、いつでも質問できました。入ったばかりの先生は当たり外れが激しいイメージです。でも丸つけとかは頼みやすかったです。

カリキュラムについて

テストなどによってクラスが分かれていて、自分に合ったレベル感の授業を受けることができました。3年生は1年間クラスが分かれたまま変わらなかったです。内容もクラスによって異なっていましたが、テストは変わらず行われていました。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅にも近く、家からも近かったので通いやすかったです。

口コミアイコン

回答日:2026年2月11日

サイエイスクール 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年3月~2024年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

家が近いとかなら進学実績も結構いいし、立地もいいので通った方がいいかなと思います。でもいわゆる集団塾って感じなので、その雰囲気とか、当てられるプレッシャーとかが苦手ならあまり通わない方がいいかなと感じます。

この塾に決めた理由

家から近くて通いやすい立地に塾があったからです。 また、同じような系列の英語塾にもともと通っており、そこで仮授業みたいなのもあり、信頼があったのとキャンペーンで安くなっていたのでここに決めました。

志望していた学校

埼玉県立川越女子高等学校

講師陣の特徴

ベテランから入ったばっかぽい人もいた。 ベテランの人はいつもほとんどいて、わかりやすい教え方で教えてくれたした。でも簡単な問題とかはわからないとベテランの先生は驚かれるので、入ったばっかの講師や新人の先生に聞いていました。 入ったばっかの先生は結構コロコロかわってました。

カリキュラムについて

テストの結果でクラスがいくつかに分かれていました。それぞれに合ったレベル感の授業が行われていたように思えます。3年生は1年間クラスが変わらず、別々のカリキュラムで進んでいきましたが、テストは変わらず行われていました。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

近い

口コミアイコン

回答日:2026年1月30日

サイエイスクール 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年4月~2026年1月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

親身にとてもなってくれてみんな優しい先生でとてもまめにれんらくしてくれて安心して通わせられました。とてもたのしく4年間もかよえたので他の塾に移りたいとも言わなかったのでとても楽だったです。 成績も苦手な教科もこくふくできてなにより検定が親がノータッチで先生任せでスムーズに合格できたことがとてもよかったです。なのでとてもいい評価で皆さんにおすすめとてもしたいじゅくです。

この塾に決めた理由

近いからと駅から近いし、周りも安全で駐輪場もありとてもかよいやすかった。まわりのともだちもたくさんかよっていたので、たのしくかよえた

志望していた学校

淑徳巣鴨高等学校

講師陣の特徴

とても優しい先生たちばかりで安心して子供を預けられました。まめに授業のようすを電話で報告してくれて遅刻したり無断欠席の場合は、すぐにまめに電話くれました。 みんな話しやすい先生ばかりでこどもも先生のおかげで楽しく通えたとおもいます。みんなでイベントやったらお菓子をくれたりと、とても友達のように気さくにはなせるせんせいたちばかりでした。

カリキュラムについて

他の系列の塾にたまに通って授業をならったり、期末対策や中間対策、英検対策や漢字検定対策などさまざまなカリキュラムがあり、あんしんしてあずけられました。無事にそのおかげで色々と検定も獲得できて周りもスムーズにとれたこもおおかったです。 期末対策はしっかり時間をかけてまいにち、じゅくをひらいてくれていたので質問しに行ったりできて助かりました。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

しゅうへんのかんきょうはとてもあんぜんでよかった。駐輪場もあり周りにスーパーとか色々あって途中でお腹空いた時に買い物とかも行けるのもよく治安が駅前なのでよかった。