回答日:2025年12月28日
埼玉県立浦和高等学校に合格したサイエイスクール 東川口校の通塾体験口コミ(生徒 / はなさん)
総合評価
4
- ニックネーム: はな
- 通塾期間: 2018年3月〜2021年3月
- 通塾頻度: 週3日
- 塾に通っていた目的: 高校受験
- 成績/偏差値: 変化なし
- 第一志望校: 埼玉県立浦和高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
クラス分けが細かいので、自分と同じレベルの生徒と切磋琢磨できることが高評価の理由である。特に当塾はさまざまな中学校から集まっているので、中学校と切り離して勉強に集中することができるのが非常に良かった。小テストが多かった点も性に合っていた。しかし、分からないところはこちらからしないと解決できないので、積極性は必要であると感じる。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
塾に性格が合っている点→私がコツコツ取り組むタイプだったので、そういう生徒が報われやすい塾であったこと。また、おとなしめであったが先生方から話しかけてもらえることが多かったので、そこが合っていると感じた。 合っていない点→質問に関しては能動的にしなければいけなかったので、そういった向上心や積極性が必要な点は合っていなかったと思う。
目次
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
サイエイスクール 東川口校
通塾期間:
2018年3月〜2021年3月
通塾頻度:
週3日
塾に通っていた目的:
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
70
(北辰テスト)
卒塾時の成績/偏差値:
72
(北辰テスト)
費用について
塾にかかった月額費用:
10,001~20,000円
塾にかかった年間費用:
100,001~300,000円
塾にかかった年間費用の内訳
授業料、テキスト費用
この塾に決めた理由
姉が通っていたから。検定対策が充実していたから。正社員講師制を導入していた点が良いと思ったから。周りの生徒のレベルが高かったから。
講師・授業の質
講師陣の特徴
わかりやすかった。授業自体は楽しいものであり、騒がしい生徒には厳しく叱るなど、終始緊張感のあるような授業を展開していた。質問をした際にはどんな難しい問題でも親身に寄り添ってくれた。講師の人数が少なかったため、質問するまでに待つことがあったのが、唯一問題に感じたところではある。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
わからない問題を聞いたときに、その場で質問に答えてくれるといった対応である。講師が少ないので、他の塾よりも質問を解決するまでのスピードは遅いのではないかと感じる。
1日あたりの授業時間について
3〜4時間
授業の形式・流れ・雰囲気
双方向の集団授業。雰囲気は楽しいながらも緊張感のある形で、生徒個人個人を指名しながら授業をすることが多かった。形式は説明の後に問題演習を行い、解説をするといった一般的な塾の授業と同じような形であったと思う。
テキスト・教材について
独自テキスト
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
学校よりも早かった。ただ、定期テスト対策をする際には学校の進度に合わせており、カリキュラムのずれによって定期テストの勉強に障害があったということはなかった。カリキュラムを早めに終わらせて、受験までの半年間ほどは丸々受験対策に費やしており、難関高校の入試問題演習を中心に行なっていた。
定期テストについて
毎日のように確認テストがあった。
宿題について
どの科目も特になし、確認テストがメイン。確認テストの勉強をすること自体が宿題のようになっていた。そのため、宿題が負担に感じたことはなかった。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
その他
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
紙形式の手紙で、今後の授業についてや費用についての連絡をすることがあった。クラス分けやテスト結果の連絡もすべて紙形式の手紙で行なっていた。
保護者との個人面談について
3ヶ月に1回
定期テストや入試模試の結果と、志望校を照らし合わせて合格可能性を伝える個人面談である。どこを頑張れば良いかやオススメの受験校、保護者個人の相談にものっていただけたようだ。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
勉強の取り組み方を変えるようなアドバイスが多かった(勉強する教材を考え直す、勉強量や時間の使い方を見直すなど)。成績不振になることが少なかったのでそういったアドバイスをもらう機会があまりなかった。
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
校舎が綺麗だったので、勉強に集中できる環境があった。
アクセス・周りの環境
良かった。