SAPIX(サピックス)中学部 たまプラーザ校の口コミ・評判
SAPIX(サピックス)中学部 たまプラーザ校 保護者（父親）の口コミ・評判【2003年10月から週3日通塾】（25217）
総合評価
3
- 通塾期間： 2003年10月〜2008年3月
- 通塾頻度： 週3日
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 筑波大学附属駒場中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
結局は、個人の目標や、やる気、何が大事で、何を優先するかにより、評価は、大きく変わる。学力アップで少しでも良い学校に行きたいと考えているのであれば適した塾と思う。ただし、やりたい事が、ある人や、将来を見据えて、視野を広げたいと考えているのであれば、よく考えてみる必要はある。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
真面目に、取り組む姿勢は、元々あったので、塾サイドから、多くの課題を与えられる点は、学力アップには合っていたとおもわれる。ただし、その後の人生をみると、もっと視野を広げていくような教育も受けさせるべきであったと反省してます。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
神奈川県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
401~500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
SAPIX(サピックス)中学部 たまプラーザ校
通塾期間：
2003年10月〜2008年3月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
65
（入塾テスト）
卒塾時の成績/偏差値：
70
（不明）
費用について
塾にかかった月額費用：
わからない
塾にかかった年間費用：
不明
この塾に決めた理由
近所の評判が良かったことが一番の理由だが、とっかかりは、1年生から通っていた塾から、うちの塾では、もったいないので、受験用のレベルの高い塾への転塾を勧められた事。
この塾以外に検討した塾:
講師・授業の質
講師陣の特徴
あまり、個人には、寄りそって頂けずに、難しい事が多かった。授業は、休まず、ちゃんと出席していたが、他の習い事と併用していた関係で、時間ギリギリに登塾する事や、他の習い事を辞める時期などの提案してが、全く個人を見てない、ありきたりの対応であった。
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
実力に応じたクラス編成なので問題はなかったが、クラス替えの頻度が多いと落ち着いた授業が受けられているのか？クラスごとの隙間から、漏れはないのかといった心配も多少は、感じた。最終的には、クラス分けに、一喜一憂してしまう時期もあったように思う。
テキスト・教材について
受験用には、わかりやすく、使いやすい。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
こなすことが多く、じかんが足りない印象と、個人的に合わない事の選択肢がない。まずは、わかりずらく、理解するのが難しい、また、志望校ごとのカリキュラムにおいても、可能性を残した選択肢がなく、視野が狭く、受験後の事までの配慮がない。
定期テストについて
回数が多い。テスト慣れには良いが、見返す時間も欲しい。
宿題について
量は、多く、集中力の問題と、個々の課題に対する対応が不十分。よくわかっている部分の無駄な反復と、苦手箇所へのボリュームアップには不満があった。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
その他
保護者への連絡頻度・内容などについて
半年に1回
ほとんど、塾サイドからの連絡は、なかった。定期的な、保護者面談が中心で、必要とあらば、保護者側から面接をお願いするスタイルだった。
保護者との個人面談について
半年に1回
現行の授業状況、テスト結果報告が、主に話して、個々の問題点や、課題について、認識していた。最終的には、保護者側からの質問に答える形式だった。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
これといって、的確なアドバイスは、無かった。頑張れ、頑張れでは、回復は、難しい。この部分は、個人差も大きいので、家庭で対応するものと諦めていた。
アクセス・周りの環境
駅から近い上、駅までの送迎もある点は、安心だった。