お気に入り0

栄光の個別ビザビ 熊谷校の口コミ・評判一覧

栄光の個別ビザビ 熊谷校の総合評価

4.5

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 75%
  • 大学受験 25%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

50%

4

50%

3

0%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

25%

週2日

50%

週3日

25%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 13 件(回答者数:4人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2024年1月31日

栄光の個別ビザビ 熊谷校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 熊谷校
  • 通塾期間: 2022年3月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾長がかなり熱心に、自ら試験面接の練習をしてくれ、それを親にも報告してくれる、教科ごとに先生は変わるが、どの先生も子供との相性が良かったのか、楽しく通いながら強制的に勉強する時間が増やせ無事に合格することができてよかった

この塾に決めた理由

個別指導だったから。 多人数の教室と比較して見学に行き本人が決めた 家から近く自分で通える範囲だったことが決めて

志望していた学校

埼玉県立常盤高等学校 / 本庄第一高等学校 / 埼玉県立松山女子高等学校

講師陣の特徴

主に大学生の先生が担当 歳も近く、自分の受験時の体験談を話してくれ参考にしていた。アドバイスも勉強だけに限らず、楽しんで通えていた 個別の為、振替などすると先生が変わることもあり 面談等は塾長、年配の方が親、子供共に実施してくれる

カリキュラムについて

通常授業以外、各種講習、長期休みや連休には無料で受けられるものもあった 模試や、北辰テストの答え合わせもその日のうちに実施してくれた 各講習は別途費用がかかるので、科目が増えるごとにかなり多額になる

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅前で通いやすいが、車での送迎時は大変 自転車置き場が目の前にはない

口コミアイコン

回答日:2023年11月27日

栄光の個別ビザビ 熊谷校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 熊谷校
  • 通塾期間: 2017年8月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾のテキストや、内容、先生の教え方、自習室が、自由に使えるなど、そう言う点は、とても良かった。学期ごとの面談により、補講した方がいいという内容を伝えられて、どこが足りないかも、良く説明してくれて、とても良かったのですが、追加料金が発生するため、そこが少し厳しかった。

この塾に決めた理由

子供の同級生が入塾していて、テキストの内容や先生の教え方、対応など、とても良いと聞いたため、この塾に決めました。

志望していた学校

埼玉県立熊谷高等学校 / 本庄東高等学校 / 正智深谷高等学校

講師陣の特徴

子供が教えて頂いた先生は、大学生でした。教え方も、わかりやすく、丁寧に教えてくれ、わからない所は、色々なやり方を何通りも教えてくれ、自分の解きやすい方法でやり、覚えるように指導してくれたようです。子供も、聞きやすい先生だったようで、塾に行くのが楽しみだったように思います。

カリキュラムについて

子供のレベルと志望校に合わせてのカリキュラムを組んでくれたので、とても良かったです。学期末の成績を見て、足りない所は、科目を追加して受講した方が良いとの提案もしてくれました。金額は、ちょっとかかってしまいますが、補講できて成績が上がったのは良かったと思いました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡

アクセス・周りの環境

駅前だったので、送迎の車で待つ所がなく、大変だった。

口コミアイコン

回答日:2025年1月13日

栄光の個別ビザビ 熊谷校 生徒 の口コミ

総合評価:

5

  • 教室: 熊谷校
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

推薦入試で指定校狙いでしたが学校の試験対策がとても充実していて満足でした。学校からもかなりの生徒が通っていたので試験になるとやる気が出ました。どこも似ているようですが特別な対策を安くしてくれて対策授業も受けやすかったです。先生も話しやすくいろいろ面倒を見ていただきました。

志望していた学校

女子栄養大学

口コミアイコン

回答日:2024年12月13日

栄光の個別ビザビ 熊谷校 保護者 の口コミ

総合評価:

5

  • 教室: 熊谷校
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

私が栄光ゼミナールを評価するなら100点満点です。やる気のない自分からやる気を引き出してくれたりわからないことを丁寧に教えてくれたからです。各教科専任の先生がいていつでもサポートしてくれます。家で1人でやっていたときよりも断然成績も上がりました。同じ成績のライバルも多く比べやすかったのでかなり燃えました。学校の子もいたのでいい雰囲気でした。また受験のときにお世話になりたいくらいです。

志望していた学校

埼玉県立熊谷商業高等学校 / 埼玉県立熊谷農業高等学校

この教室の口コミは以上です。

※以下は栄光の個別ビザビ全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年2月10日

栄光の個別ビザビ 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2022年12月~2024年2月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

何より先生が親身だった。授業もわかりやすく明るいし受験時メンタル面でも助けられた。あとは自由が丘という立地もあり広くてきれいだった。定期的な面談や志望校の確認もあり安心だと思う。 志望校も先生のお陰で決められたため感謝しかない。

この塾に決めた理由

もともとビザビの違う校舎にかよっていたが学校から遠く狭かったため立地や設備広さもよい自由が丘にした。 あとは先生達の対応がとても良くここなら成績が伸びると思ったから。 個別で習いたかったのもある。

志望していた学校

富士見丘高等学校

講師陣の特徴

大学生が多いがとてもわかり易いし丁寧なのでよかった。 むしろ小中学生にベテランの年配の方をつけても話が合わないと思う。 大学生だからといって先生がころころ変わることも希望しないかぎりないため安心だ。

カリキュラムについて

塾長と相談して科目を決めた 焦りもあり全教科取るという無謀なことをしてしまったので自分にとって必要なもの不必要なものを分析してから相談するとよいと思った。 でも先生達は優秀で分かりやすく良かった。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

立地がよく先生も熱心でわかりやすく丁寧でとても良かった

口コミアイコン

回答日:2026年2月8日

栄光の個別ビザビ 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2023年10月~2025年7月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 内部進学

ほかの子と切磋琢磨しながら成長できる教室型が向いている子もいるし、個別が向いている子もいるので、費用を考慮しなくて良いなら、どちらが合うか通ってみて試すといいと思います。こちらがある程度塾任せな部分がありましたが、求めていることには応えてくれる塾であったと思います。

この塾に決めた理由

私立の内部進学と留学に向けての英語対策のため、個別が良かった。また、自宅に近く便利で、過去に通った経験もあったので。

志望していた学校

武蔵野大学高等学校

講師陣の特徴

近くの大学生が多いが、子供が行きたい学校(ICU大学)の講師が多く、いろいろアドバイスがもらえていたようです。学科ごとに学長面談はありましたが、直接講師と対面する場はなかったので詳細わかりません。 毎回固定の講師ではないので、人によって指導力の差は大きかったようです。

カリキュラムについて

学校進度に合わせ、個別で指導、また英検対策。教科書やテスト範囲に合わせて対策をしていた 大学受験は高校入学当初から留学後総合型受験を決めていたので、内申点対策をしていました。また留学前に英検2級以上取得を目指しその対策をしていましたが無事取得後留学しました。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

自宅から近い、駅前立地

口コミアイコン

回答日:2026年2月7日

栄光の個別ビザビ 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2023年5月~2024年1月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

本当に感謝しかありません。費用が高く本当は中学生以降も通いたかったぐらいでした。今まで記載した通りカリキュラム、講師の人柄、ティーチングスキルなどどれを取っても超一流だと思います。本当に通塾出来て良かったし感謝あるのみです。

この塾に決めた理由

受験をすることを決定した時期が遅く、集団塾だと授業についていけない可能性が高かった為、当塾に決めた。凄く熱意を持って受け入れて戴き結果的に通塾して本当に良かったと思います。

志望していた学校

中央大学附属横浜中学校 / 日本大学中学校 / 日本大学第三中学校

講師陣の特徴

個別指導でした。講師は塾長であり、非常に熱意を持って接して戴いた。その甲斐もあって勉強への意欲も高まり、当初から想像できないぐらいの成績アップに繋がった。知識、人間性、ティーチングスキル全てにおいて一流だと思います。

カリキュラムについて

子供が目指す学校に合わせたカリキュラムであり、当初は非常に難解であったが、ご指導により段々わかる内容が増えていった。今思えば元々のカリキュラムに加えて子供の個性に合わせて若干モディファイされたのかなと考えている。

保護者への連絡手段

メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅からも近く送り迎えしやすい環境だった。

口コミアイコン

回答日:2026年2月2日

栄光の個別ビザビ 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年1月~2023年9月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

とても丁寧な塾で、みんな人がいい。けど、成績の良い生徒には手厚いがそうでない人にはそうでなかったり、バイトの人が当てられていたりしてお金がかかったのにと思う。あと、だいぶお金が高い。でも、効果はそれなりに合ったので良いと思う。

この塾に決めた理由

個別で丁寧に授業をしてくれるから。わからないところを解消できる。前の進学塾では授業スピードが速すぎて理解できなかったが、ここでは自分のペースで教えてくれて、体験入学で数学が好きになれたから。

志望していた学校

東京都立駒場高等学校 / 駒込高等学校 / 中央大学杉並高等学校

講師陣の特徴

とてもよい!ベテランだったからわかりやすくて話もできる。雑談ができるから、受験勉強の励みにもなった。一方で、雑談ばかりにやってしまうこともあったり、そういうひともいた。自分と先生で毎回確認したり細かく理解できてるかの確認をしてくれたからよかった!

カリキュラムについて

わかりやすくて見通せる。先生の確認できる、自分のペースに合わせたものを毎回考え、予定表に書いてくれるので安心。その計画も毎回それで本当にいいのかと考えてくれるからよかった。頭プラスのはあまり理解向上にはならなかった。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

とてもよい、駅から近い

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年1月29日

栄光の個別ビザビ 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

通い易さという点での塾の立地も良く、自習室などの設備の充実度合いにも満足している。 生徒の性格にあわせた授業形態を選択できる点も良く、生徒の理解度合いに応じた授業及び指導を行なってくれる点も良いです。 個別指導を選択すると少し授業料金は、高い点だけがネックですが、総合的にみると、とても良いです。

この塾に決めた理由

自宅から近く通いやすいロケーションにあり、また個別指導にも対応しており、個人のレベルに応じた指導が期待できるため。

志望していた学校

中央区立晴海西小学校

講師陣の特徴

個人のレベルおよび授業の進捗にあわせて的確に指導してくれる。また、質問に対しても、わかりやすく丁寧な対応をしてくれる。 都合が悪くなったときは、柔軟に日程変更に応じてくれる点も大変助かります。 講師のレベルも一定水準以上。

カリキュラムについて

個人のレベルにあわせたカリキュラムを組んでくれる。また、進捗に遅れがでたさいは、カリキュラムを柔軟に変更してくれる。 長所を伸ばしながら、弱点を克服出来るようなカリキュラムで指導してくれる点もたいへん助かります。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

自宅から近く、ロケーションが良い。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年1月22日

栄光の個別ビザビ 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

全体的な感想といたしましては、塾の立地環境はかなり良かったです。建物は若干の古さを感じましたが、まあまあ許容範囲でございました。講師陣の授業も、さすがに学校の先生とは雲泥の差でございましたので、まあまあ良いというのが私の評価です。

この塾に決めた理由

ただ単に近所の近いところ、交通の便が良いと思われるところにあったからであります。また、チラシが入っていたからです。

志望していた学校

栃木県立那須拓陽高等学校

講師陣の特徴

公立学校の教師とは違い、点数を上げる、志望校に合格させるためのプロフェッショナルな講師陣でございましたので、特段の不満に感じるようなものはありませんでした。ただ、教科によっては若干ではありますが、指導力に疑問がある人もいました。

カリキュラムについて

学校の授業、教育課程の内容を的確にカバーしているものと感じることができましたので、特に不満に感じるようなものはございませんでした。ただし、あくまで保護者としての感想でございますので、実際に通った子供がどのように感じたかは不明です。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

周りが適度に人通りがあり好ましいように感じます。