回答日：2026年02月08日
武蔵野大学高等学校に合格した栄光の個別ビザビ 武蔵境校の通塾体験口コミ（保護者 / けいさん）
総合評価
3
- ニックネーム： けい
- 通塾期間： 2023年10月〜2025年7月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 内部進学
- 成績/偏差値： 上がった
- 第一志望校： 武蔵野大学高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
ほかの子と切磋琢磨しながら成長できる教室型が向いている子もいるし、個別が向いている子もいるので、費用を考慮しなくて良いなら、どちらが合うか通ってみて試すといいと思います。こちらがある程度塾任せな部分がありましたが、求めていることには応えてくれる塾であったと思います。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
教室単位の塾は中学受験の時に行っていましたがうまく質問できないなどあってなかったようです。費用は上がりましたが、個別に変えて成績も上がったので、できる限りその子に合わせた環境設定をしてあげることが大切だと思いました。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（40代・会社員）
お住まい：
東京都
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
1501~2000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
栄光の個別ビザビ 武蔵境校
通塾期間：
2023年10月〜2025年7月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
内部進学
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
60
（ベネッセ）
卒塾時の成績/偏差値：
60
（ベネッセ）
費用について
塾にかかった月額費用：
40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：
500,001~700,000円
塾にかかった年間費用の内訳
年間授業料、テキスト代
この塾に決めた理由
私立の内部進学と留学に向けての英語対策のため、個別が良かった。また、自宅に近く便利で、過去に通った経験もあったので。
講師・授業の質
講師陣の特徴
近くの大学生が多いが、子供が行きたい学校（ICU大学）の講師が多く、いろいろアドバイスがもらえていたようです。学科ごとに学長面談はありましたが、直接講師と対面する場はなかったので詳細わかりません。 毎回固定の講師ではないので、人によって指導力の差は大きかったようです。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
個別指導なので不明点あればただ質問していたようです
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
2対1の個別対策で、詳しくわかりませんが自分のペースで進められて良かったようです。質問もしやすかったようです（クラス型の別の塾に通っていた中学受験の時はうまく質問できなかったようで、個別の方が向いていると子供自身が言ってました）
テキスト・教材について
わかりません
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
学校進度に合わせ、個別で指導、また英検対策。教科書やテスト範囲に合わせて対策をしていた 大学受験は高校入学当初から留学後総合型受験を決めていたので、内申点対策をしていました。また留学前に英検2級以上取得を目指しその対策をしていましたが無事取得後留学しました。
定期テストについて
わかりません
宿題について
適量 学校の進度、テスト範囲に沿った課題が出されていたので、ちょうど良かったようです。 数学が苦手でしたが、やっているつもりが反復学習が足りないことに課題量から気づけたようです
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
塾長面談が学科ごとにあり、学校の成績表の確認、その後の指導方針などの確認をしていました。そのほか細かい連絡は特にありませんでしたし、特に求めてもいませんでした。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
塾長面談が学科ごとにあり、学校の成績表の確認、その後の指導方針などの確認をしていました。高校入学時から留学を経ての総合型受験をすることを決めており、目標の評定平均の取得、留学前に英検2級を取得を目標として、その達成具合を確認していました。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
単純に本人はやっているつもりが量が足りていない、効率が良くない状況があったようで、適切な復習の量等指導に合わせ行ううちに成績も上がりました。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
良い
アクセス・周りの環境
自宅から近い、駅前立地
