個別指導 3.14 元町スクールの口コミ・評判
個別指導 3.14 元町スクール 保護者（母親）の口コミ・評判【2007年11月から週1日通塾】（717）
総合評価
3
- 通塾期間： 2007年11月〜2009年1月
- 通塾頻度： 週1日
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 立命館慶祥中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
駅に近くロケーション面において大変優位性の高栄、清潔で整った環境の塾です。 普段の学習に対する補習においては、個別で丁寧に対応していただけるので、効果があると考えます。 中学受験に向けた準備してにはついては、当時は特に特化した教材用カリキュラムを用意されていなかったのでやや物足りなく感じた。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
塾に会っている点は、自宅から徒歩で２０分程度で通え、ロケーション的メリットが大きかったことと、教室が清潔で整っており、落ち着いて学習出来た点です。合っていない点については、どちらかというと補習的なカリキュラムとテキストで、中学受験には対応していなかったこと、また講師のレベルも小学校相手であっても一部対応できていないケースがあったこと。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・会社員）
お住まい：
北海道
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
個別指導 3.14 元町スクール
通塾期間：
2007年11月〜2009年1月
通塾頻度：
週1日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
55
（不明）
卒塾時の成績/偏差値：
60
（不明）
費用について
塾にかかった月額費用：
10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：
200,000円程度
この塾に決めた理由
近い
講師・授業の質
講師陣の特徴
市内の私立大学在学中の学生バイトの男性で、正直学力は私以下だが、仕事で時間が取れないので通っていた。 中学受験独特の算数の問題に対応できていなかった。いま思えば子供はもともと学力が高く、自分で学べる習慣もあったので、塾通いは必要なかったかもしれないちなみに子供は東京工業大学に進学して、現在企業で研究色についている。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
特に聞いていないが、個別指導なので、普通は質問すれば回答が得られると考える。
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
個別でテキストを進めて、解説していく形 教室は清潔で明るく雰囲気は大変よかったとおもう。 通っている他の児童は補習目的が多かったと記憶しています。 ちなみに子供は中学高校を卒業して、東京工業大学にて大学院まで進み修士学位取得後、現在は企業で研究職についている。
テキスト・教材について
受験に向けたテキストではなかった そもそも子供は理解しきっていたので、不要な塾通いだったかもしれない。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
受験に向いたカリキュラムではなかった 個別でテキストを進めていくが、子供はそもそも理解しきっていたので不要だったかもしれない。ちなみの子供は中学高校を卒業したのち東京工業大学に大学院まで進み修士の学位取得後、企業の研究職についている。
定期テストについて
わからない
宿題について
宿題は出されていなかったと記憶しています。したがいまして、この設問には回答できかねます。 もう少し受験問題に即した宿題の教材があれば、より学力を高めることが可能であったかもしれないと考える。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
面談のアポイントメントが中心で、電話やメールで何か情報をやり取りした記憶は無い。 面談では、テストの結果を受けた進捗や、今後の対策を説明していただいた。 月一回程度は面談をいただいたと記憶しています。
保護者との個人面談について
月に1回
月に一回程度、塾に出向いて面談を受けました。 普段の個別指導の状況やテストの結果分析、今後の対策などを３０分程度で伺ったと記憶している。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績が不振なことは通塾中を通して一切なかったので、特にアドバイスを求めたり、得たりしたことは経験しておりませんので、この設問には回答いたしかねます。
アクセス・周りの環境
地下鉄の駅すぐ
家庭でのサポート
あり
よりレベルの高い問題を書籍などを活用して、週末など仕事のない時間帯に解かせて、それに対しての解説などを行なっていた。 土日はそれぞれ1日に2時間程度やっていたと記憶しています。