上野学園高等学校に合格した個別指導の明光義塾 青井教室の通塾体験口コミ（生徒 / りんごさん）

総合的な満足度

私の性格には会っ合ていなかっただけで、もしかすると人によってはとても合う人もいるかもしれないので真ん中である星3にしてみた。個人的には1.5くらいの評価だが、私が塾自体向いていなかったのだということを踏まえると3くらいでいいのでは？と感じた。

この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点

個別指導と言いつつも4対1が基本なので、あまり私にはあってなかったと思う。塾を辞めてから気づいたが、私は1人で黙々と勉強するのが向いていたみたいなので、根本的に私の性格に会っていなかったと思う。 先生と仲良くなれて悩みを聞いてもらったり勉強以外のコミュニケーション能力を磨けたという点ではとても合っていたと思う。

塾にかかった月額費用： わからない
塾にかかった年間費用： わからない

塾にかかった年間費用の内訳

主にお父さんとお母さんが払ってくれていたのでよくわからない。

講師陣の特徴

とても良い方ばかりで個性的で頭の良い方がたくさんいたので楽しく授業を受けることができていた。1人おじいさんの講師の方がいて間違ったことを教えられたこともあるが、それは5年間通っていたうちの1人だけですぐにやめていったのであまり問題ではなかった。

生徒からの質問に対する対応の有無

あり

分からないことがあれば気軽に聞ける環境だったのは間違いない。習っている教科書だけでなくそれぞれのレベルに合わせた問題を用意してくれたりと、いろいろ考えてくれていたのは伝わっていた。

1日あたりの授業時間について

1〜2時間

授業の形式・流れ・雰囲気

一コマ45分で構成されていて、個別指導と言っても先生一人に対して最大4人いることもしばしばあった。その分放置される時間もあり少し不満を感じていた時もあった。真面目に勉強している人もいれば、小さい子たちは走り回っていて塾長が怒っている光景もしばしば見受けられた。集中できる環境かと聞かれるとむずかしい。

テキスト・教材について

とても分厚いものだったと思う。正確な商品名は分からないが、とても沢山買わされた記憶がある。同じ地理と歴史のテキストを3冊ずつ買わされたこともあった。重複してしまってもセットで買った方が安くなるシステムを変えるべきだと思う。

カリキュラムについて

普通の授業には満足していたが、春季講師や夏期講習など長期休みの授業のコマ数がたくさん勝手に入れられていた。お金稼ぎのコマとしてしか見られていないような感覚に陥りながらも、それが塾長の仕事だよなあと言い聞かせながらなんとかこなしていた。

定期テストについて

その時の自分のレベルに合わせた小テストを先生が作ってくれていた。とても良かったと思う。

宿題について

とても量が多かった。2時間やっても終わらないくらいの量を出されたため、泣きながらやっていた。それを見かねた母が塾に少し課題を減らすようにお願いしたが受け入れられず、死にものぐるいで終わらせていた。理解するのではなく終わらせるのが目的になってしまっていて良くないなと感じていた。

保護者への連絡手段

メール連絡

保護者への連絡頻度・内容などについて

半年に1回

あまり連絡はなかったように思える。ただ、宿題を全くやらない生徒や素行が悪い生徒にはよく連絡が言っていたような気がする。 あとは、冬期講習などの日程を決めるために親と話し合うときなどに連絡が言っていたような気がする。

成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて

その場しのぎのアドバイスはちょくちょくもらっていた。が、今思い出せと言われるとなにも思い出せないのであまり意味のあることは言っていなかったのだと思う。次のテストに向けての準備をしてくれていたのだと思う。

とても良かった。広さは他の塾と比べると少し狭いのかなという印象を受けた。他の塾に通ったことは無いが、イメージと広さが少し違っていた。

とても良かった。わからないことがあればいつでも聞ける環境であったことが、勉強へのモチベーションをあげてくれたのだと感じている。

なし

なし