個別指導の明光義塾 三鷹中央教室の口コミ・評判
個別指導の明光義塾 三鷹中央教室 保護者（父親）の口コミ・評判【2020年01月から週1日通塾】（35274）
総合評価
3
- 通塾期間： 2020年1月〜通塾中
- 通塾頻度： 週1日
- 塾に通っていた目的： 学校の学習の補習
- 成績/偏差値：下がった
- 第一志望校： 三鷹市立第一中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
小学生のコースを通わせたが、進学や中学受験を目指す子供においてはそれなりに大手で情報や受験対策のノウハウが蓄積されており通学させるメリットはあると思います。一方で通常の学校の授業についていけない子どもの補講としてはきめ細かい生徒の得手不得手の十分な把握はできないため、同じ先生が教えてくれるもう少し規模の小さい塾に通わせた方がいいと思います。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
進学する生徒は色々な受験に対する情報やノウハウを持っている塾であり、適していると思うが、成績の悪い子に対応するにはその子の得手不得手を十分に把握して教えていく必要があり、そうした意味で毎回講師が違うとどうしてもその部分はフォローが十分とは言えず、教え方も十分ではないように思う。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
東京都
配偶者の職業：
主婦（主夫）
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
個別指導の明光義塾 三鷹中央教室
通塾期間：
2020年1月〜通塾中
通塾頻度：
週1日
塾に通っていた目的：
学校の学習の補習
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
40
（学校のテスト）
卒塾時の成績/偏差値：
40
（学校のテスト）
費用について
塾にかかった月額費用：
10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：
20万円ぐらい
この塾に決めた理由
小学生低学年で豊橋で通っていたから、塾の方針などがある程度わかっており、子供もここに通いたいといったため。
講師・授業の質
講師陣の特徴
基本的には特に決まっているわけではなく毎回違う先生が教えていた。大学生とかもいたと思うが、各自問題を生徒が解いているとこをを先生が回って教えるスタンスであり、その時の問題の解き方をアドバイスする先生といったイメージで、その人が子供の学力や得手不得手を理解しているかは不明であった。
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
毎回違う先生が教えていた。各自問題を生徒が解いているとこをを先生が回って教えるスタンスであり、個別に仕切られており集中はしやすい環境であったと思う。駅の近くだが2階の教室で騒音等は無く子供たちの集中して勉強できる雰囲気であったと思う。
テキスト・教材について
進学や受験対策ではなく、通常の授業の補修として通わせていたので、教材についても学校の授業の延長として教科書に沿ったテキストを使用していたと思う。進学する子はそれなりの受験対策用のカリキュラムが組まれており別のテキストを使用していたと思うがうちの子は授業についていけなかったので、そのレベルのテキストを使用していたと思う。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
基本的には進学や受験対策ではなく、通常の授業の補修として通わせていたので、学校の授業の延長としてのカリキュラムが組まれていた。進学する子はそれなりの受験対策用のカリキュラムが組まれていたと思うが、うちの子は授業についていけなかったので、そのレベルのカリキュラムが組まれていたと思う。
定期テストについて
定期テストはたまにやっていたが、うちの子は点数は悪かった。
宿題について
宿題は塾の独自の問題集について毎回出されていたと思うが、うちの子はあまり理解ができておらず、あまり宿題についてはやっていなかった。宿題をやらなくても次の塾に影響があることは特になかった。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
子供の勉強の理解度等を定期的に連絡してくれていたが、うちの子はあまり理解度が良くなくどうしても消極的な連絡が多かった。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
どちらかというと、学校の授業への理解度よりは私立中学への受験のためのコース変更を進められたため、子供の実態というよりは授業料重視の方針と見受けられた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
ある一定の成績不振の生徒にはアドバイスができると思うが、成績がかなり悪い子にはアドバイスは十分とは言えないと思う。
アクセス・周りの環境
家から徒歩でも通える場所でよかった。
