信学会ゼミナール 長野駅東口校の口コミ・評判一覧
信学会ゼミナール 長野駅東口校の総合評価
3.7
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 75%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 25%
総合評価
5
25%
4
25%
3
50%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
50%
週2日
25%
週3日
25%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 17 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年5月11日
信学会ゼミナール 長野駅東口校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
駅に近いから遠くの人でも通えるっちゃ通える。建物は汚くはないけどきれいでもない。自習室はあったけど、一つしかなかったし、仕切りがなくてただ机が並べてあるだけだったから、仕切りがほしかった。でも、わかりやすかったし、質問には親身に答えてくれたし、進路で悩んだときも一緒に考えてくれて、励ましてくれたから無事合格できたからかな、
この塾に決めた理由
兄が行っていたから 周りに同じレベルの人たちが通っていてよさそうな塾がここしかなかった。他の塾はレベルが低かった
志望していた学校
長野県長野高等学校
講師陣の特徴
大学生っぽい人もベテランの人もいた。みんな質問したら優しく教えてくれたし、進路も真剣に考えてくれた。話しかけやすい先生が何人かいて、勉強以外の相談も乗ってくれた。受験前の不安定な落ち着かせてくれたし、勉強するように導いてくれた。
カリキュラムについて
中3が受験ギリギリまで授業なくて最後にやりたい人だけできる受験前講習みたいなのがあった。もちろん有料。 中2までは集団授業は英語と数学しかない。 土曜日に5教科やるカリキュラムもあった。けど高い 季節講習と信学会の模試は入塾してる人は必須。どちらも入塾生は普通の人よりやすいけど、、、みたいな 季節講習はテキスト新しいのかわされるけど、全部扱えなくて終わる
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
中学から行くにはちょっと遠かった
回答日：2023年12月12日
信学会ゼミナール 長野駅東口校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
総合評価としては、本人自身が嫌がらることもなく通塾することができ、志望校へも合格することができたので、塾へ通わせて良かったと思っています。 塾で新たな交友関係も広がったこたことも良い経験となったと感じています。
この塾に決めた理由
送迎の必要がなく、自分の力で通うことができるから。学習室があり、自習することができる環境があったから。
志望していた学校
長野県長野吉田高等学校 / 文化学園長野高等学校 / 長野県長野西高等学校
講師陣の特徴
講師については、実際に講義を受けたわけではありませんので、明確なことは、分かりません。しかし子どもから受講したくないといった発言は聞かれなかったため、講師の方がが親身になって教えてくださり、良印象であったのではないかと思っています。 また、保護者の相談についても心配な時にはサポートしていただき、学校よりも親身になって相談できたと感じています。
カリキュラムについて
塾で進学会独自でカリキュラムを決めて頂いていたので、苦手な教科対策など、それぞれが苦手とするところをはっけんしていただき、苦手教科克服のため、集中的に学習機会を与えてもらうことができました。 特段、不都合を感じた記憶はありませんでした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
信学会同様に自力で通うことができ、自習環境が整っていたから
回答日：2023年4月13日
信学会ゼミナール 長野駅東口校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
地元に密着した昔からある塾なので安心して通わせることが出来ました。先生方も経験のある方が多く、入塾の時も良い印象がありました。合格発表の後にお祝いの会をしてくださったことが懐かしい思い出です。落ち着いて無事に志望校に合格でき、感謝しています。
この塾に決めた理由
冬季講習に参加して良かった。優遇があった。
志望していた学校
長野県長野高等学校 / 長野日本大学高等学校
講師陣の特徴
公立中学校の成績は良かったのですが、受験勉強は慣れていなくて本人も不安だった様子。学校の先生と違い、ポイントを押さえた感じで信頼しているようでした。印象としては、中堅の経験豊富な人が多かったと感じました。資料にも講師の紹介が細かく載っていました。
カリキュラムについて
事前にテストがあって、レベルに合わせた指導がありました。教室内の雰囲気がどうだったかは分かりませんが、本人が積極的に通えていました。入試直前の指導があったのは間違いないと思います。とにかくテキストかプリントかが大量に残っています。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
※実際に通ったのは松代校でしたが、数年前に廃校になったようです。選択肢になかったので、適当な校名を入れましたのでご了承ください。 自宅から自転車で通えて、送迎にも便利でした。
回答日：2024年11月24日
信学会ゼミナール 長野駅東口校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
授業は分かりやすかった、休んだときの補習がなかった、オンラインも可能であった、ランク別のクラスでの授業だったのでレベルに合った内容だった、授業形式なので学校と変わらずやはり個別指導にすればよかったと思っている。
志望していた学校
長野県長野高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は信学会ゼミナール全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年6月6日
信学会ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
駅からのアクセスも良く建物もそこまで古くなく塾全体としてけっこう勉強に集中できるような雰囲気になっていてとても良いです先生たちもしっかり真摯に向き合ってくれて塾生徒もみんなでお互いを高め合えるようになって良かったです
この塾に決めた理由
周りの人たちもみんな良い塾だとおすすめしてくれて評判がとてもよかったからです。またアクセスもよく料金も高すぎなかったからです
志望していた学校
長野県松本県ケ丘高等学校
講師陣の特徴
ベテランの先生も多くて教え方とかもけっこう良くて周りの友達とかもみんな良いと言っている。若い先生もいればある程度年を取った人など幅広い年代の人がその塾に勤務されている。みんな真摯に生徒と関わっていてとても良い先生
カリキュラムについて
自分自身の学力によってある程度のクラスを分けられてそこで基本的にじゅぎょうをやるようなカリキュラムになっています。 進め方もある程度学校に合わせてられるのでとても良く学習しやすいです。また、他にもたくさん模試があって自分のレベルを確認しやすく良いです
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
エキチカで通いやすい
回答日：2025年6月5日
信学会ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
自分の成績が伸びたし、安心して相談できる場所で、行ってよかったと感じたから。また、自由度もあるのが、自分に合っていて、塾に行かなきゃというよりも行きたいと感じられる場所になったいたから、このような総合評価にした
この塾に決めた理由
良いと聞くから、また、夏期講習入った際に、とてもわかりやすく丁寧な指導があったため、学力を伸ばすのによいとかんじたから。
志望していた学校
東京都立大学
講師陣の特徴
とてもよかった、親身になって担当教科以外なことにも相談に乗ってくれて、メンタル面でも勉強面でも支えたくれた、また、担当教科以外の教わっていない教科でも、先生に確認すると、担当の教員を読んでくれて質問することができた。
カリキュラムについて
よかった夏期講習や、冬季講習の用意だけでなく特別講義などもあり、自分で必要なものを選んで受講することができたし、講師との相談の上で、これを入れた方がいいものやいらないものの、相談もすることができるカリキュラムになっていた
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
少し駅から遠い
回答日：2025年6月5日
信学会ゼミナール 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
最終的に志望校選択にあたっては、部活動を優先してレベルを下げたこともあり合格に関しての不安はなかったが、それでも塾に通い続けたことで勉強をすることの大切さを学ぶことが出来たので、高校入学後も不安なく高校の勉強に取り組めているのではないかと感じている。
この塾に決めた理由
兄が通っており、志望校に合格できた実績があったので自然の流れで通うことになった。週末に集中して詰め込むのがタイプ的に合っていたような気がする。
志望していた学校
長野県大町岳陽高等学校
講師陣の特徴
各教科ごとに受業を面白く進めていただける講師が揃っており、毎週授業を楽しみにするくらい楽しく集中して勉強をしていたように思う。毎年卒業生を輩出しているだけあって、示唆に富んだ内容で生徒たちを飽きさせずに、合格に向けたサポートをしていただいた。
カリキュラムについて
1年間を通して、週末5教科を集中して中学3年間の振り返りが出来るプログラムが完成されていたように思う。それぞれの志望校のレベルに合わせて、切磋琢磨して勉強ができる環境づくりがなされていたように思う。大変わかりやすい内容であったと思う。
保護者への連絡手段
メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
特に何もない田舎
回答日：2025年6月3日
信学会ゼミナール 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
それぞれの教科の先生のいずれもわかりやすい授業の進め方をしていたので、とてもわかりやすかった。場所も自宅からほど近く、治安も悪いところではなかったので、安心して子供に通わせることができた。授業料もそれほど高いわけではなく、リーズナブルと思う。
この塾に決めた理由
上の子供たちも同じ塾に通っていて、高校に合格した実績があったため。 また、塾の場所も自宅から近所にあり通いやすかったため。
志望していた学校
長野県長野西高等学校
講師陣の特徴
国語の先生は、授業の教え方が非常にわかりやすく感じた。 数学の先生は、授業の速度が速く、人によってはややついて行くのが大変かもしれない。 社会の先生は、話がおもしろかった。 理科の先生は、可もなく不可もなし。ただ、図を多く用いていたところはわかりやすかった。 英語の先生は、落ち着いた感じでわかりやすかった。
カリキュラムについて
どの授業も、わかりやすく進めている感じ。特に理科などは図を頻繁に使って見た目にもわかりやすくしていることがよくわかる。その他の授業も、個人個人のプレッシャーをかけるようなことはなく、逆に個人の能力を伸ばすような進め方をしていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅から通いやすく、また幹線道路上にあるので安全
回答日：2025年5月11日
信学会ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
駅に近いから遠くの人でも通えるっちゃ通える。建物は汚くはないけどきれいでもない。自習室はあったけど、一つしかなかったし、仕切りがなくてただ机が並べてあるだけだったから、仕切りがほしかった。でも、わかりやすかったし、質問には親身に答えてくれたし、進路で悩んだときも一緒に考えてくれて、励ましてくれたから無事合格できたからかな、
この塾に決めた理由
兄が行っていたから 周りに同じレベルの人たちが通っていてよさそうな塾がここしかなかった。他の塾はレベルが低かった
志望していた学校
長野県長野高等学校
講師陣の特徴
大学生っぽい人もベテランの人もいた。みんな質問したら優しく教えてくれたし、進路も真剣に考えてくれた。話しかけやすい先生が何人かいて、勉強以外の相談も乗ってくれた。受験前の不安定な落ち着かせてくれたし、勉強するように導いてくれた。
カリキュラムについて
中3が受験ギリギリまで授業なくて最後にやりたい人だけできる受験前講習みたいなのがあった。もちろん有料。 中2までは集団授業は英語と数学しかない。 土曜日に5教科やるカリキュラムもあった。けど高い 季節講習と信学会の模試は入塾してる人は必須。どちらも入塾生は普通の人よりやすいけど、、、みたいな 季節講習はテキスト新しいのかわされるけど、全部扱えなくて終わる
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
中学から行くにはちょっと遠かった
回答日：2025年5月9日
信学会ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
駅からのアクセスも良くて電車通学の人からしたらとてもありがたく校舎もしっかりと設備が整っていて勉強しやすくてカリキュラムや教材などもとても充実していて受験勉強にとても最適な環境で偏差値を上げることができる素晴らしい塾だからです。
この塾に決めた理由
周りの友達が大体この塾に入っていてその人達からも評判がとても良く塾へのアクセスも良く続きやすいと思ったからです。
志望していた学校
長野県豊科高等学校
講師陣の特徴
講師はとてもわからないところや難しいところ、応用問題など……をしっかりと自分が理解するまでとことん教えてくれたり周りに目を配ることのできる人達です！周りからの評判もとてもけっこう良くて親しみやすいです。
カリキュラムについて
しっかりと自分のレベルに合ったクラスで授業を受けることができたり、レベルに合った教材を使えるため最短で偏差値を上げることができると思う。また、先生ともコミュニケーションを取りやすいから気兼ねなく聞けてとてもいいと思った。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅からも結構近くてその影響もあり近くにコンビニエンスストアなどのお店があって通いやすい
