信学会ゼミナール 長野駅東口校の口コミ・評判一覧
信学会ゼミナール 長野駅東口校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 75%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 25%
総合評価
5
25%
4
25%
3
50%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
50%
週2日
25%
週3日
25%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 22 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年1月29日
信学会ゼミナール 長野駅東口校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
集団塾だと多くの生徒の中で埋もれてしまうこともありました。個別の方が個々を見てくれて、より良かったような気がします。個別だと落ち込んだ時にとことん下がってしまいそうですが、集団だと友達もいるため、お互いに励まし合い、切磋琢磨できたと思います。
この塾に決めた理由
家から近く、通いやすかったので選びました。長野県では結構通っている生徒が多いです。友達も通っていたので、途中でやめることなく通えました。
志望していた学校
明治大学 / 法政大学 / 専修大学 / 駒澤大学
講師陣の特徴
担任はベテランのようでした。一番下のクラスだったせいか、あまりやる気があるようには見えませんでした。教科別の先生は質問に行けば丁寧に教えてくれました。とても感謝しています。それぞれの先生の紹介とかあれば、尚良しだと思いました。
カリキュラムについて
この塾しか知らないのでカリキュラムはこんなもんだと思っています。夏期講習や冬期講習は様々なランクのクラスがあり、自分のレベルに合わせて選べました。自分の実力を過信して、レベルの高いクラスを受講することもできてしまうのは難点だと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
近い
回答日：2025年5月11日
信学会ゼミナール 長野駅東口校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
駅に近いから遠くの人でも通えるっちゃ通える。建物は汚くはないけどきれいでもない。自習室はあったけど、一つしかなかったし、仕切りがなくてただ机が並べてあるだけだったから、仕切りがほしかった。でも、わかりやすかったし、質問には親身に答えてくれたし、進路で悩んだときも一緒に考えてくれて、励ましてくれたから無事合格できたからかな、
この塾に決めた理由
兄が行っていたから 周りに同じレベルの人たちが通っていてよさそうな塾がここしかなかった。他の塾はレベルが低かった
志望していた学校
長野県長野高等学校
講師陣の特徴
大学生っぽい人もベテランの人もいた。みんな質問したら優しく教えてくれたし、進路も真剣に考えてくれた。話しかけやすい先生が何人かいて、勉強以外の相談も乗ってくれた。受験前の不安定な落ち着かせてくれたし、勉強するように導いてくれた。
カリキュラムについて
中3が受験ギリギリまで授業なくて最後にやりたい人だけできる受験前講習みたいなのがあった。もちろん有料。 中2までは集団授業は英語と数学しかない。 土曜日に5教科やるカリキュラムもあった。けど高い 季節講習と信学会の模試は入塾してる人は必須。どちらも入塾生は普通の人よりやすいけど、、、みたいな 季節講習はテキスト新しいのかわされるけど、全部扱えなくて終わる
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
中学から行くにはちょっと遠かった
回答日：2023年12月12日
信学会ゼミナール 長野駅東口校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
総合評価としては、本人自身が嫌がらることもなく通塾することができ、志望校へも合格することができたので、塾へ通わせて良かったと思っています。 塾で新たな交友関係も広がったこたことも良い経験となったと感じています。
この塾に決めた理由
送迎の必要がなく、自分の力で通うことができるから。学習室があり、自習することができる環境があったから。
志望していた学校
長野県長野吉田高等学校 / 文化学園長野高等学校 / 長野県長野西高等学校
講師陣の特徴
講師については、実際に講義を受けたわけではありませんので、明確なことは、分かりません。しかし子どもから受講したくないといった発言は聞かれなかったため、講師の方がが親身になって教えてくださり、良印象であったのではないかと思っています。 また、保護者の相談についても心配な時にはサポートしていただき、学校よりも親身になって相談できたと感じています。
カリキュラムについて
塾で進学会独自でカリキュラムを決めて頂いていたので、苦手な教科対策など、それぞれが苦手とするところをはっけんしていただき、苦手教科克服のため、集中的に学習機会を与えてもらうことができました。 特段、不都合を感じた記憶はありませんでした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
信学会同様に自力で通うことができ、自習環境が整っていたから
回答日：2023年4月13日
信学会ゼミナール 長野駅東口校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
地元に密着した昔からある塾なので安心して通わせることが出来ました。先生方も経験のある方が多く、入塾の時も良い印象がありました。合格発表の後にお祝いの会をしてくださったことが懐かしい思い出です。落ち着いて無事に志望校に合格でき、感謝しています。
この塾に決めた理由
冬季講習に参加して良かった。優遇があった。
志望していた学校
長野県長野高等学校 / 長野日本大学高等学校
講師陣の特徴
公立中学校の成績は良かったのですが、受験勉強は慣れていなくて本人も不安だった様子。学校の先生と違い、ポイントを押さえた感じで信頼しているようでした。印象としては、中堅の経験豊富な人が多かったと感じました。資料にも講師の紹介が細かく載っていました。
カリキュラムについて
事前にテストがあって、レベルに合わせた指導がありました。教室内の雰囲気がどうだったかは分かりませんが、本人が積極的に通えていました。入試直前の指導があったのは間違いないと思います。とにかくテキストかプリントかが大量に残っています。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
※実際に通ったのは松代校でしたが、数年前に廃校になったようです。選択肢になかったので、適当な校名を入れましたのでご了承ください。 自宅から自転車で通えて、送迎にも便利でした。
回答日：2024年11月24日
信学会ゼミナール 長野駅東口校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
授業は分かりやすかった、休んだときの補習がなかった、オンラインも可能であった、ランク別のクラスでの授業だったのでレベルに合った内容だった、授業形式なので学校と変わらずやはり個別指導にすればよかったと思っている。
志望していた学校
長野県長野高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は信学会ゼミナール全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年2月13日
信学会ゼミナール 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
古くからある学習塾でデータと実績が多いため、安心材料となっている。新しい先生は若干わかりづらいところやなじめないところもあるが、今までの塾通いからカバーしている。試験前などは時間延長もしてくれるのが有難い。
この塾に決めた理由
先生にひかれて、信頼できる先生だと感じ、古くからある学習塾だったので安心して通えると思ったから。実績やデータがあるので、そうだんしやすい。
志望していた学校
長野県長野高等学校
講師陣の特徴
先生によっては無駄話が多い人もいるが、雑学をとおして覚えやすい部分もあると思う。基本的に良い先生が多いと思う。 スピードが早い先生もいるが、わかりやすいので許容範囲。比較的明るい感じの先生が多いと感じる。
カリキュラムについて
長野校と同様なカリキュラムがあれば高等学校に進学してからもかよいやすい。相談したいが、時間的に空いている先生がいない時もあるため、コーチみたいな方もいると嬉しい。本校と同様のカリキュラムがないことがある。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅チカ
回答日：2026年2月11日
信学会ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
自分が勉強していてわからなかったところを、丁寧に教えてもらえていたので、自分の勉強のペースと合っていました。また、自習室はとても静かで、集中して勉強することができたのも、自分に合っていて良かったと思います。
この塾に決めた理由
家から近くて、自転車で通うことができたからです。また、兄も通っていた経験があり、環境が良かったと聞いていたからです。
志望していた学校
長野県松本県ケ丘高等学校 / 松本国際高等学校 / 東京都市大学塩尻高等学校
講師陣の特徴
教師はみんなプロの方々で、大学生などのバイトの人たちははおそらく1人もいなかったとおもいます。5教科を担当する全ての先生がベテランの先生だったので、とても分かりやすくて、受験生は特におすすめです。また、みんな親身になって教えてくれます。
カリキュラムについて
たくさんあります。一つは、土曜特訓というもので、5教科を半日使って集団授業をしてもらえます。(一教科当たり50分？×5コマ)三つのレベルに分かれているので、自分に合った実力のコースで学べます。他にも、平日に英語特訓、数学特訓がありました。こちらは、90分？で講義を受けられます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
良いと思う。
回答日：2026年2月10日
信学会ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
立地の良さや整った学習環境、質の高い授業、計画的なカリキュラムなど、学習に集中できる条件がそろっている点が高く評価できます。講師の丁寧な指導や自習室の使いやすさも魅力で、安心して継続的に通える塾だと感じました。
この塾に決めた理由
友達から集団授業で先生と授業の質がとても高く、得意科目だけでなく苦手な科目の成績も向上すると誘われたからこの塾に通うことにした。
志望していた学校
長野県上田高等学校
講師陣の特徴
講師の先生方は説明が丁寧で、難しい内容でも分かりやすく噛み砕いて教えてくれました。質問にも親身に対応してくださり、理解できるまで何度でも教えてもらえます。そのため授業の満足度が高く、安心して学ぶことができました。
カリキュラムについて
この塾のカリキュラムは基礎から応用まで段階的に学べるよう工夫されており、無理なく実力を伸ばすことができます。定期テスト対策と受験対策の両方がバランスよく組み込まれており、計画的に学習を進められる点がとても良かったです。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
この塾は駅や学校から近い場所にあり、通学や部活動の帰りにも無理なく立ち寄れる立地にあります。夜でも人通りがあり明るいため安心して通うことができ、移動時間が短い分、勉強時間をしっかり確保できる点も大きな魅力でした。
回答日：2026年1月30日
信学会ゼミナール 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
結果的に合格したから高い評価をするわけではないし、他を知らないからどうしても贔屓目になってしまうかもしれないが、講師や通っていた生徒含め田舎の割にはとても高いレベルでの授業から成る実績を誇っているのではないかと思う。
この塾に決めた理由
同級生が多く通っていたこと 学校と駅のちょうど中間地点にあり通いやすかったこと 実績が伴っていたこと 授業の雰囲気が良かったこと
志望していた学校
東北大学
講師陣の特徴
非常に熱心で学校の先生ともまた違うと思った 毎年受験生を指導しているだけあって的確であると感じた 学校の授業とのバランスが絶妙だと思った 生徒を本気にさせるテクニックを持ち合わせていると感じた きちんと子供たちを見てくれていると感じた
カリキュラムについて
ちょうどよいボリュームで負担にならずに取り組めると感じた 3年間を通して学校で学んだことをより深く理解すべくスケジュールが立てられていると感じた 毎回きちんと理解して次に進んでいると感じることができる内容になっていたと感じる 結果的にやはりプロはよく考えられていると思う
保護者への連絡手段
メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅が近い
回答日：2026年1月29日
信学会ゼミナール 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
集団塾だと多くの生徒の中で埋もれてしまうこともありました。個別の方が個々を見てくれて、より良かったような気がします。個別だと落ち込んだ時にとことん下がってしまいそうですが、集団だと友達もいるため、お互いに励まし合い、切磋琢磨できたと思います。
この塾に決めた理由
家から近く、通いやすかったので選びました。長野県では結構通っている生徒が多いです。友達も通っていたので、途中でやめることなく通えました。
志望していた学校
明治大学 / 法政大学 / 専修大学 / 駒澤大学
講師陣の特徴
担任はベテランのようでした。一番下のクラスだったせいか、あまりやる気があるようには見えませんでした。教科別の先生は質問に行けば丁寧に教えてくれました。とても感謝しています。それぞれの先生の紹介とかあれば、尚良しだと思いました。
カリキュラムについて
この塾しか知らないのでカリキュラムはこんなもんだと思っています。夏期講習や冬期講習は様々なランクのクラスがあり、自分のレベルに合わせて選べました。自分の実力を過信して、レベルの高いクラスを受講することもできてしまうのは難点だと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
近い