お気に入り0

信学会ゼミナール 南松本校の口コミ・評判一覧

信学会ゼミナール 南松本校の総合評価

4

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 100%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

33%

4

33%

3

33%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

100%

週3日

0%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~7 件目/全 7 件(回答者数:3人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2023年5月28日

信学会ゼミナール 南松本校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 南松本校
  • 通塾期間: 2012年8月~2013年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

姉が個別塾に行っていましたが、教師がバイトが多かったりして全く成績が上がらなかったのですが、こちらは専門の先生方が分かりやすく熱心に教えていただき、無事に志望校に合格できました。塾に通っていなかったら落ちていたと思います。

この塾に決めた理由

近い

志望していた学校

長野県松本美須々ケ丘高等学校 / 松商学園高等学校 / 長野県松本蟻ケ崎高等学校 / 長野県松本県ケ丘高等学校

講師陣の特徴

分かりやすいと言っていた。熱心に教えていただいたので感謝しています。面談も丁寧にしていただき、塾のおかげで合格できたと思っています。できの良い方ではなかったと思いますが、最後までよく指導していただけて良かったです。

カリキュラムについて

レベルごとに分かれていた。いちばん簡単なクラスに在籍していましたが、分かりやすくけいかくてきにおしえていただきました。こまかいことはお任せでしたので分からなくてすみません。分かりやすく組んでいただいていたと思います。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

家から近い

口コミアイコン

回答日:2024年11月18日

信学会ゼミナール 南松本校 保護者 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 南松本校
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

元々保育園や幼稚園なども経営しているのでそこの卒業生は入塾費用がかからないなどのメリットがある。正直学校の進路指導が当てにならないところがあったので、塾のデータのほうが信ぴょう性があり、信用できた。ただ、ちょっと授業料お高めかなぁとは思った。

志望していた学校

長野県松本工業高等学校 / 長野県田川高等学校

口コミアイコン

回答日:2024年10月25日

信学会ゼミナール 南松本校 保護者 の口コミ

総合評価:

3

  • 教室: 南松本校
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾の先生に特に何かを教えてもらった記憶はないが、塾へ行くと自然と専用の参考書や問題集があり、予習復習ができ、友達とも勉強や受験、高校の情報収集などの話をしたりできるので、勉強に集中できる時間と環境を整えられたと思います。

志望していた学校

長野県松本美須々ケ丘高等学校 / 長野県田川高等学校

この教室の口コミは以上です。

※以下は信学会ゼミナール全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年1月30日

信学会ゼミナール 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年4月~2024年9月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

結果的に合格したから高い評価をするわけではないし、他を知らないからどうしても贔屓目になってしまうかもしれないが、講師や通っていた生徒含め田舎の割にはとても高いレベルでの授業から成る実績を誇っているのではないかと思う。

この塾に決めた理由

同級生が多く通っていたこと 学校と駅のちょうど中間地点にあり通いやすかったこと 実績が伴っていたこと 授業の雰囲気が良かったこと

志望していた学校

東北大学

講師陣の特徴

非常に熱心で学校の先生ともまた違うと思った 毎年受験生を指導しているだけあって的確であると感じた 学校の授業とのバランスが絶妙だと思った 生徒を本気にさせるテクニックを持ち合わせていると感じた きちんと子供たちを見てくれていると感じた

カリキュラムについて

ちょうどよいボリュームで負担にならずに取り組めると感じた 3年間を通して学校で学んだことをより深く理解すべくスケジュールが立てられていると感じた 毎回きちんと理解して次に進んでいると感じることができる内容になっていたと感じる 結果的にやはりプロはよく考えられていると思う

保護者への連絡手段

メール連絡 / その他

アクセス・周りの環境

駅が近い

口コミアイコン

回答日:2026年1月29日

信学会ゼミナール 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年1月~2025年2月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

集団塾だと多くの生徒の中で埋もれてしまうこともありました。個別の方が個々を見てくれて、より良かったような気がします。個別だと落ち込んだ時にとことん下がってしまいそうですが、集団だと友達もいるため、お互いに励まし合い、切磋琢磨できたと思います。

この塾に決めた理由

家から近く、通いやすかったので選びました。長野県では結構通っている生徒が多いです。友達も通っていたので、途中でやめることなく通えました。

志望していた学校

明治大学 / 法政大学 / 専修大学 / 駒澤大学

講師陣の特徴

担任はベテランのようでした。一番下のクラスだったせいか、あまりやる気があるようには見えませんでした。教科別の先生は質問に行けば丁寧に教えてくれました。とても感謝しています。それぞれの先生の紹介とかあれば、尚良しだと思いました。

カリキュラムについて

この塾しか知らないのでカリキュラムはこんなもんだと思っています。夏期講習や冬期講習は様々なランクのクラスがあり、自分のレベルに合わせて選べました。自分の実力を過信して、レベルの高いクラスを受講することもできてしまうのは難点だと思います。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

近い

口コミアイコン

回答日:2026年1月22日

信学会ゼミナール 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2019年4月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

駅前の塾のため立地がよく,自習室を使える点が個人的にはすごく助かった.また授業に関しても様々なコースがあり自分の苦手を克服し,得意分野を志望校レベルにすることができる.質問もいつでもできるようになっており一人で悩まずに済む.

この塾に決めた理由

自分の通っている高校から近いから自習室を多く使用することができ,学校の帰りにちょうど利用できるため決めました.

志望していた学校

名古屋工業大学 / 信州大学

講師陣の特徴

進路などについても親身に相談に乗ってくれ面談によって自分の取るべき勉強法などが分かったため良いと感じた.また,授業についても教え方もよく,適切な速度で授業が進みわかりやすかった.また,わからないところは過ぎに聞きに行ける環境だった.

カリキュラムについて

高いレベルの大学を目指すようなコースから基礎的な内容のコースまで自分に合ったカリキュラムがが選択できた.また,教科ごとにレベルに合わせてコースを選ぶことができ弱点を補うまたは長所を伸ばすことができる.

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅から近く通いやすい

口コミアイコン

回答日:2026年1月12日

信学会ゼミナール 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年4月~2024年9月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

・結果として志望校に合格できたからというわけではないが、高校3年間を通じて、学校の授業と同じくらい今回の塾に通い続ける選択をしたことは間違いなかったのではないかと思うほど、本人の意識が高まることになったので、塾の仲間や、何より講師の先生には大変感謝しております。

この塾に決めた理由

・意識の高い同級生の多くが通っていたこと ・周りの評判がよく、進学実績もあったこと ・学校からほど近く、最寄りの駅にも近く迎えにも行きやすかったこと

志望していた学校

東北大学

講師陣の特徴

・毎年受験生向けに講習をされている経験豊富な講師が多いので、経験に基づいて適切に講義を進めていただけていたのではないかと思っている。 ・生徒のレベルにより合わせる形で講義が進められており、学校で学んだことの理解を深めることができたと思う。 ・次の段階に向けて毎週、適切なカリキュラムを組んでいただいたと考えている。

カリキュラムについて

・本人の志望校合格に向けて初めての経験なのでわからないことや不安が多かったが、過去の合格実績などが豊富であることから、適切にカリキュラムを進めていただいたのではないかと考える。 ・高校3年間継続して通うことができたのは、本人の意思もさることながら、やはりわかりやすい進め方をしていただいたことにより、学習が身についたものと考える。

保護者への連絡手段

メール連絡 / その他

アクセス・周りの環境

学校の帰り道で最寄りの駅近く

口コミアイコン

回答日:2025年12月27日

信学会ゼミナール 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 国立
  • 通塾期間: 2024年7月~2025年2月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

自分が救われたという経験があるからでもありますがやはりこの塾で学んでできたことが多いのです。私はこの塾の先生を尊敬していて「ここまで簡潔にわかりやすく説明できる先生は学校にもいない」と思っています。立地は駅前で通塾しやすく、授業がわかりやすく、先生は優しい。ここまでいい塾は生まれて初めてです。

この塾に決めた理由

試しに一回だけ授業を受けてみた際に教科ごとにそれぞれ先生がいてそれぞれわかりやすい説明で頭にスッと入ってきたから。

志望していた学校

長野工業高等専門学校

講師陣の特徴

最初は怖いかもなというふうに思っていたのですが実際にやってみるとどの先生もしっかり丁寧に教えてくれてありがたかったです。間違えてしまっても責めたり「こんな問題も解けないのか」というふうに罵る先生もいませんでした。先生の普段の話なども隙間時間にかけて生徒と先生の距離がすごく近いいい関係だったと思います。

カリキュラムについて

レベル別で教室が分かれているのでますがそのおかげで1人だかわからなくて置いてけぼりになってしまうなどの状況になりづらくどの生徒も自分のレベルにあった質の高い授業を受けれていたと記憶しています。5教科のうち4教科を毎週繰り返していく内訳でやっているので大変すぎず楽すぎずと言った感じです。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

須坂駅の目の前にあることもありすごく通塾しやすい環境でした

口コミアイコン

回答日:2025年12月9日

信学会ゼミナール 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年4月~2024年9月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

結果的に志望校は本人的に落としたのかもしれないが、現実の自分の位置をよく理解したうえでベストな結果を残すことができたのはひとえにこちらの塾のおかげだと心の底から思っております。今後ともこれまで通り、ある一定程度のレベルの生徒向けに手中した環境を整えて欲しいと願っております。

この塾に決めた理由

知人からの紹介で成績が向上し、志望校に合格したと聞いたから 通っている高校から駅までの途中にあり便利だったから 同級生の多くが通っており馴染みがあったから 合格者を多く輩出している実績があったから

志望していた学校

東北大学

講師陣の特徴

講師の熱心さが真剣に勉強に取り組む意識をより高めてくれる一助となったから 毎年の実績という歴史があるからこそ、過去の経験を生かしてポイントを絞った指導をしていただけたから 授業中も気を抜くことなく熱い指導を継続していただくことができた

カリキュラムについて

1年間を通して学校の勉強の進み具合から負担を感じることなくストレスのないペースでの授業の進捗が図られたのではないかと考える。 レベルを分けて授業が進められることにより、自分の位置をある程度把握することができ、より受験に向けて対策を練ることができた。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

利便性が良い

口コミアイコン

回答日:2025年10月23日

信学会ゼミナール 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年8月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

集団授業は常に緊張感をもって授業に望むことができるし、人前で発言するのが苦手だったり集団授業だと分からない所を放置してしまうような人には個別のpass生になることもできるので、個人にあった勉強をすることができるため強くおすすめします。

この塾に決めた理由

昔親が通っていて、とても良かったと言っていたのと、多くの友達が通っていたから。 毎月学力テストを行っており、それに基づいてクラスが割り振られるためモチベーションを保ちやすいから

志望していた学校

長野県屋代高等学校 / 上田西高等学校

講師陣の特徴

・理科を担当している先生はとても熱意があり、沢山指名はしてくるが各日に成績アップに繋がる指導方法だった。 ・国語の先生は、自分が自信を持ってとくことが出来た問題のみの回答を求めてくることがほとんどだったので、指名されても焦らずに冷静になって答えることができた。 ・数学の先生は表や図を沢山使って説明してくれるため、とても理解がしやすかった

カリキュラムについて

夏までは、個人や各家庭でそれぞれ希望していたコースで学習することが可能になっているが、夏期講習明けからは個人の実力に沿ってコースが振り分けられ学習するように設定されていた。また学力テストで一度は自分の所属コースに偏差値が達しなくても1回は免除とし、次のテストでノルマ達成した場合はそのままそのコースにい続けられるといくカリキュラムになっていた。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅が近く、とても通いやすかった。