信学会ゼミナール 上田駅前校の口コミ・評判
回答日:2023年04月20日
信学会ゼミナール 上田駅前校 保護者(母親)の口コミ・評判【2005年03月から週5日以上通塾】(4304)
総合評価
5
- 通塾期間: 2003年
- 通塾頻度: 週5日以上
- 塾に通っていた目的: 大学受験
- 成績/偏差値:下がった
- 第一志望校: 千葉大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
進学校に進んだからといってそこがゴールではないということを知った。進学校に行ったからこそ更なる努力をした者だけが自分の目指す方向へ進めるのだと親子共々、恥ずかしながら初めて知った。 学校と共に予備校はセットで通うべきだと本当に思う。意識を常に持ち続けることが大切。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
個別塾がいいのか団体塾がいいのかは分かりませんが、うちの子の場合はどちらでも大丈夫だと思います。 それぞれの良さがあるかと思いますので使い分けて受けるのが良いかと思います。 要はやり方が分かれば成績が上がるかと思うので。
目次
保護者プロフィール
回答者:
母親(50代・主婦(主夫))
お住まい:
長野県
配偶者の職業:
会社員
世帯年収:
601~700万
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
国立
教室:
信学会ゼミナール 上田駅前校
通塾期間:
2003年
通塾頻度:
週5日以上
塾に通っていた目的:
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
60
(全国統一)
卒塾時の成績/偏差値:
60
(全国統一)
費用について
塾にかかった月額費用:
50,001~100,000円
塾にかかった年間費用:
100万円
この塾に決めた理由
近所にここしかなかったから
講師・授業の質
講師陣の特徴
もっと早く通えば良かった。学校の授業だけでは不十分なため予備校は必須だと思う。熱心な先生方が揃っていたかと思います。大学受験についてや大学についてもとても詳しく教えてくださいました。実際、オープンキャンパスにも参加できたので意識が高まりました。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
特に質問したかどうかについては覚えていませんが、その時の面談の流れで尋ねたことへの回答はあったかと思います。とにかく生徒自身のやる気を奮い立たせることが目的だったかと思われます。前向きな先生方ばかりでした。
1日あたりの授業時間について
4時間以上
授業の形式・流れ・雰囲気
上にも書いたようにコツだけ教えて頂けるので、もっと早くから受験対策をしておけば第一志望校も夢ではなかったと思います。予習復習は電車の中で行ないましたが授業の中でしっかりと身につける方式を取られていたかと思います。 点数でクラス分けもしていました。
テキスト・教材について
本人曰く、大変分かりやすかったとのことです。科学の点数が極めて低かったのが、こちらの予備校に通い、点数が取れる教科になりました。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
申し訳ありませんが、かなり前のことなので覚えていません。 とにかく朝日が昇る前に自宅を出て、真っ暗になるまで帰ってきませんでした。 講師の方々も大変熱心で力を注いでくださいました。 まいにちぎっしりスケジュールが詰まっていたと思います。
定期テストについて
テストテストの毎日だったそうです。 申し訳ございませんが詳しくは覚えておりません。
宿題について
予習、復習をする間もなく翌日が来るといった感じです。 授業の中でしっかりと身につけるように習慣づけられていったかと思います。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/その他
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
今のようにSNSやLINEなどがなく書面だったかと思います。たくさんのプリントが渡されていたかと思われます。
保護者との個人面談について
月に1回
子供の過去の成績と今の成績との比較。合格圏内の大学を教えてもらった。また第一志望の国公立だけでなく私大の良さも教えて頂き、選択肢があるということで将来希望する職業に就ける可能性があることも教えられた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
分からないだけであってやり方が理解さえできれば点数に繋がるような方針だったかと思います。 学校の授業だけではなぜ分からないのか、ということを予備校ではピンポイントで教えて頂けていたかと思います。 つまづきポイントが分かるのが予備校の素晴らしいところだと思います。
アクセス・周りの環境
アクセスはしにくかったです。通学時間だけでも2時間かかったため大変ではありました。