お気に入り0

スクールIE 竹の塚校の口コミ・評判一覧

スクールIE 竹の塚校の総合評価

4

通っていた目的

  • 中学受験 33%
  • 高校受験 33%
  • 大学受験 33%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

33%

4

33%

3

33%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

66%

週2日

0%

週3日

33%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 12 件(回答者数:3人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2023年5月24日

スクールIE 竹の塚校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 竹の塚校
  • 通塾期間: 2014年4月~2014年10月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

何かを人に薦める事自体私はしないので、あえて真ん中の評価にさせて戴きました。 個人の感覚なので、自分の感覚を他人に薦めたり批判したりはしないです。 個人的には満足しています。 総合と言っても数有る教室の中の1教室しか通っていなかったので、それで総合的な判断も出来ません。

この塾に決めた理由

大学受験をするから

志望していた学校

聖徳大学短期大学部 / 聖徳大学 / 文京学院大学

講師陣の特徴

若い先生が少人数で教えてくれたので受け易かったです。 友達と一緒に通っていたので、楽しく授業が受けられました。 あまり年配の先生が居なかったので、塾全体的に明るい雰囲気でした。 分からない事が有れば質問も出来、分かるまで付き合ってくれます。

カリキュラムについて

内容のレベル感:低レベル 済ん額したい大学自体が元々低レベルなので、高いレベルの教育を受ける必要が無かったので、塾に通っていると言う事で安心感を得たかったので入塾しました。 カリキュラム事態もとても取り組み易かったです。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

当時の地宅近くで徒歩で通っていました

口コミアイコン

回答日:2023年4月7日

スクールIE 竹の塚校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 竹の塚校
  • 通塾期間: 2017年4月~2019年7月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾長さんをはじめ講師の方たちがほかの塾と比べて比にならないほど生徒に話しかけて下さりますし生徒の事を親身になって心配して頂けたりして親としては安心して預けられました。下の子が塾に通うことがあれば同じ塾に通わせたいと思うほど良い講師、明るい塾長が印象的です

この塾に決めた理由

評判が良かった

志望していた学校

共栄学園高等学校 / 東京都立足立高等学校 / 帝京高等学校

講師陣の特徴

若い講師の方が多くわからない事があった時など聞きやすくかなり分かりやすく説明をしてくださりますし何度も同じ事を聞いてしまった時でもわかるまで教えてもらったと子供がいっておりましたし親としても安心してこの塾にいかせられました

カリキュラムについて

英語と数学を教えて頂いていましたがカリキュラムについては悪い所がないくらい良かったと思っております、夏季や冬季講習も講習期間も丁度良かったみたいで集中して勉強に励めたみたいです。講師の方達のレベルが高いので塾に行った日はかなり勉強の自信が付いて学校のテストに挑めたみたいで明らかに偏差値が上がっていったのでカリキュラムはバッチリだったと思います

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

通り沿いにあり街灯が明るく人通りがあるので少し遅い時間でも安心

口コミアイコン

回答日:2024年7月27日

スクールIE 竹の塚校 保護者 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 竹の塚校
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

家から近かったので選んだが、 親身になって質問に答えてくれていた。 生徒とのコミュニケーションもとれていて、行きたくない日はなかった。 志望中の問題の傾向もよく教えてくれていた。 強いて悪いところをあげるなら 駒込が第一志望は決めていたが、過去問題をやっていなかったので何周かやってほしかったところはある。

志望していた学校

駒込中学校 / 桜丘中学校(東京都)

この教室の口コミは以上です。

※以下はスクールIE全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年2月10日

スクールIE 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年3月~2026年1月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

総合的に何だかんだでよかったと思います。明るくてとてもわかりやすい授業だったし雰囲気もまぁまぁ好きだったのでよかったと思います。環境もすごくよかったし、先生もよかったし、みんなにもお勧めしたいと思いました。

この塾に決めた理由

すごくわかりやすく説明してくれたり雰囲気がよかったから。また、試しに授業をさせていただいたとき、わかりやすい授業だったりしてとても親切だったからです。

志望していた学校

名古屋経済大学高蔵高等学校

講師陣の特徴

先生は大学生でした。新人かベテランかわからなかったけどとてもわかりやすかったです。教え方もわかりやすくて学校よりよかったです。わからないところがあったら細かく教えてくれてとても助かりました。先生は明るくて面白い先生でした。

カリキュラムについて

最初は基礎を中心に勉強しました。基礎をやってから応用をやる感じでした。でも、基本的に基礎をすることが多かったです。また、生徒が苦手なところを特に中心的にやったり、予習をしたときもありました。またこまめに復習をしたりしてその生徒にあった授業でした。

保護者への連絡手段

LINE連絡

アクセス・周りの環境

とても明るくてよい。

口コミアイコン

回答日:2026年2月9日

スクールIE 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年4月~2024年1月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

他の塾と比べてしまうと良いとは言えないけど、塾単体としてみるなら何の変哲もない普通の塾って感じです。良くも悪くもですし、正直楽しく勉強は学べなかったかなと思います。ただ教えてもらうだけって感じなので続けるのが困難に感じる人は何人もいると思います。

この塾に決めた理由

家から近く、自転車でも歩きでもお母さんに送ってもらうこともでき、知人がスクールIEが良いと教えてもらったため。体験に行ったときも良さそうだと感じたため。

志望していた学校

埼玉県立草加東高等学校 / 埼玉県立草加南高等学校 / 潤徳女子高等学校

講師陣の特徴

アルバイト勤務か社員の人に教えてもらっていた。 最初になるべく女性の方を希望していたため教え方などで問題な点はなかったが、欠員不足などでたまにおじさん先生に当たるときは鼻息や話し方などが気になって集中力がかけた。

カリキュラムについて

学力診断テスト(PCS)と個性診断テスト(ETS)を用いて「わかるところ」「わからないところ」「性格」を分析し、完全オーダーメイドで作成される個別指導。 1対1か1対2を選んで授業を行う。夏期講習や冬期講習は少人数制で行う。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

2対1で教えていただけるので分からないとこは質問しやすく、自分に合った難易度で勉強しやすい。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年2月9日

スクールIE 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾に通っていた同い年の子ほぼ全員が自分の行きたい学校に行けていたので、頑張ればどこでもいけるおすすめだなと思いました。塾長が厳しすぎたり怖すぎると行く気がなくなるけどそんなことも無く優しい先生だったのでなんとか通えています。

この塾に決めた理由

通っていた友達が多く体験授業も自分に合っているものだと感じたため。友達も頑張っていると自分も頑張れそうと感じたから。

志望していた学校

大阪府立刀根山高等学校

講師陣の特徴

大学生の方々が教えてくださるのですが、いわゆる底辺大学など頭の悪い大学のひとは1人もいらっしゃらず、皆さん賢い大学のかたしかいなかったので分かりやすく教えてもらうことができました。授業のないときでも教えてくれる優しい方が多いです

カリキュラムについて

レベルはひとりひとりに合わせている感じで、勉強が得意な子は得意なぶんを頑張っていたし、苦手な子には本当に一から教えてくれます。分からないところも聞きやすいです。どれだけ馬鹿な子でも諦めずに教えてもらえるので友達もがんばっていました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

周りに薬局がありそこで軽食を買いながらみんなで自習室で勉強を頑張っていました

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年2月8日

スクールIE 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

個別が向いている人にとっては親身に対応してくれてありがたい。 値段は集団塾より高いが、テスト対策や自習など無料で対応してくれることもあるのでメリットも大きい。 通塾の曜日や時間も臨機応変に対応してくれるので、他の習い事との兼ね合いで日程を組むことができる。

この塾に決めた理由

友人が通っていた。家から近く通いやすかった。本人が体験授業を受けてみて、この塾が良い!と自分の意思で決めた。

志望していた学校

神奈川県立麻溝台高等学校

講師陣の特徴

個別なので、子どもの学力に合わせて勉強法を変えて教えてくれた。 基本社会人だが、中には大学生もいる。 塾長も担当を持っている。 子どもとの相性も気にしてくれて、合いそうな先生を担当にしてくれる。

カリキュラムについて

子どものレベルに合わせてくれている。 最初に進め方の希望を聞かれ、予習メインや学校の授業速度に合わせるか、復讐メインにするかなどさまざまなカリキュラムで進めてくれる。 うちの子は基本予習メインで進めているが、忘れっぽいので、ある程度進むと改めて復習の時間を設けてくれている。

保護者への連絡手段

LINE連絡

アクセス・周りの環境

自転車でもバスでも通えて、安全な行き帰りになる

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年2月7日

スクールIE 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

通い始めて約一年経ちます。病欠以外で塾を休むことはなかったので、子供には合っている塾だと感じます。塾の対応も良く、安心して通わせることができている印象です。高校入学まであと少しですが、塾に通った成果が出ることを期待しています。多少でも家庭でのフォローも必要であると感じる。

この塾に決めた理由

同級生がその塾に通っており、行きやすい条件が揃っていた。また、学校や自宅から近く、1人でも通える範囲なところも決めた理由です。

志望していた学校

愛知県立安城農林高等学校

講師陣の特徴

講師の先生は、比較的に生徒と年齢が近いため、接しやすい大学生が採用されている。生徒もお兄さんお姉さんに教えてもらうような雰囲気なため、恥ずかしがらずに質問ができると聞いている。塾の時間に教室に来ていないときは、電話をくれるのは、助かります

カリキュラムについて

弱点を重点的に対策するスタイル。 やむを得ない事情により欠席する場合は、別日に振り替えてもらえるのが良い。テスト週間には、テスト範囲に合う学習にしてくれていると感じる。授業で理解できない箇所を重点的に教えてくれる

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

電車のアクセスがよい。ショッピングモール内のため、安全な雰囲気

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年2月4日

スクールIE 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

設備は広さ以外は申し分ない。先生の評価も人によるが全体的にとてもいい。治安もいいけど、塾に通う子次第なところもあるかもしれない。(先生が優しすぎて強く言えないから)通い安い場所にあるから学校帰りでも行きやすい

この塾に決めた理由

近かったのと、友達が多く通っていたから。あと、成績が悪く、その事を相談したらこの塾をおすすめされたから

志望していた学校

岐阜県立加茂高等学校 / 多治見西高等学校

講師陣の特徴

親しみ深い人がたくさんいて人見知りでも大丈夫だし、みなさん笑顔で塾に来るのも楽しいと感じられるくらい印象がいいです。でも、たまに距離感が近すぎる人がいたりします、でも、授業を担当する先生も自分で意見すれば全然変えられるから安心です

カリキュラムについて

レベルは個別に調節してくれて、学校の進度にも合わせてくれるから自分のやりたいところをやらせてくれる。だから、安心して勉強できるところがいいです。おおまかなところはシーズンごとに話し合って決められるので自分が行けるときに時間や日にちを設定できます。

保護者への連絡手段

その他

アクセス・周りの環境

駅がある

口コミアイコン

回答日:2026年2月4日

スクールIE 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

1

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年5月~2025年3月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

とにかく高い。 受験も失敗したので、とにかく無駄なお金だった。 塾長が常に不在だったので、相談に行こうにも、相談する相手がいなかった。 講師に相談したいが、講師が少なすぎるため、担当講師は常に授業をしている。 塾を空けている時間も短い。

この塾に決めた理由

家から近い。 体験授業をしてくれた講師の教え方と雰囲気が良かった。 子どもの反応。 講師や塾の近さなども考慮した。 それ以外にはなにもない。

志望していた学校

福岡県立筑紫中央高等学校 / 九州産業大学付属九州高等学校

講師陣の特徴

ベテランと大学生と混合。 上手に教えてくれる先生に当たるとぐんと成績が延びるが、そうでない先生の教科は全く伸びなかった。 先生の実力なとこちらでは分からないので、質のいい先生をいれてほしい。 どの先生にあたるかは、運次第。 熱心な先生と、そうでない先生の差がありすぎる。

カリキュラムについて

生徒の学力に合わせた授業なので、学力に応じたレベルの授業になる。 必要な単元数を先生から追加するよういわれたりもする。 その度、授業数を増やして、出費も増える。 それで伸びればいいが、伸びない教科はなにをやっているのだろうと不安になる。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

家から近いのが選んだポイント。 まわりも大通りに面していて明るく、近辺の店も病院や企業で夜の通塾にも安心感があった。 明光義塾は駅からは近いが、商店街の中にあり、近辺には居酒屋があり、酔った外国人がたむろするようなみせもあり、街頭も暗いため、安全性が心配だった。