回答日：2026年01月05日
啓明学園高等学校に合格したスクールIE 小宮校の通塾体験口コミ（保護者 / Sさん）
総合評価
3
- ニックネーム： S
- 通塾期間： 2022年4月〜2023年1月
- 通塾頻度： 週1日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値： 変化なし
- 第一志望校： 啓明学園高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
どこに通おうと、学校と同様、本人のやる気しだい。 やる気スイッチとうたはってはいるが、結局、それは見つからず。 各生徒のスタイルがあるので、合う人には合うだろうし、合わない生徒には合わない。 成績はキープしていたので、可もなく不可もなく。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
本人が難しい性格なのもあるが、学校の先生に対してもだが、機械的に教えてくる先生や、質問に対する明確な回答が得られないなど、全体的に合わなかったような気がする。 友達がいたので、テスト前には自習室はよく使っていた。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・アルバイト・契約社員）
お住まい：
東京都
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
901~1000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
スクールIE 小宮校
通塾期間：
2022年4月〜2023年1月
通塾頻度：
週1日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
65
（ベネッセ）
卒塾時の成績/偏差値：
64
（ベネッセ）
費用について
塾にかかった月額費用：
10,000円以下
塾にかかった年間費用：
100,000円以下
塾にかかった年間費用の内訳
望んでなく、かつ実際に使用しないタブレットの費用まで徴収
この塾に決めた理由
中学の友達が通っていたので、誘われて通った。近かったし、安価だったので行かせた。志望校には既に足りていたので、成績が落ちなけば実際どこでもよかった。
講師・授業の質
講師陣の特徴
1.小学校1から3年生、2.4年から5年、3.6年から中学1年まで、受験大手の宿に通っていたこともある。 1，3の先生は非常に良かったので、そこと比べると質が落ちる。話が脱線する。明確な伊回答を得られないことが多かった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
不明点を質問したが、明確な答えが得られなかったらしい。
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
最初は楽しかったようだが、途中からあまり行きたがらなかった。きっかけは質問に対して、先生から明確な回答をもらえなかったことが発端だった。周りも騒がしく、部屋が狭いのもあって、親側から見るとうるさく感じる。 授業の様子もノートで書いてはくれるが、いつも同じ内容ばかり。無難な報告。
テキスト・教材について
不明
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
親が見ても分からないので、本人任せだった。ただ休みやすい環境であったので、いきたくなければ休む。良い言い方でうたってはいるが、悪く言えば、サボりたければサボれる。 講習も、曖昧なカリキュラムでとりあえず、予定を組んでおこうと言う感じ。
定期テストについて
不参加
宿題について
宿題は出されるが、やっていなかった様子。 親が口をだしてもやるのは 自分。 塾側も特に提出しないことに対して何も言わない。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
1年以上
電話での連絡は、雪による休講。面談の日程調整や長期休暇の授業のコマ数調整ついては手紙で送られてきていた。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
塾の態度や、宿題提出、志望校の提案をしてもらった。明らかに提出していない宿題も、時々忘れることもありますが…というていどで、親が見ている範囲では、あまり信用できない。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績は、上がるでも下がるでも無かったので特にアドバイスは無かった。親としても、やるのは本人なので、特に塾のアドバイスを求めていなかった。少なくとも、親が言うよりは他人の言う事のほうが聞き入れやすいかなぁと、その程度の期待しかしていない。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
親が見ると、騒がしく感じた
アクセス・周りの環境
特になし
