回答日:2026年01月10日
九州学院高等学校に合格したスクールIE 水前寺校の通塾体験口コミ(保護者 / なはさん)
総合評価
4
- ニックネーム: なは
- 通塾期間: 2021年3月〜2022年1月
- 通塾頻度: 週1日
- 塾に通っていた目的: 高校受験
- 成績/偏差値: 上がった
- 第一志望校: 熊本市立必由館高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
第一に立地条件が良い。通いやすく、親としても送迎なしで負担がなく、街中の大通り沿いにあるので夜も明るく、安心安全に送り出せる。個別指導という授業スタイルが良い。その子に合った内容と進み具合で、取り残しなく着実に授業を進めてくれる。授業料が分かりやすい。必要もない模試の強要がなく、夏期講習や冬季講習といった特別出費もなく、個別なので都合に合わせて時間と曜日も選べるのがとても良かった。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
一対一または、ニ対一の個別指導なので、大勢が受ける授業スタイルが苦手な子には合っていると思う。そもそも学校の授業で分からない子は、塾で同じように授業を受けても分からないと思うので。ただ講師との距離が近いぶん、気が合わなければもう全然ダメだと思う。その点は最初に塾長が面談をして、その子に合うような講師をつけてくれるし、女性がいい、男性がいい、若い方がいい、といった希望も聞いてくれるので、そこまで外れることはないのかなと思う。
目次
保護者プロフィール
回答者:
母親(50代・主婦(主夫))
お住まい:
熊本県
配偶者の職業:
会社員
世帯年収:
301~400万
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
スクールIE 水前寺校
通塾期間:
2021年3月〜2022年1月
通塾頻度:
週1日
塾に通っていた目的:
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
46
(熊本市共通テスト)
卒塾時の成績/偏差値:
50
(熊本市共通テスト)
費用について
塾にかかった月額費用:
10,001~20,000円
塾にかかった年間費用:
100,001~300,000円
塾にかかった年間費用の内訳
個別指導で月学は当時一教科1万円程度。夏期講習や冬季講師といった特別授業はなく、夏休みはコマ数を増やしたり、別の科目を追加するなどして自分にあった内容で授業を組んでいく様式だった。なので他の塾のように夏期講習で10万円などという別枠出費はない。
この塾に決めた理由
家から通いやすい距離にあり、送迎しなくても自分で徒歩あるいは自転車で通うことができたから。また交通量の多い大きな通り沿いにあるため、夜でも人通りが多くて1人になることがなく、道も常に明るく、遅くなってもそこまで心配することがなかったから。
講師・授業の質
講師陣の特徴
プロフィールを公開していないので確かなことは分からないが、名古屋大学や熊本大学といった、世間ではそれなりの評価を得ている大学出身者が揃っていたように思う。また経歴の長い講師が多く、受験指導のプロが対応しているのだなあとは思った。ただ、中には現役大学生が授業を持っているコマもあり、例え教え方が上手で生徒に人気があったとしてもも、親としてそれはどうなんだろうとは思った。一応それなりの金額を出しているので、ここはやはりバイトでなくプロに見てもらいたいものである。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
質問にはきちんと答えてくれていると思う。うちの子が授業とは関係ないトンチンカンな質問をしても、担当講師はちゃんと答えてくれたとのことで(ちなみに英語講師になぜか地理の質問をしたらしい)
1日あたりの授業時間について
1時間以内
授業の形式・流れ・雰囲気
大人数の授業形式ではなく、個別指導のスタイル。生徒一対講師一か、生徒ニ対講師一の形式で、当然一対一の方が授業料は高い。ニ対一の場合、生徒はどちらも中学生とは限らず、中学生と小学生だったり、高校生だったりするようだが、一方が問題を解いているあいだに一方を指導する、という流れになるので、特に問題はなさそうだった。ただ集中力の弱い子はもう一方に誰かがいると気が散るかもしれない。またブースが近いので他の講師の指導が耳に入って気が散るとの声も聞いたことがある。それは完全個室で一対一の家庭教師ではないので、まあ仕方ないことだとは思うが。
テキスト・教材について
オリジナルの教材、教本、プリントなどを使っていた。中学校のワークを持って行き、それに基づいて先生が内容を精査していたと思う。また、その子に合わせた内容のプリントや課題も出されていたように思う。うちの子は英語だけの選択だったので、毎回宿題と合わせて「ここからここまで」と無理のない範囲で単語を覚えてくるようにとの課題も出されていた。確か学校の、試験後は答案を持って行かされてたので、学校での出来も加味検討されていたのだろうと思う。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
個別指導なので、その子に合わせた内容で進めてくれるのが良かった。うちの子は英語が壊滅的にできなかったが、学校で教えている今の内容ではなく、少し戻ったところから丁寧に指導してもらっていた。もちろん学校の試験前は、それに特化した内容にはなる。進捗状況はその都度「連絡帳」のようなもので報告があるので、子どもが見せない時は親が催促しないと気が付かないままの時があるかもしれない。
定期テストについて
頻度や内容は個別指導なので、その子に合わせてそれぞれだと思う。あったりなかったり、多かったり少なかったり。テストというよりも、その場で教えたことを理解できているかアウトプットさせて、さらに宿題というかたちで定着させる、という方向性だったように思う。
宿題について
とりあえず毎回何らかのかたちで宿題は出ていた。その子の負担にならない分量で、学校から出される宿題と合わせて無理なくできる範囲で。例えばテキストの何ページから何ページまでとか、単語帳のここからここまでを覚えてくるとか。やったかやってないかは連絡帳にて親に報告される。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
メール連絡/その他
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に1回
毎回の授業後に担当講師と塾長から手書きの「連絡帳」にて進捗状況や授業内容の報告がある。また数ヶ月に一度の割合で親と塾長との二者面談があり、そこで現状報告と進路指導が行われる。だいたい一時間くらい、かなりじっくり話を聞いてくれ、これは正直学校の先生よりもためになったし参考になった。
保護者との個人面談について
3ヶ月に1回
塾長と親との二者面談が数ヶ月ごとにある。だいたい学期終わりか学期はじめ、進路決定時期など。時間は一時間程度。また希望すれば、いつでも面談の対応をしてもらえる。担当講師との面談はないが、これは学校ではないので、個人的にはなくても特に問題はないと思う。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
講師との会話内容など、そこまで込み入ったことを本人は親に話しはしないが、多分いろいろ話は聞いてくれていたとは思う。連絡帳には絶えず前向きなことしか書いてなかったのて、それだけでも良かったと思う。マイナスコメントは、本人も気にするだろうから。
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
交通量の多い大通り沿いにあり一階は居酒屋が入っているビル内にあるが、教室は2階にあるため、そこまでうるさいとは感じられない。おそらくそれなりの防音対策はしていることと思われる。規模は大きい、広いとは言い難いが、個別指導なので大教室は必要ないと思うので、適当な広さなんだとは思う。衛生面はコロナ期でもあったため、入室前のアルコール手指消毒とマスクは必至。換気にも気をつけていたと思う。
アクセス・周りの環境
大通り沿いにあり、常に人通り車通りが多く、24時間営業のスーパーもあり、夜も明るいので、最終講義を取っても帰りはそこまで心配することがない。周りに高校大学受験の塾や、予備校が多くあり、学生が多いのも安心できる。バスや電車の駅もすぐ近くにあり通うのにはとても便利な場所にある。