スクールIE 高蔵寺校の口コミ・評判
スクールIE 高蔵寺校 保護者（父親）の口コミ・評判【2021年08月から週3日通塾】（62853）
総合評価
3
- 通塾期間： 2021年8月〜2023年3月
- 通塾頻度： 週3日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 愛知県立瀬戸高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
我が子としては家からも近く徒歩で通うことができるため良かったと思う。指定日以外でも通うことができ、自由に自習できる環境は意欲のある生徒であれば使い方次第では有益な塾であったと思う。学生アルバイトの先生ではあったがその実態はどこの塾も対して環境は変わらないと思うし、あとは塾がどれだけ有能な先生を揃えられるかで良い塾、悪い塾の評価ができるのではないか
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
自宅での学習は集中力の欠如、そもそもの学習への意欲の無さから自宅学習は不向きであったため、月謝は家計に痛手ではあるが学ぶ環境である学習塾に通うことは勉強に向かわせるという点では有効な手段ではあったと考える。費用対効果としては合っていないとは思う。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（40代・会社員）
お住まい：
愛知県
配偶者の職業：
パート
世帯年収：
901~1000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
スクールIE 高蔵寺校
通塾期間：
2021年8月〜2023年3月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
40
（わからない）
卒塾時の成績/偏差値：
42
（わからない）
費用について
塾にかかった月額費用：
10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：
100,001~300,000円
塾にかかった年間費用の内訳
年間授業料 夏期冬期講習
この塾に決めた理由
家から近く通学が便利なのが最大の決め手。個別学習の他、自習でしていび以外でも通うことができ、自習ができて良かった
講師・授業の質
講師陣の特徴
大学生協の学生アルバイトが中心のため先生によってはおしえかたやティーチングの深化がバラバラであると感じる。一方で学生という子供と年齢が割りと近いため学習のポイントは実体験から教えられることもあったとは思う。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
わからない点について
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
個別学習ではあるが１対１ではなく2人くらいの生徒に対して一人の先生が教えるスタイル。自習はあくまで一人での自習だと思う。わからないところを積極的に聞かないと教えてはくれないのだと思う。塾から先生からのカリキュラムや課題を出すことはなかったと思う
テキスト・教材について
学校の範囲内
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
基本学校の進行にそった宿題や弱点などを教えることだと思うが生徒の意欲に左右されると思う。生徒の自主性が問われるため学習への意欲を高めるや弱点強化へのティーチングは物足りないものがあると思う。塾から先生からオリジナルのカリキュラムを組んだり課題を出すことはなかったと思う
宿題について
塾からの宿題はない。あくまで学校で出た宿題をそこではでき、わからないところを聞くスタイルだが自主的に聞かないと先生からのリアクションはないと思う
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
通知表が出た際の内容共有や授業態度や成績の進捗の共有のほか、授業開始の時間に間に合っていない際の不在連絡など直接電話が校長先生からくる
保護者との個人面談について
半年に1回
通知表が出た際の内容共有や授業態度や成績の進捗の共有のほか、勉強の進め方について面談で話される。また面談の際には特別講習の勧誘をされることが多かった
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
先生からのアドバイスがあったかどうかは不明ではあるが教えてもらうことができる環境ではあったためアドバイスを仰ぐことはできたと思う。実際にアドバイスを求めていたかどうかは不明である
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
スペースは狭いが自習スペースもある
アクセス・周りの環境
駅近く
