山手学院 新座校の口コミ・評判一覧
山手学院 新座校の総合評価
4
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
25%
4
50%
3
25%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
25%
週3日
25%
週4日
25%
週5日以上
25%
その他
0%
絞り込み
1~9 件目/全 9 件(回答者数:4人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日:2025年4月27日
山手学院 新座校 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
4
塾のカリキュラムや情報量、講師の質など全体的にはとてもよかったと、思います。 埼玉県の受験は独特で学校もあまり関与しないと言われる中、情報量や説明会の実施など、塾の存在はとても頼りになりました。入ってよかったと思います。 保護者側からの感想は上記のとおりです。 本人は、最終的には通ってよかったと言っていますが、春から通い始めたのに、秋までやる気が出なかったと言ってました。なので、夏頃に転塾一度きちんと話し合うべきだったと向いている子にはおすすめです。
この塾に決めた理由
知人の子が他教室に通っており、よいと言っていたため。 個別よりは集団授業の方が授業のレベルが高いと思い、本人とも相談の上、決めました。
志望していた学校
埼玉県立朝霞高等学校
講師陣の特徴
全体授業は社員が講師のため、落ち着きがあってよかった。分かりやすいと言ってました。 定期面談の際も、授業中の様子や、偏差値の見方など、色々アドバイスもくれました。初めての受験だったので、心強かったです。 他方、集団だからかもしれませんが、こちらから問い合わせなければ、面談でまとめて報告でした。 授業に集中できていない、宿題をやって来ないなどは、早めに教えて欲しかったなと思います。
カリキュラムについて
全体レベルは高かったと思います。埼玉県内公立高校受験においては老舗なだけあり、年間スケジュールもしっかり組まれていました。説明も納得いくまでしてくださいました。 本人が頑張ってついていけたら、成績は上がると思います。やる気次第です。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
広い道路に面しており、夜も明るいので、安心。駐輪場もあるので通いやすかった。
回答日:2024年12月28日
山手学院 新座校 保護者 の口コミ
総合評価:
5
先生方が親身で個人の性格を把握して、対応や言葉掛けをしてくれる。 保護者の相談も小さな事から細かくアドバイスをくれ、不安な事を取り除く事ができた。子どものやる気を言葉で伝え、引き出すことができる先生が多い。
志望していた学校
さいたま市立浦和南高等学校 / 細田学園高等学校 / 西武台高等学校
回答日:2024年9月20日
山手学院 新座校 保護者 の口コミ
総合評価:
3
講師は学生バイトが少ないので、服装などキチンとしていて質が高い。上位の子には向いている。しかし上位の子はゼミなど講座が増えて、通う頻度が高くなる。埼玉県内では大手の方だが、川越所沢地域がメインで、浦和地域には強くないので。
志望していた学校
埼玉県立浦和高等学校 / 栄東高等学校 / 川越東高等学校
回答日:2024年6月26日
山手学院 新座校 保護者 の口コミ
総合評価:
4
現在、中学1年で受験はまだ先ですが、塾からのアドバイスにより、早めに志望校を決めました。 小学生の時に友だちが通っているという理由だけで選んだ塾ですが、子どもにとても合っているようです。 今の自分のレベルが分かったことで、しっかりと勉強したいという気持ちが芽生えたようで、宿題だけでなく、家庭学習にも自ら取り組むようになりました。 中学の学区内にあるため、同じ学校に通う友だちと切磋琢磨できるのも良いところです。学校ごとに違うテスト対策にも対応してもらえます。 塾は、県内で長年の実績が豊富なため、高校受験に関しても、的確なアドバイスがもらえると感じています。
志望していた学校
埼玉県立浦和第一女子高等学校 / 早稲田大学系属早稲田実業学校高等部
この教室の口コミは以上です。
※以下は山手学院全体の口コミを表示しています。
回答日:2025年6月22日
山手学院 保護者 (父親) の口コミ
総合評価:
4
成績も上がったし効果もあり悪い印象はない。誰でも確実に効果がある、とは思わないが、十分信頼できる塾と思う。ぜひ今後も地域の学業サポートの一つの選択肢として、地域になくてはならない存在であってほしい。また下の子供もいるので、その時は第一の選択肢となると思う。
この塾に決めた理由
家から近い、友達がたくさん通っている、評判も良い、通いやすい、学費が高くない、清潔な環境、テストでもいい雰囲気だったので通えると思った
志望していた学校
埼玉県立所沢北高等学校
講師陣の特徴
優しく丁寧に教えてくれている。バイトの人ではなく正社員。経験も豊富。質問には丁寧に答えてくれる、信頼感は高い。人によりハズレはあるが、総じて好印象。保護者の対応も慣れていて、いろいろアドバイスしてくれる。不満があれば意見を聞いてくれる風潮。
カリキュラムについて
学校補習ではなく受験対策ではあるが、試験前など特別講座をしてくれる。定期テストの過去問などもある、少し全体の進度が遅れ気味なことが多く気になった。カリキュラムは事前に見せているのでなるだけ合わせて欲しい。上のクラスだと進みは早いが、とはいえそこまで早くないので、できる子には物足りないだろう。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
住宅街にあり落ち着いた環境
回答日:2025年6月18日
山手学院 生徒 (本人) の口コミ
総合評価:
4
私にはとても合っていたと思うからぜひおすすめしたいと思う。でも、人それぞれ合う合わないがあるので絶対にみんなにおすすめしたいかと言われるとそうでもない。でも、いい塾がなくて探しているのであれば一回体験に行くのはいいと思う。
この塾に決めた理由
山手学院の前に行っていた塾の先生がわかりづらく、違う塾に行きたいと思った時に家の近くにあった。体験で授業を受けた時、前に行っていた塾よりもわかりやすく、先生も優しくてよかったから選んだ。
志望していた学校
玉川学園中学部
講師陣の特徴
優しくて親しみやすい。学校や親よりわかりやすい。間違っている問題があったときや、適当に答えたらたまたま合っていた問題など、自分がどこが間違っているのか分からなかったり、何を質問したいか分からなかったりしても、先生から聞いてくれたりしてやりやすかった。
カリキュラムについて
まずは中学受験で使う解き方や、出やすい形式の問題などを解いていた。その範囲が一通り終わったら受験したい中学校の過去問を解いていた。過去問を全部解き終わったら、偏差値が同じくらいの学校の過去問や、問題の出題形式が似ている学校の過去問を解いた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
よかった
回答日:2025年6月6日
山手学院 生徒 (本人) の口コミ
総合評価:
4
先生によって、やはり学力の差があることが分かった。とくに大学生アルバイトに質問しても、すぐに答えて貰えないことが多々あり、すこし不信感を持ったことがあるから。それ以外はとても良い塾だったと思います。 大手なだけあって、情報量や入試問題の分析などはかなり正確だったと思います。
この塾に決めた理由
家からの通塾時間がちょうど良かった。あとは家から近すぎる塾が嫌だったのと、大手の塾の方がデータ量があると思ったのでこの塾に決めました。
志望していた学校
錦城高等学校
講師陣の特徴
正直雇用形態は分からないが、社員が数名いたような気がする。あとは大学生のアルバイトもいた。社員の先生も、大学生のアルバイトの先生も、どちらの先生もみな話しかけやすく、聞いた質問に丁寧に親身に答えてくれたのが印象的です。
カリキュラムについて
学校の授業のペースよりも圧倒的に早いスピードで予習させてくれていた。お陰で学校の授業は余裕でした。学校選択問題などの過去問や、大学受験の過去問など様々な問題を出してくれていた。難しかったが、受験に対する意識を持つことが出来た。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
よかった。
回答日:2025年5月11日
山手学院 生徒 (本人) の口コミ
総合評価:
3
塾はお金をかけて通うおまけのようなももの。 なので、伸びて当たり前。あまり期待しないで行ったのがよかったのかもしれません。 周りを見ていて、どんなに沢山通っていても伸びない子は伸びない。 本人次第なのでは?と思います。なので、あえて普通にしました。学校プラスアルファの能力をつけるのが目的なんですから
この塾に決めた理由
家から近く、通いやすい。仲良しの友達も通っていたから、通いたくなった。評判もそこそこ良くて、本人も通いたがっていた。町中にあり、便利
志望していた学校
川越市立川越高等学校 / 山村学園高等学校
講師陣の特徴
こちらの塾の先生たちは、ムラがあったが平均的だったと思う。どちらかというと、娘は あまり塾に期待はしていなかったし友達と通えることがよかったみたいなので。期待がそんなにしていなかった分、そこそこよかった感じです。所詮先生もビジネスなので、生徒の点数をあげるのは当たり前。それが塾なんです。なので、そこそこじゃないでしょうか。
カリキュラムについて
実施されているカリキュラム 参考書を授業、テスト対策、 苦手を克服するための個人での対策 得意で稼ぐための個人での対策。 中間、定期テスト対策、予想問題 英語単語テスト、応用問題など 英単語はとにかく何度も同じようにやっていたようです。 数学も何度も同じところを復習していたようでした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い、お店があって便利
回答日:2025年5月7日
山手学院 生徒 (本人) の口コミ
総合評価:
5
先生の対応がとても良かった。成績不振、自分が分からない問題、北辰テストの解説、授業で分からなかったところの解説、全て優しく、丁寧に教えていただきました。自習室も基本静かで、使う人が通常は少ないのでとても集中できるなか、自習室に来ている人、先生と、切磋琢磨し合いながら学習を勧められました。 そして1番は、塾に通い始めて理科100点、5教科450点越え、成績オール5、受験での理科の点数97点、社会92全て達成できたところです。
この塾に決めた理由
家から自転車で約10分ほどで通うことができたということ。そして、第1志望校への合格者数や、それ以上の偏差値の学校への合格者が多かったため。
志望していた学校
埼玉県立所沢北高等学校 / 西武学園文理高等学校 / 狭山ヶ丘高等学校
講師陣の特徴
集団だと、ベテランの先生に教えてもらえて、とても分かりやすかった。 個別だと、ベテランの先生に教えてもらえる人と、大学生のアルバイトさんに教えてもらえる人がいた。どちらも分かりやすそうだと思った。どの先生もとても優しく、わかりやすく解説してくれます。
カリキュラムについて
たまにやるテストの点数によって、V1、V2、V3、特進と、レベルごとでわかれていて、自分にあった学習をすることができた。 中学校3年生となると、入試に向けた学習メインだったと思う。通常授業では、予習がメインなので、学校で復習という形が取れていいと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からも近かったが、少し夜は暗いところが多かった。
回答日:2025年5月7日
山手学院 生徒 (本人) の口コミ
総合評価:
4
とにかく先生が熱心で尊敬できます。質問も丁寧に答えてくれます。クラス全体で、勉強に対する雰囲気も高いです。友達と一緒に勉強に対するモチベーションを高めたい人にはおすすめです。勉強にあまり力を入れたくない人にはお勧めできません。
この塾に決めた理由
その当時、塾に入りたいと思っていたが、どこに入れば良いか分からず、周りの人がたくさん通っていた山手学院に決めました。
志望していた学校
千葉大学
講師陣の特徴
先生はかなり熱心だった。苦手な科目もわかりやすく教えてくれる。定期的に面談をしてくれて親身。私は最後の方で志望校を変えたが、柔軟に対応してくれた。埼玉県の高校入試についてたくさん情報を持っているため、受験に関する知識も豊富。
カリキュラムについて
教材は市販の教材ではなく、塾用の教材だった。学校より進度が速かった。テスト期間には学校のテスト対策もしてくれた。学校のカリキュラムでは入試には少し間に合わないため、塾のカリキュラムで勉強できるのは良いと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
良い