山手学院 東所沢校の口コミ・評判一覧
山手学院 東所沢校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 50%
- 高校受験 50%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
50%
3
50%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
0%
週4日
50%
週5日以上
0%
その他
50%
絞り込み
1～10 件目/全 11 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年1月31日
山手学院 東所沢校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
2
私はとにかく集団に向いてませんでした。 集団が好きな方にはいい塾なのではないのでしょうか。宿題などもあまり多くはなかった印象なので家で少しやれば終わると思います。 先生があまり好きではなかったのも理由です。行くのがすごく億劫でした。同じ学校の子もいなかったので心細かったです。
この塾に決めた理由
もともとくもんに通っていたが、それだけだと足りないと親が言い出して、紹介されました。 兄も近くの塾に通っていたので、近いとこになりました。施設が綺麗で、先生がバイトとかではないので親に人気だったと思います。
志望していた学校
東洋高等学校
講師陣の特徴
集団に通っていたが、あまりわかりやすくはなかった。私が多分集団に向いてなかったです。 記憶に残ってるのは実力テストの範囲を前日に教えられたことです。 私はあまり受けていなかったのですが、毎月ちゃんと受けてる人は可哀想だと思いました。 特別好きな先生はいなかったです。学校と同じような感じでした。
カリキュラムについて
高レベルよりだったと思います。まず、バイトの先生はおらず、全員社員の方でした。（多分）毎月実力テストがあって成績を出されます。受けなくてもよいですが。 正直成績がある程度ある人がもっと伸ばすために入り、高偏差値の中学や高校を目指す塾だと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近
回答日：2025年6月18日
山手学院 東所沢校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私にはとても合っていたと思うからぜひおすすめしたいと思う。でも、人それぞれ合う合わないがあるので絶対にみんなにおすすめしたいかと言われるとそうでもない。でも、いい塾がなくて探しているのであれば一回体験に行くのはいいと思う。
この塾に決めた理由
山手学院の前に行っていた塾の先生がわかりづらく、違う塾に行きたいと思った時に家の近くにあった。体験で授業を受けた時、前に行っていた塾よりもわかりやすく、先生も優しくてよかったから選んだ。
志望していた学校
玉川学園中学部
講師陣の特徴
優しくて親しみやすい。学校や親よりわかりやすい。間違っている問題があったときや、適当に答えたらたまたま合っていた問題など、自分がどこが間違っているのか分からなかったり、何を質問したいか分からなかったりしても、先生から聞いてくれたりしてやりやすかった。
カリキュラムについて
まずは中学受験で使う解き方や、出やすい形式の問題などを解いていた。その範囲が一通り終わったら受験したい中学校の過去問を解いていた。過去問を全部解き終わったら、偏差値が同じくらいの学校の過去問や、問題の出題形式が似ている学校の過去問を解いた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
よかった
回答日：2024年10月11日
山手学院 東所沢校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
夏季講習、冬季講習、春季講習と長期休みのみ通っていました。説明をしてくださった先生はどなたも丁寧で質問にも細かく答えてくださいました。子どもとの相性は、先生によって様々でしたが、皆さん親切な方が多かったように思います。
志望していた学校
埼玉県立芸術総合高等学校 / 秋草学園高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は山手学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月10日
山手学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
わかりやすく教えてくださる先生ばかりで、先生たちも生徒のことをよく見てくださっている気がしました。他にも自習室が充実していたり、先生に質問しやすい空気なので、生徒自身にやる気があれば必ず成績は伸びると思います。
この塾に決めた理由
家から近かったのと、あまり他の生徒と会いたくなくて、先生と1対1の塾が良かったので、個別にも力を入れている塾に通いたかったため。
志望していた学校
聖望学園高等学校
講師陣の特徴
国語はベテランの先生が数学と英語はおそらく大学生のバイトの人が教えてくれていました。特に国語はなかなか理解することが難しく、伸びづらい教科ですが、理系の私でもしっかりと偏差値が伸びてくれるような授業をしてくれていました。
カリキュラムについて
数学と英語は中学2年生の9月から3年生の8月あたりまでは、授業の予習をしていてそれ以降は入試対策だったため、少し難易度高めの演習問題をしていました。国語も同じように解いていましたが、授業の予習ではなく、最初から問題を解いていました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
家まで明るい道で帰れる
回答日：2026年1月31日
山手学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
2
私はとにかく集団に向いてませんでした。 集団が好きな方にはいい塾なのではないのでしょうか。宿題などもあまり多くはなかった印象なので家で少しやれば終わると思います。 先生があまり好きではなかったのも理由です。行くのがすごく億劫でした。同じ学校の子もいなかったので心細かったです。
この塾に決めた理由
もともとくもんに通っていたが、それだけだと足りないと親が言い出して、紹介されました。 兄も近くの塾に通っていたので、近いとこになりました。施設が綺麗で、先生がバイトとかではないので親に人気だったと思います。
志望していた学校
東洋高等学校
講師陣の特徴
集団に通っていたが、あまりわかりやすくはなかった。私が多分集団に向いてなかったです。 記憶に残ってるのは実力テストの範囲を前日に教えられたことです。 私はあまり受けていなかったのですが、毎月ちゃんと受けてる人は可哀想だと思いました。 特別好きな先生はいなかったです。学校と同じような感じでした。
カリキュラムについて
高レベルよりだったと思います。まず、バイトの先生はおらず、全員社員の方でした。（多分）毎月実力テストがあって成績を出されます。受けなくてもよいですが。 正直成績がある程度ある人がもっと伸ばすために入り、高偏差値の中学や高校を目指す塾だと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近
回答日：2026年1月20日
山手学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業が厳しすぎることもゆるすぎることもなかったためモチベーションを常に保ちながら塾に来ることができていたのがとても良かったと思う。ただ、生徒が多いと授業中に自分1人に回ってくるリソースが少なくなることもあったた。
この塾に決めた理由
家の近くにあまり塾がなかったため。 入塾当時は同学年の生徒が少なく、集団授業でも個別指導のように授業を受けられたため。 兄が通っていたため。
志望していた学校
埼玉県立所沢北高等学校 / 川越東高等学校
講師陣の特徴
他の校舎では40代以上の先生が多かったが、自分の校舎には20前半から30後半までの先生が多かったため話しやすかった また、先生になって一年目の人も多く年が変わると別の先生に変わることも多かった 中学3年の時は普段他の校舎で働いている先生が授業をしにくることもあった
カリキュラムについて
普段の授業は中学校で行なっている授業の2、3ヶ月先の範囲を進めていることが多かった。 中学の定期テストが1週間前になると普段の授業がテスト範囲の練習などになり、土曜日か日曜日に授業が追加され、社会と理科のテスト範囲の復習があった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駐車場が広かった
回答日：2026年1月11日
山手学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生の質も比較的良く 駅から近く比較的新しく、 授業の難易度も少し高めほどで無理があるものではないから良いと思うが だが、宿題等の解説がなく 放任っぽいような点もあったため 教師による差もあったため 星4となった
この塾に決めた理由
いろんな高校の情報を持っていそうで高校選びの上で役立ちそうだから 比較的掲示板の口コミが良かったから
志望していた学校
西武学園文理高等学校
講師陣の特徴
プロが多いが大学生の学生アルバイトも少なからずいた 教師によって教え方の分かりやすさの差があったがどの教師も親身になって授業以外の休み時間の間も教えてくれて質は良かった 気軽に話しかけられるような雰囲気だった
カリキュラムについて
レベルとしてはけっこう高めで 色々な高校の過去問から問題を持ってきた問題集を使っていたりした また、復習等もしっかりとしていたが、 ほぼほぼ 学校の授業よりも早く進んでいて高校入試に出るような応用もしっかりと教えていた
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅が近い
回答日：2026年1月6日
山手学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
高校受験でレベルの高い私立を目指しているなら本当に力になってくれるとおもう。私立受験時の個別相談も塾が高校の先生を呼んで塾内で個別相談会を行ってくれる為、高校にわざわざ足を運ばなくても個別相談をうけられるという昔からある集団塾ならではの受験の強さを感じることが出来る塾である。 ただ、塾に通う目的が、受験の事よりもとにかく成績が悪くて授業についていけるようにしたい。だけだとするとおすすめは出来ない。
この塾に決めた理由
家から子供が自転車で通える距離にあって尚且つ学校のお友達か当時は1人もいなかった為。 通ってた方のクチコミもよく、体験行った後にそのまま入塾した。
志望していた学校
埼玉県立川越南高等学校 / 川越東高等学校 / 狭山ヶ丘高等学校
講師陣の特徴
教えてもらっていた先生が、ベテランの先生ばかりで、授業も分かりやすく、学校では教えて貰えない簡単な解き方など教えくれたり、受験に関しても、何を聞いてもどの高校にも詳しく答えてくれて、中学校の先生よりも親身に相談に乗ってくれた。とても頼りになりました。
カリキュラムについて
学校の授業に着いて行けるようにというよりは、少しでも上の高校を目指して受験に合格する為の授業内容だと思う。 学校で習うより前に塾で習い各季節講習では少しの復習と次学期の授業を行っていた。 3年生の受験前は私立高校の○○年時の過去問をひたすら解いてテスト慣れが出来ていた。 北辰テストも当日のテスト後に必ず塾で解説授業を開いてくれていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
家から自転車で通える距離にあり、雨などで車での送迎時も近くにスーパーがある為、待機場所に困る事はない。授業開始前、終了後には必ず塾の前に先生が2人程たっている為、安心して通わす事が出来た。
通塾中
回答日：2026年1月4日
山手学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
保護者への対応も低姿勢で、子どもの事を考えて頂いたり、熱心に指導して下さってます。 夏季冬季講習の出席も自由で、学校の勉強との両立にもとてもよろしいと、感じてきました。 とにかく柔軟な対応をしていただき安心して通わせております。
この塾に決めた理由
立地がよく、アクセスがよい。先生が親切かつ柔軟な対応をして下さる所が気に入っています。 友達と同じ目標を、持って励まし合いながら勉強出来る点が良い。
志望していた学校
山村学園高等学校 / 埼玉県立和光高等学校 / 埼玉県立志木高等学校 / 埼玉県立寄居城北高等学校 / 埼玉県立川越南高等学校 / 大宮開成高等学校 / 川越市立川越高等学校 / 和光高等学校
講師陣の特徴
新人とベテランがそろっていて、親切丁寧な指導がなされている。またわからない事を質問しても良い雰囲気で対応して下さりとても助かっています。子どもも先生をら気に入って毎日でも自主室を使ったりしていて、安心して通わせられます。
カリキュラムについて
山手独自のテスト、YOTや、育心テストが行なわれており、結果も丁寧に解説されているので、何が不得意か分かりやすく、弱点克服に励む事ができます。 受験コースでは５行教科あり、個別授業も充実している為安心して通わせる事が出来ます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
アクセス、立地が良い
回答日：2025年12月15日
山手学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
端的に言えば、環境も設備も整っている。 大体の高校、大学の過去問も揃っているので、志望校が多い人にはもってこいの塾だと思う。 高校受験を目指す中学生の子達には入塾をおすすめしたい。大学受験を控える高校生はもう少しレベルアップした塾のほうが良いと思った。
この塾に決めた理由
当時通っていた中学校から歩いて5分くらいだったため、通いやすいと思ったから。また、友達が小学生の時から通塾していたため。
志望していた学校
埼玉県立朝霞西高等学校 / 秋草学園高等学校 / 浦和実業学園高等学校
講師陣の特徴
社員は2人のみ。他の講師は全て大学生のアルバイトだった。社員はもちろん大学生も教え方が上手く分かりやすかった。理解できないとたまに機嫌が悪くなる社員がいたが、精神的苦痛を感じるほどではない。比較的優しい先生ばかりで通うのが楽しいと感じていた。
カリキュラムについて
個人塾のため、ひとりひとりに合わせた勉強法をとってくれる。授業についていけなくなることもないし、理解するまでじっくり教えてくれるので助かる。自分の場合は成績があまり良くなかったため、特別授業として履修してないにもかかわらず社会と理科も教えて貰った。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
中学校の近くということもあり、通学路だったので道は整備されていて、徒歩でも自転車でも通いやすかった。