お気に入り0
山手学院 霞ヶ関校

塾の総合評価:

回答日:2026年4月28日

埼玉県立所沢北高等学校に合格した山手学院 霞ヶ関校の通塾体験口コミ(保護者 / 和田さん)

総合評価

4

  • ニックネーム: 和田
  • 通塾期間: 2022年1月〜通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験
  • 成績/偏差値: 変化なし
  • 第一志望校: 埼玉県立所沢北高等学校

総合評価へのコメント

総合的な満足度

大きな不満もないし、通わせて結果も出たし満足している。困ったらまず検討する塾として良いのではないか。ここで結果が出ないのならば他の塾も検討すべきだが、何が原因なのかはしっかり分析して塾選びをした方が良い。

この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点

学校と同じでとくに特徴的な塾ではないので、誰でも合うと言えばそうだし、学校の授業に不満ならばそういう人には合わない。普通の塾。何か個性が必要ならそれは違う塾を選んだ方がいい。個別が合う人もいるし、レベルを下げて自信も取り戻す方がいい場合もある。あえて厳しい環境で、発破をかけてもらう方法もある。

保護者プロフィール

回答者: 父親(40代・会社員)
お住まい: 埼玉県
配偶者の職業: 自営業
世帯年収: 701~800万

生徒プロフィール

通っていた学校種別: 公立
教室: 山手学院 霞ヶ関校
通塾期間: 2022年1月〜通塾中
通塾頻度: 週2日
塾に通っていた目的: 高校受験

志望していた学校

成績について

入塾時の成績/偏差値: 60 (北辰)
卒塾時の成績/偏差値: 65 (北辰)

費用について

塾にかかった月額費用: 30,001~40,000円
塾にかかった年間費用: 300,001~500,000円


塾にかかった年間費用の内訳

年間授業料 テキスト代 講習代

この塾に決めた理由

家から近く評判が良かったから。総じて多くのものが通っており昔からある塾。地域の伝統的な塾であった。コンビニもあり、弁当などもなくても特に困らない。

講師・授業の質

講師陣の特徴

経験豊富、質問をしても丁寧に回答してくれる。当たり外れはあるが、先生を変える(近隣の教室に行く)こともできる。総じて不満はなかった。時々、少しレベルが低い人がいる。どこの塾も人材不足。先生を見極める力も必要とだと子供には説明した。

生徒からの質問に対する対応の有無

あり

丁寧に質問したことは教えてくれる。

1日あたりの授業時間について

1時間以内

授業の形式・流れ・雰囲気

先生が説明し子供に質問をしながら進めていく。雰囲気は悪くない。時々、嫌々きているのか集中力が低すぎる子がいる。中学生であれば少し厳しく指導することも必要か。今の時代には合わないのかもしれないが。あまりにうるさい子供は帰らせる、別部屋に行かせるなど、してほしい。忖度しても誰のためにもならない。

テキスト・教材について

標準的なもの。可もなく不可もなく。

指導方針・カリキュラム

カリキュラムについて

オーソドックスなもの。とりわけレベルの高い学校を志望するものには物足りない内容ではある。だが、平均値ということで悪いわけではない。自分の志望校のレベルが高いのであればそれに合わせて塾のレベルも見極めることが必要か。

定期テストについて

塾全体の制度として小テストがあるわけではない。先生によって、やったりやらなかったり。こまめに確認をしてくれる方が親としてはありがたい

宿題について

3時間程度で終わるもの。授業の復習中心。必要なものであり子供にもやるべきであると説明をした。これをやらないのであれば成績は上がらないと思う。

塾のサポート体制

保護者への連絡手段

メール連絡

保護者への連絡頻度・内容などについて

週に1回

基本的に授業が終わったら知らせてくれ、夜遅い時などは迎えにもいきやすい。面談等も希望すればいつでも実施してくれる。

保護者との個人面談について

3ヶ月に1回

志望校の選び方などももちろんあるが、基本的な授業の内容、理解度、アドバイスなどなんでも話ができる。特に構えて面談する必要もない。

成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて

特別なことはない。不振の原因はほぼ勉強不足。わからないものを諦めずに何度も聞き深く考え確実に理解することが必要。

塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)

綺麗で申し分ない

アクセス・周りの環境

駅から近く明るいところにある

家庭でのサポート

あり

わからないものは私も時間を見て教えていた。塾に任せきりはよくない。親も子供の勉強の内容、レベル、理解度を把握すべき。

併塾について

なし