山手学院 川越本部校の口コミ・評判
山手学院 川越本部校 保護者（母親）の口コミ・評判【2012年03月から週3日通塾】（37306）
総合評価
3
- 通塾期間： 2012年3月〜2015年2月
- 通塾頻度： 週3日
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 女子美術大学付属中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
小規模な塾なので講師の数が足りず、対応を待たされることもあった。若手の先生方が6年生の担当だったので頼りなく感じることも多々あったが、こちらが揃えてほしいと行った問題集や調べて欲しいといった学校の情報などは忙しい中、きちんと対応してもらえて良かった。何よりも志望校に合格させてもらえたことにはほんとうに感謝している。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
のんびりマイペースな子供なので、大人数でどんどん授業が進むところはついていけないと思った。また、競争させる塾も向かないと思っていたので、少人数であまりたくさんのタスクをこなさなくても良いこの塾は子供にあっていたと思う。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・パート）
お住まい：
埼玉県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
601~700万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
山手学院 川越本部校
通塾期間：
2012年3月〜2015年2月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
38
（四谷大塚）
卒塾時の成績/偏差値：
48
（四谷大塚）
費用について
塾にかかった月額費用：
40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：
100万円
この塾に決めた理由
自宅から近く、歩いて行き来できるから。一日あたりの授業時間が短く、家で晩ごはんを食べられるから。少人数で目が届きやすいと思ったから。
講師・授業の質
講師陣の特徴
算数を教えてくれたのはベテランの先生。基礎が弱いことを指摘してくれ、補修のための授業への参加を促し、ほぼ個別で丁寧に対応してくれた。 他の教科は若手の先生2人。子どもたちとは和気あいあいと授業を進めてくれた。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
授業が始まる前に主に対応してくれた。授業後はすぐに他の授業が始まるため、先生の時間が取れない。
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
少人数制で、10人程度に一人の講師なのでよく目は届いている方だと思う。国語、算数は１日1教科。理科、社会は1日を2教科に分けてやっていた。その他に特に算数については基礎を固めるための強化クラスがあり、必要のある生徒には勧められる。和気あいあいと楽しそうにやっていた。
テキスト・教材について
塾オリジナルのテキストが国語、算数、理科、社会とそれぞれに用意されている。それほど難しいテキストではなかったようだが、子どもは必死について行く状態。苦手な部分は小テストや練習問題を別途プリントしたものをやらせてくれた。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
塾長オリジナルのテキストに、沿った授業。レベルはそれほど高くなかったと思う。夏休み、冬休み、春休みには長期休みの集中講座がそれぞれ用意されていた。夏休みは合宿で強化する。月に一度程度、テストがあり、習熟度を見ていた。苦手なものは克服できるように小さな練習問題を用意してくれた。
定期テストについて
毎月一回程度、習熟度テストあり。
宿題について
一回で1単元すつ、説明を聞いて練習問題を解いたものについての自宅用練習問題が、テキストに載っているのでそれをやって次の授業に持っていく。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に１回
毎回のお迎えの時に、先生から一言ずつ今日やったことと注意点など話してくれた。 学期に一度、保護者と先生の面談があり、習熟度や志望校などについて話した。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
学期に一度ほど子供の習熟度、志望校選びの相談など。6年生になると希望があれば、時間を作って相談に応じてくれた。志望校の選び方や、第2第3志望の学校についての相談も含む。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
小テストや苦手克服のための小さなプリントを用意して、塾が始まる前の時間帯に少し早めに行ってやらせてもらったり、家で宿題としてやったりした。
アクセス・周りの環境
自宅から歩いて行き来できる。駅に近いので人通りが多く安全。
家庭でのサポート
あり
わからない問題はできる範囲で父母が説明。スケジュール管理やプリントや教材の管理は主に母がやっていた。丸つけは本人がやるのが良いのだが、時間が足りず母がやっていた。