山手学院 川越本部校の口コミ・評判
山手学院 川越本部校 保護者（母親）の口コミ・評判【2012年03月から週3日通塾】（43159）
総合評価
4
- 通塾期間： 2012年3月〜2015年2月
- 通塾頻度： 週3日
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 女子美術大学付属中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
若手の先生方はやや頼りない感じもあったが、こちらが用意して欲しい練習問題や過去問などはしっかり用意してくれて助かった。小学生も中学生も掛け持ちで担当していたので、さぞかし忙しかったと思うがよく対応してくれてとても満足感があった。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
一日あたりの時間は短め（2時間程度）で、自宅で夕飯を食べることができる時間に終わるので、本人にとっても親にとっても負担感が少なくて良かった。 少人数制で、先生と塾生、先生と保護者の距離が近く、相談しやすかった。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・パート）
お住まい：
埼玉県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
601~700万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
山手学院 川越本部校
通塾期間：
2012年3月〜2015年2月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
34
（四谷大塚）
卒塾時の成績/偏差値：
44
（四谷大塚）
費用について
塾にかかった月額費用：
40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：
60万円
この塾に決めた理由
自宅から通いやすいから。本人にとって無理のないレベルのテキストを使用していると思われたから。１日の塾での勉強時間が短いので、自宅で夕飯を食べられる時間に終わるから。
講師・授業の質
講師陣の特徴
算数はベテランの先生が担当してくれた。本人の弱点をよく把握してくれて、サポートするための授業を別途担当してくれた。ごく少人数なのでよく目が行き届き、苦手をかなり克服できた。 他の先生方は若手だが、こちらの要望にはしっかり応えてくれてとても良かった。子どもたちも楽しくやっていた。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
時間があるときは丁寧に説明をしてくれていた。小学生の授業のあと、すぐに中学生の授業の時間になってしまうので、慌ただしくはあった。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
ひとクラス十人程度の少人数制なので、先生の目がよく行き届き、つまずいている子には先生が丁寧に説明してくれていた。若手の先生方とはあだ名で呼んだりして、和気あいあいと楽しそうにやっていた。ベテランの先生は的確に本人の習熟度を見極めてくれて補講クラスを勧めてくれた。
テキスト・教材について
塾オリジナルのものだと思うが、それほどレベルは高くなく、ついていけたと思う。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
テキストのレベルはそれほど高くないほうで、少人数制のためよく目が行き届き、無理のないペースで進めてくれていたと思う。苦手な部分については練習プリントや小テストなど、あまり負担感の大きくないものをを別途用意してくれて、取り組ませてくれた。
定期テストについて
月に一度くらい、定期テストで習熟度を測っていた。
宿題について
各授業でやったことの復習問題が出て、次週までにやっていく仕組み。テキストにある問題をやる。ウィークポイントについてはごく小さな練習問題集を用意してくれた。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に１回
学期に一度くらい保護者と先生の面談があり、習熟度や志望校、どのように志望校を選んだらよいかなどの相談に乗ってくれた。その他、毎回お迎えの時間に余裕があれば、その時の先生からの気になるポイントを言ってくれたりしていた。
保護者との個人面談について
半年に1回
本人の習熟度とウィークポイントの克服のためのアドバイスをくれた。 志望校の選び方や、志望校の様子など（たくさん受験する人がいる学校）を詳しく教えてくれた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
小さな練習プリントなど、苦手を克服するための物を用意してくれてとてもありがたかった。５年生までは補講クラスの用意もあったので、そこで習熟度をアップさせてくれた。
アクセス・周りの環境
自宅から歩いていける範囲にあり、駅近なので人通りもあり安全。
家庭でのサポート
あり
子供が自ら進んで勉強や宿題をやるタイプではなかったので、スケジュール管理や教材などの管理は必須だった。 勉強は教えられる範囲で教えることもあった。