山手学院 川越本部校の口コミ・評判
山手学院 川越本部校 保護者（母親）の口コミ・評判【2012年03月から週3日通塾】（46897）
総合評価
4
- 通塾期間： 2012年3月〜2015年2月
- 通塾頻度： 週3日
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 女子美術大学付属中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
私立よりは公立高校を得意とする塾ではあったので、レベルの高い私立中学受験を目指す人向きでは無いかもしれない。しかし、我が子の目指す学校のレベルには合っていたと思う。何よりも少人数制で、ゆっくり追いつくことができたのが良かったと思う。結果的に冬休み以降の学力がグンと伸び、第1志望校に合格できたことが良かったと思う。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
少人数制なので、わからないときには先生が気づいてくれ、個別に説明をしてくれた。また、苦手ポイントを指摘してくださり、それに合わせたプチ練習問題集やミニテストを用意してやらせてくれた。若手の先生が多かったので、先に手を回すことにはあまり慣れていないようだったが、こちらが頼んだことに関しては忙しい中、とても真摯に対応してくれたのが良かったと思う。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・パート）
お住まい：
埼玉県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
601~700万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
山手学院 川越本部校
通塾期間：
2012年3月〜2015年2月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
38
（四谷大塚）
卒塾時の成績/偏差値：
42
（四谷大塚）
費用について
塾にかかった月額費用：
30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：
60万円
この塾に決めた理由
通いやすい場所にあるから。少人数制で子供によく目が行き届きそうだと思ったから。それほど難易度の高いテキストではなさそうなので、無理なくついていけそうだと思った。
講師・授業の質
講師陣の特徴
算数はベテランの先生が教えてくれたので、苦手を克服のための授業を進めてくださり、ほぼ個別体制で見てくださったので追いつくことができた。また、受験校に合わせた問題や、こちらが要望した問題集など、忙しい中よく探してくださり、きちんとたいおうしてもらえた。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
その都度、わからなかった問題などについて子供が質問するのに答える。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
ひとクラス十人程度の少人数制なので、子供によく目が行き届いていたと思う。最初に簡単に説明があり、練習問題を解きながら理解させていく。若手の先生には子供たちがあだ名を付けたりして和気あいあいと楽しそうにやっていた。
テキスト・教材について
塾独自のテキストを用意していた。子供の習熟度に合わせて小テストやプリントを用意して、授業が始まる前や長い休み期間中にやらせてくれた。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
塾独自のテキストに沿った授業を、国語、算数は一つの科目で週1日ずつ、理科、社会は2科目合わせて週1日で学ぶ。最初に簡単に説明があり、練習問題を溶きながら理解させていく。少人数制なので。つまずいている子供にもよく目が行き届いていたと思う。
定期テストについて
月に一度くらい習熟度を測るテストがあり、苦手ポイントを押さえてくれた。
宿題について
1授業で1単元勧めていたと思う。練習問題があり、次週までに解いて復習していく。（問題数は10問程度だったと思うが忘れてしまった。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/塾専用アプリ
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
定期テストのお知らせや、個人面談についての連絡事項。お迎えに行ったときに、その日の授業での様子を先生が直接話してくださることが多かった。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
5年生までは授業の習熟度を中心に話してくださり、苦手克服のための提案などがあった。志望校選びや紹介などしてくれて、様子を見に行ってきた学校については情報をたくさんもらえた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
子供の苦手なポイントを拾い出して、それを強化するような小さな問題集や練習課題を出してくれた。夏休みや冬休みなどの長期休みにできる訓練問題なども用意してもらえて良かった。
アクセス・周りの環境
駅から近く、自宅までも人通りが多いので安心して通わせられた。
家庭でのサポート
あり
ほとんどがスケジュール管理。塾の勉強は子供にとってはしんどいことなので、授業の前日までに宿題をやらせるのが大変だった。