お気に入り0

国公立・関関同立専門予備校 ナセバ 橿原神宮前校の口コミ・評判一覧

国公立・関関同立専門予備校 ナセバ 橿原神宮前校の総合評価

3

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 0%
  • 大学受験 100%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

0%

4

0%

3

100%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

0%

週3日

0%

週4日

0%

週5日以上

100%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 10 件(回答者数:2人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2026年2月9日

国公立・関関同立専門予備校 ナセバ 橿原神宮前校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 橿原神宮前校
  • 通塾期間: 2024年3月~2025年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

自分でコツコツと勉強できるタイプ、理解力があるタイプの子にはとても勉強しやすい塾だと思いますが、どうしてもダラけてしまい易い子には授業タイプの予備校形式の方がいいので合わないと思うので、薦めてもいい子、合わない子を見極めないと無駄な時間になってしまうと思います

この塾に決めた理由

講義形式の塾より自習形式を希望していて、高校からの帰宅途中の駅にあるので通いやすい等も考慮して、体験をしたのち決めました

志望していた学校

大阪大学 / 神戸大学

講師陣の特徴

本人の自主性を重んじてくれていて、無理やり勉強させるのではなく、見守ってくれていました さらに志望校を決める上でも信頼できる、先輩大学生の先生がいたようで、いろいろなサポートや受験対策も体験に基づいて対策してくれていました

カリキュラムについて

高校でクラブもやっていたので、その人に合わせたカリキュラムを組んでもらい、クラブとの両立ができるように先生と相談して決めていました クラブが忙しく通塾できない時は、宿題として持ち帰り家で少しでも勉強できるように対策してくれたり、苦手教科に対しては具体的に勉強の進め方を教えてもらい、時間のロスも少なく感じました

保護者への連絡手段

LINE連絡 / その他

アクセス・周りの環境

駅からすぐで、急な雨などでも困ることはありませんでした

通塾中

口コミアイコン

回答日:2024年7月8日

国公立・関関同立専門予備校 ナセバ 橿原神宮前校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 橿原神宮前校
  • 通塾期間: 2024年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

違う塾に通った経験があるから、人によると考えました。違う塾のよさ、情報量は、全然違います。詳しい客観的な話が保護者にもあり、今の世の中の情勢は、わかりました。こちらは、あくまでも、個人、密着で、ギャップはあります。

この塾に決めた理由

高3は、大手の塾に通っていました。個別に対応してもらう大切さ、本人がしっかりしないと大手は結果ぎ出なかったです。今、管理されて、やるべきことを丁寧に教えてもらい結果に繋がっています。

志望していた学校

大阪公立大学 / 関西大学

講師陣の特徴

授業がありません。個別でカリキュラムを作ってもらっています。常に管理されていて、自分で計画が苦手な場合は安心です。大手は、親が話す人と、講師と、チューターがバラバラなので、親が思うように話が進みませんが、子どもを管理している人と親は常に連絡が取れる状態で、気になることも、すぐに対応してくれます。学習は、大学生のチューターが教えてくれるようです。

カリキュラムについて

各自のカリキュラムで、志望校に向けて、必要なことを学習していきます。通塾した際に、今日のノルマみたいなものがあり、それをやり終えてから、帰宅になるようです。カリキュラムを作成する講師とは、面談を頻繁に行い、性格も見極めた上で、アドバイスもしてくれます。

保護者への連絡手段

電話連絡 / LINE連絡

アクセス・周りの環境

駅から近く、通いやすいです。

この教室の口コミは以上です。

※以下は国公立・関関同立専門予備校 ナセバ全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年2月9日

国公立・関関同立専門予備校 ナセバ 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年3月~2025年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

自分でコツコツと勉強できるタイプ、理解力があるタイプの子にはとても勉強しやすい塾だと思いますが、どうしてもダラけてしまい易い子には授業タイプの予備校形式の方がいいので合わないと思うので、薦めてもいい子、合わない子を見極めないと無駄な時間になってしまうと思います

この塾に決めた理由

講義形式の塾より自習形式を希望していて、高校からの帰宅途中の駅にあるので通いやすい等も考慮して、体験をしたのち決めました

志望していた学校

大阪大学 / 神戸大学

講師陣の特徴

本人の自主性を重んじてくれていて、無理やり勉強させるのではなく、見守ってくれていました さらに志望校を決める上でも信頼できる、先輩大学生の先生がいたようで、いろいろなサポートや受験対策も体験に基づいて対策してくれていました

カリキュラムについて

高校でクラブもやっていたので、その人に合わせたカリキュラムを組んでもらい、クラブとの両立ができるように先生と相談して決めていました クラブが忙しく通塾できない時は、宿題として持ち帰り家で少しでも勉強できるように対策してくれたり、苦手教科に対しては具体的に勉強の進め方を教えてもらい、時間のロスも少なく感じました

保護者への連絡手段

LINE連絡 / その他

アクセス・周りの環境

駅からすぐで、急な雨などでも困ることはありませんでした

通塾中

口コミアイコン

回答日:2024年7月8日

国公立・関関同立専門予備校 ナセバ 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2024年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

違う塾に通った経験があるから、人によると考えました。違う塾のよさ、情報量は、全然違います。詳しい客観的な話が保護者にもあり、今の世の中の情勢は、わかりました。こちらは、あくまでも、個人、密着で、ギャップはあります。

この塾に決めた理由

高3は、大手の塾に通っていました。個別に対応してもらう大切さ、本人がしっかりしないと大手は結果ぎ出なかったです。今、管理されて、やるべきことを丁寧に教えてもらい結果に繋がっています。

志望していた学校

大阪公立大学 / 関西大学

講師陣の特徴

授業がありません。個別でカリキュラムを作ってもらっています。常に管理されていて、自分で計画が苦手な場合は安心です。大手は、親が話す人と、講師と、チューターがバラバラなので、親が思うように話が進みませんが、子どもを管理している人と親は常に連絡が取れる状態で、気になることも、すぐに対応してくれます。学習は、大学生のチューターが教えてくれるようです。

カリキュラムについて

各自のカリキュラムで、志望校に向けて、必要なことを学習していきます。通塾した際に、今日のノルマみたいなものがあり、それをやり終えてから、帰宅になるようです。カリキュラムを作成する講師とは、面談を頻繁に行い、性格も見極めた上で、アドバイスもしてくれます。

保護者への連絡手段

電話連絡 / LINE連絡

アクセス・周りの環境

駅から近く、通いやすいです。