ITTO個別指導学院 習志野大久保校の口コミ・評判一覧
ITTO個別指導学院 習志野大久保校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
50%
週2日
0%
週3日
50%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 11 件（回答者数：2人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年10月5日
ITTO個別指導学院 習志野大久保校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
息子にはとてもあっていました。 先生との相性も良かったですし、授業の進め方も無理なく進められました。 ただ合わせてくださるだけではなく、きちんと注意してくださったり、改善提案もしてくださった事は学力だけでなく、人間としての成長も見守ってくださったように感じ、とても感謝しています。
この塾に決めた理由
家が近所だった事と 学力が低い息子に1体1で寄り添っていただけること。 定期的に保護者面談もあったので、塾での様子や家での声掛けのヒントが分かって連携を取りやすかった。
志望していた学校
千葉県立市川工業高等学校 / 東京学館船橋高等学校
講師陣の特徴
親身になってくれ、息子も気に入っていました。 卒業後も顔を出していましたので信頼関係があったのだと思います。 改善すべき必要なこともきちんと伝えてくださった記憶があります。 時に違う先生と時があっても連携が取れていて、いつも息子に合った授業を行ってくださっていたと思います。
カリキュラムについて
息子のレベルにあった授業をしてくれていました。 個別指導なので、テキストはありつつも速度は合わせてくださっていたのかなぁと感じました。 テキストがありつつもその他の教材も必要に応じて使って下さり、補足的な情報もいただけたのではと思います。 無理なく授業に参加できたのではと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
授業が終わったら保護者にメールが届くこと
回答日：2025年3月23日
ITTO個別指導学院 習志野大久保校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
自分の分からないところを教えてくれたり、自分のことをよく知ってくれていて2年間本当に楽しく授業を受けることができ、学力向上することができ、自分の苦手だった教科も少しながら得意にすることが出来ました。そのためこの評価にしました。
この塾に決めた理由
自分の家に近かったため、また、塾に通ったことがなかったため初めての試みとして個別指導に通ってみたいと思った。
志望していた学校
千葉県立実籾高等学校 / 東京学館高等学校
講師陣の特徴
とてもわかりやすくユーモアがあり居てとても楽しい先生でした。授業では、よく分からないところなどを充填的に学び直したり、復習や予習なども行っていました。塾に行くのに初めての方で不安などがある方などにとてもオススメです。
カリキュラムについて
低レベルから普通レベルまで幅広く授業を教えていました。人によっては中学受験レベルの学習や高校受験に向けた復習や予習などを幅広く行っていて時には一斉で理科や社会などを受けたりしました。お陰様で学力向上に努めることが出来ました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
とても通いやすかったです
この教室の口コミは以上です。
※以下はITTO個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年11月7日
ITTO個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
普段の授業もたいへんな状況でしたが、熱心に指導いただき、最終的には高校進学できるレベルまで引き上げてもらった。学習の習慣化まではいきませんでしたが、勉強の仕方とかはわかったと思うので、あとは本人次第かなと思います。
この塾に決めた理由
家からの距離が近く、自転車で通えるため。また、子供の友人がかよっていいたため、情報を得やすかったこも大きかったと思います
志望していた学校
埼玉県立庄和高等学校
講師陣の特徴
直接お会いしていないので、子供から聞いた話になります。 講師はベテランから若手まで幅広くいたようです。科目、時間によって専任になっており、振り替えだと先生が変わることがあったようでした。相性もあると思うので、たまに先生変わると、戸惑いあったようです。
カリキュラムについて
個別指導なので、基本的には問題解きながら、先生に質問して、指導してもらっていたようです。不登校時期があり、基礎ができていなかったので、個別に教えてもらうスタイルは子どもにとっては合っていたのではと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅に近く、人通りはそれなりに多いと思います。 駅と踏切が近いので、車の渋滞が発生することが多いです。
回答日：2025年11月7日
ITTO個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
何回か塾長が変わったのでその度に評価は変わるが、受けていて果たして学力が上がっているのかは疑問であった。自分はもう少し難しい問題に挑戦したかったが無かったので、解いて答え合わせをしてをずっと繰り返していたので退屈であった。スピードや質問環境はいいので、勉強が苦手な子には最適な場所だとは思うが、勉強が得意でもっとチャレンジしたい子には向いていないと感じた。
この塾に決めた理由
友達から紹介されたのと、個別なので自分のペースにあった勉強をすることができると思ったから。家からも近かったから通いやすいと思った。
志望していた学校
大阪府立旭高等学校
講師陣の特徴
ほとんど大学生だったが、中には社会人の人もいた。学校の宿題など質問すれば答えてくれるが、生徒が問題をといている時にウトウトしてしまう人もいた。大学生がほとんどなので入れ替わりが激しかった。地元の高校出身の人が多かった。
カリキュラムについて
具体的なカリキュラムなどはあまりはっきりとは説明されていなかったと思うが、一人一人に合わせて授業のスピードを変えていて、生徒が理解するまで説明するという授業であった。学校の授業の内容よりもひとつ、ふたつ、先の内容をやり、学校の予習になるような授業であった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
家から近く、自転車で通っていた。
回答日：2025年11月7日
ITTO個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
全体的には、いい塾だったと思います。ただ、うちの子供の努力不足もあり成績自体はあまり上がらなかった点は、少し残念です。 しかし、早めに志望校を決めた事もあり、そこに受かる為にどうすればいいかアドバイスをいただけたのは、感謝しています。その結果、合格したのでそこが一番良かったことです。
この塾に決めた理由
前に通っていた塾が集団で受ける塾だったがあまり子供には合わず、個別塾に変更したかった為。また、友達から誘われた為。
志望していた学校
花咲徳栄高等学校 / 埼玉県立岩槻高等学校
講師陣の特徴
講師に関しては、社員さんとアルバイトがいたと思いますがどちらがいいという事はなく、皆さん一生懸命教えていただいていたと思います。子供も、嫌がらずに通っていたので教え方も、個別ながらの親切、丁寧に対応していただいたと思います。
カリキュラムについて
カリキュラムは、進学塾なので受験に沿った感じで組んでいただいていると思います。そのあたりは、こちらは素人なので塾に任せて勉強するしかないのかなと思います。中々、他と比べる事は、難しいのですごく良いとか良くないとかは、申し上げ難いと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から、車で5分ぐらいの場所で特に危険は感じなかったのでよかったと思います。
通塾中
回答日：2025年11月6日
ITTO個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
たくさん塾がある中で、他へ体験や見学に行かず入会したので、少し不安なところもありましたが、結果とてもいい塾に通うことができて満足しています。 まだ成果が出ているかはわかりませんが、しっかりと楽しく通えているので、それはとても良かったと思っています。これからも受験に向けてしっかり勉強をして欲しいです。こちらの塾で志望校へ向けて頑張って欲しいです。
この塾に決めた理由
体験学習に行って雰囲気がよかったし、講師からの説明が親切丁寧で安心できると思ったから。また立地がよかったから。
志望していた学校
山形県立山形西高等学校
講師陣の特徴
教室長や、講師の方々がとても親切です。体験に行った時はもちろん、通常の授業も主に教室長が担当してくださり、勉強だけではなく、人間関係のことも気にしてくださるので、とても安心してお任せしています。また、三者面談も実施してくれるので、塾での様子や家での様子など情報交換ができるともとてもいいと思います。
カリキュラムについて
申し訳ないのですが、カリキュラムのことは私は一切わからないし、他の塾へは見学も行っていないので比べることもできません。しかし、子どもは嫌がることもなく通っているので、適正に行なってくれているのだと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
中学校や、自宅からの立地が良かった。
通塾中
回答日：2025年11月6日
ITTO個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
家では全く勉強しないので どこか塾に行かせたくて でも子供の成績、性格をみて 個別塾を探していました。 他にも何件か体験に行ったり 問い合わせをした中で今のところの対応、 先生との相性、金額、通いやすさ等 踏まえて決めました。 いろいろ難しい子供ですが あのてこの手を使って 成績を上げるために頑張ってくださって いるので本当にありがたいです。
この塾に決めた理由
家と学校の真ん中にあって どちらからも 通いやすいので決めました。 それと集団授業のところより 個別指導がよかったので決めました。
志望していた学校
東福岡高等学校
講師陣の特徴
教師は社員の方と学生さんどちらもいると思います。 社員でそこの責任者の方は 対応もよく授業もわかりやすいとのことで 子供も心を開いてきています。 学生さんは固定ではなさそうなので毎回同じ方ではないのですが 特に不満はないです。
カリキュラムについて
学校の授業、ワークにそって授業を組んでくれています。 うちの子のレベルが低いので それに合わせてわかりやすいように 授業をしてくれているので 本当にありがたいです。 これも個別を選んだ理由です。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
家から近い
回答日：2025年11月6日
ITTO個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
夏休みや冬休みの季節生徒として通うなら充分良いのでないか。復習も十分にできて、受験対策もできる。 その辺の高校を受けるのであれば対策は十分にできる。 特に心配事もなく快適に過ごせる。 心配、不安がることなく十分満足して過ごせるのではなかろうか。 通年で通うことはしていない為通年の場合は分からないが、あくまで季節生徒としては及第点であると思う。。。
この塾に決めた理由
家族と相談していたところに友人のすすめがあってここに決めた。家の周りに塾が少なかったため大いに選択する余地があった。
志望していた学校
栃木県立足利清風高等学校
講師陣の特徴
種別はプロ、社員かと思う。 歴に関してはベテランの方も新人の方もいたのでないかと思う。若い方も散見されたので。 教え方は学校の教師よりもわかりやすいと感じた。 全体的な講師の人柄としては優しく接してくれて、厳しかったり、威圧的ではなかった。
カリキュラムについて
内容についてはテキストに沿って進められ、復習メインの授業であったので難易度が高度である訳でもなかった。 分からないところもサポートしてくれるため内容の難易度が特筆して難しいなどということも無いのでないかと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駐車場が狭い
通塾中
回答日：2025年11月5日
ITTO個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
満足しています。 まだ通ってから間もないので成果への直結はまだかもしれませんが、通わなかったらむしろ下がっていたかもしれないとも思っているので、たすかっています。ありがとうございます。
この塾に決めた理由
友達のおすすめ、立地が良い、個別に教えてくれるから個人に合わせられる授業スタイルなので。友達も通っている。試しに行ったところ、子供も良いと思ったようなので
志望していた学校
京都府立乙訓高等学校
講師陣の特徴
プロや大学生の両方があるようだが、教え方は問題ないようで子供も納得して授業を受けている。 わからないところはしっかり教えてくれる 子供も先生に聞きやすい空気感をつくりまだしてくれているのは親としても安心して任せられる
カリキュラムについて
授業は学校の先行した内容で、テスト前には対策授業が無料であるのも良い テストの先回りをしているので、学校の授業にもついていけているのも、子どもの自信につながっている模様 テスト前対策はもっと増やしてくれてもいいが無料なので、あるだけで助かる 子供もやる気なので、先生の負荷を見ながら増やしてもらえると助かります
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
通いやすい
回答日：2025年10月26日
ITTO個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
塾の総合評価としては低い。学習スケジュールの管理や入試対策の分析など、本来塾に期待したい部分を家庭で補わざるを得なかった。英作文や証明問題の添削対応もなく、親が直接指導する必要があった。さらに、ノートの取り方や資料整理などの基本的な学習習慣の指導も不足していた。 講師が保護者への報告書をスマホで作成していると聞き、過去の講師による不祥事を思い出して不安を感じた。受講料は安かったが、内容や指導体制は価格相応であり、安かろう悪かろうという印象を否めない。総じて、費用面を除けば評価できる点は少ない。
この塾に決めた理由
家から近く、送り迎えしやすい点は通塾の負担が少なく、日々のスケジュール管理もしやすいです。急な用事や体調不良の際も、授業の振り替え調整には柔軟に対応してくれたので、その点は安心できた。
志望していた学校
東京都立墨田川高等学校
講師陣の特徴
講師はおそらく、比較的安い時給で働いている大学生が多いようで、指導に対する責任感があまり感じられず、指導レベルも全体的に低い印象を受けました。 特に国語では、講師が本文を事前に読んでいないことがありました（予習時間が給与に反映されない仕組みなのかもしれません）。そのため、子どもがわからない記述問題について質問しても、「解答解説を読んで理解してね」と言われるだけだったそうです。 また、理科では「並列の合成抵抗の法則」や「南中高度の法則」について、なぜその法則が成り立つのかを尋ねても、「覚えておいてね」としか返答がなかったとのことです。こうした対応から、講師自身の理解や学力レベルにも不安を感じました。
カリキュラムについて
カリキュラムは高校受験に特化したものではなく、主に学校の補習内容が中心です。講習時には受験に関わる問題を扱うこともありますが、その程度にとどまっています。 扱っている問題は基本的な内容に終始しており、例えば英作文や数学・理科の作図、証明問題の添削などは行われません。保護者としては、こうした応用力や記述力を養う指導も取り入れてほしかったと感じます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
スーパーマーケットのOKやDAISOが近くにあるため、駐車や買い物がしやすく、送り迎えにも便利です。授業前後にちょっとした買い物や用事を済ませられるため、親としても時間を有効に使えて助かった。
