ITTO個別指導学院 大阪池田畑校の口コミ・評判一覧
ITTO個別指導学院 大阪池田畑校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
25%
4
50%
3
25%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
25%
週2日
50%
週3日
25%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 22 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年5月9日
ITTO個別指導学院 大阪池田畑校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
学校より少ない人数で効率よく学習できることや、学校の教員より教え方がおそらく上手いと生徒も感じている。 また、父兄への質問や不安な部分にも的確に答えてくれる等、塾長や講師に対する信頼度は非情に厚かったため。 子供によっては少人数制が苦手な子もいるようなので星は4つにしました。
この塾に決めた理由
家から近かったことと、一番上の娘が同じく高校受験でお世話になり、合格した事、担当の講師の方が信頼できる方だった事などから
志望していた学校
大阪府立刀根山高等学校 / 梅花高等学校
講師陣の特徴
プロの講師の方には苦手分野の克服の仕方やテスト勉強、受験に向けての勉強方法等をアドバイスしてもらった。 個別で子供が勉強の部分で分からない箇所や、自習中の質問についてはアルバイトの講師にも質問したようだか、教え方もうまく、性格が良い先生だったと聞いている
カリキュラムについて
基本的には教科毎に対策がなされ、苦手分野、得意分野に分けて指導されていたと思う。 また、テスト対策や受験する高校の過去問題の対策なども実施されており、公立、私立別に対策をしてもらった。 各個人のレベル感に合わせて指導を行ってくれる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
夜中でも周りは該当があり、人通りがある 自宅から徒歩圏内
回答日：2025年4月5日
ITTO個別指導学院 大阪池田畑校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
まず、先生が優しく面白いです。私は学校では、先生にすら気を使ってしまい「この問題が分からない」と言っては先生を困らせてしまうと思い周りに置いて行かれていました。しかしこの塾では、こんな私でも気を使わずに分からないところは分からないと言えるようになりました。
この塾に決めた理由
個別で一人一人に寄り添うところに魅力を感じたためです。話し方も優しく馴染みやすいし、何より友達でこの塾に通っている子が多いのでここに行こうと決心しました。
志望していた学校
兵庫県立西宮香風高等学校 / 兵庫県立長田商業高等学校
講師陣の特徴
教え方がとても分かりやすかったです。そしてずっと勉強させるのではなく、自分のタイミングで休憩させてくれたりしました。その時間私は絵を描いたり、担当の先生が面白い話を聞かせてくれてそれを聞いたりしていました。
カリキュラムについて
生徒に合ったところから教えてくれます。そこから少しずつレベルをあげて行き、テストの点数をあげていくというやり方でした。たまにテストをして、それ以外は先生とワークを一緒に解いたり、学校の授業で分からなかった問題を先生に教えてもらってりしていました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
生徒と教師の仲が良いです。
回答日：2025年1月23日
ITTO個別指導学院 大阪池田畑校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
集団指導塾では集中できない人、質問しやすい雰囲気の塾に行きたい人、受験前の 学生にはおすすめしたいが、先生によって は内容がわかりにくいときがあったりする。またそもそもほぼ対面なので個別指導授業が苦手な人は苦痛に感じるかもしれないから。
この塾に決めた理由
集団指導塾が合わず個別指導塾へ変えることになり、家から近く個別指導で集団指導より集中できそうだと感じたため。
志望していた学校
大阪府立豊島高等学校 / 大商学園高等学校
講師陣の特徴
先生によって合う合わないがあるが ほとんどの先生は優しく面白い。 中年の人が多いが若い先生もいる。 わかりやすい先生とわかりにくい先生が いて教科によっては説明がうまかったり わかりにくかったり…と結構違う。 わかりにくい先生なら塾長に相談して 変えてもらうことができる。
カリキュラムについて
学校で習う内容の予習復習、テキスト、 プリントでの応用問題、宿題の確認テスト などである程度スケジュールが決まっているが、担当の先生に言えばわからなかった内容を授業で取り扱ってもらえる。 受験前は参考書を使って対策したり 自分の苦手な範囲を授業で徹底に 教えてもらえる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
近く渋谷高校
回答日：2025年1月12日
ITTO個別指導学院 大阪池田畑校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
・結果として、志望高校や、第二志望の高校含めて全て合格したから。 ・子どもが今までやっていた通信教育や家庭教師などの中で最も成績が上がり、費用対効果が高かったと思うから。 ・何より、子供自身が積極的に自分自身で積極的に勉強をする時間を持つようになったこと。
この塾に決めた理由
家から近く、徒歩で通えることが一番の理由でした。受験の勉強時間確保や夜間の通塾を考えた時に最も条件に合っていたから。
志望していた学校
大阪府立渋谷高等学校 / 宣真高等学校
講師陣の特徴
・プロの講師やスケジュールによっては大学生がヘルプで入っている状態だった。 ・ベテラン講師は5年から10年以上の講師がほとんど。大学生は1年から2年で入れ替わると聞いていた。 ・ベテラン講師も大学生講師もどちらも学校の先生より分かりやすかったとのこと。 ・全講師非常に親しみがあり、接しやすかった。
カリキュラムについて
・主には定期テストの内容復習、苦手分野の重点的な補習、高校受験の過去問の反復が基本だったとのこと。 ・1年を通じては特に自分の子供が数学が苦手だったため、基礎から学習をしながら、勉強方法を教えてもらったり、受験についての対策などについて教えてもらっていたと記憶している。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
住宅街
この教室の口コミは以上です。
※以下はITTO個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年11月7日
ITTO個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
普段の授業もたいへんな状況でしたが、熱心に指導いただき、最終的には高校進学できるレベルまで引き上げてもらった。学習の習慣化まではいきませんでしたが、勉強の仕方とかはわかったと思うので、あとは本人次第かなと思います。
この塾に決めた理由
家からの距離が近く、自転車で通えるため。また、子供の友人がかよっていいたため、情報を得やすかったこも大きかったと思います
志望していた学校
埼玉県立庄和高等学校
講師陣の特徴
直接お会いしていないので、子供から聞いた話になります。 講師はベテランから若手まで幅広くいたようです。科目、時間によって専任になっており、振り替えだと先生が変わることがあったようでした。相性もあると思うので、たまに先生変わると、戸惑いあったようです。
カリキュラムについて
個別指導なので、基本的には問題解きながら、先生に質問して、指導してもらっていたようです。不登校時期があり、基礎ができていなかったので、個別に教えてもらうスタイルは子どもにとっては合っていたのではと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅に近く、人通りはそれなりに多いと思います。 駅と踏切が近いので、車の渋滞が発生することが多いです。
回答日：2025年11月7日
ITTO個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
何回か塾長が変わったのでその度に評価は変わるが、受けていて果たして学力が上がっているのかは疑問であった。自分はもう少し難しい問題に挑戦したかったが無かったので、解いて答え合わせをしてをずっと繰り返していたので退屈であった。スピードや質問環境はいいので、勉強が苦手な子には最適な場所だとは思うが、勉強が得意でもっとチャレンジしたい子には向いていないと感じた。
この塾に決めた理由
友達から紹介されたのと、個別なので自分のペースにあった勉強をすることができると思ったから。家からも近かったから通いやすいと思った。
志望していた学校
大阪府立旭高等学校
講師陣の特徴
ほとんど大学生だったが、中には社会人の人もいた。学校の宿題など質問すれば答えてくれるが、生徒が問題をといている時にウトウトしてしまう人もいた。大学生がほとんどなので入れ替わりが激しかった。地元の高校出身の人が多かった。
カリキュラムについて
具体的なカリキュラムなどはあまりはっきりとは説明されていなかったと思うが、一人一人に合わせて授業のスピードを変えていて、生徒が理解するまで説明するという授業であった。学校の授業の内容よりもひとつ、ふたつ、先の内容をやり、学校の予習になるような授業であった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
家から近く、自転車で通っていた。
回答日：2025年11月7日
ITTO個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
全体的には、いい塾だったと思います。ただ、うちの子供の努力不足もあり成績自体はあまり上がらなかった点は、少し残念です。 しかし、早めに志望校を決めた事もあり、そこに受かる為にどうすればいいかアドバイスをいただけたのは、感謝しています。その結果、合格したのでそこが一番良かったことです。
この塾に決めた理由
前に通っていた塾が集団で受ける塾だったがあまり子供には合わず、個別塾に変更したかった為。また、友達から誘われた為。
志望していた学校
花咲徳栄高等学校 / 埼玉県立岩槻高等学校
講師陣の特徴
講師に関しては、社員さんとアルバイトがいたと思いますがどちらがいいという事はなく、皆さん一生懸命教えていただいていたと思います。子供も、嫌がらずに通っていたので教え方も、個別ながらの親切、丁寧に対応していただいたと思います。
カリキュラムについて
カリキュラムは、進学塾なので受験に沿った感じで組んでいただいていると思います。そのあたりは、こちらは素人なので塾に任せて勉強するしかないのかなと思います。中々、他と比べる事は、難しいのですごく良いとか良くないとかは、申し上げ難いと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から、車で5分ぐらいの場所で特に危険は感じなかったのでよかったと思います。
通塾中
回答日：2025年11月6日
ITTO個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
たくさん塾がある中で、他へ体験や見学に行かず入会したので、少し不安なところもありましたが、結果とてもいい塾に通うことができて満足しています。 まだ成果が出ているかはわかりませんが、しっかりと楽しく通えているので、それはとても良かったと思っています。これからも受験に向けてしっかり勉強をして欲しいです。こちらの塾で志望校へ向けて頑張って欲しいです。
この塾に決めた理由
体験学習に行って雰囲気がよかったし、講師からの説明が親切丁寧で安心できると思ったから。また立地がよかったから。
志望していた学校
山形県立山形西高等学校
講師陣の特徴
教室長や、講師の方々がとても親切です。体験に行った時はもちろん、通常の授業も主に教室長が担当してくださり、勉強だけではなく、人間関係のことも気にしてくださるので、とても安心してお任せしています。また、三者面談も実施してくれるので、塾での様子や家での様子など情報交換ができるともとてもいいと思います。
カリキュラムについて
申し訳ないのですが、カリキュラムのことは私は一切わからないし、他の塾へは見学も行っていないので比べることもできません。しかし、子どもは嫌がることもなく通っているので、適正に行なってくれているのだと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
中学校や、自宅からの立地が良かった。
通塾中
回答日：2025年11月6日
ITTO個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
家では全く勉強しないので どこか塾に行かせたくて でも子供の成績、性格をみて 個別塾を探していました。 他にも何件か体験に行ったり 問い合わせをした中で今のところの対応、 先生との相性、金額、通いやすさ等 踏まえて決めました。 いろいろ難しい子供ですが あのてこの手を使って 成績を上げるために頑張ってくださって いるので本当にありがたいです。
この塾に決めた理由
家と学校の真ん中にあって どちらからも 通いやすいので決めました。 それと集団授業のところより 個別指導がよかったので決めました。
志望していた学校
東福岡高等学校
講師陣の特徴
教師は社員の方と学生さんどちらもいると思います。 社員でそこの責任者の方は 対応もよく授業もわかりやすいとのことで 子供も心を開いてきています。 学生さんは固定ではなさそうなので毎回同じ方ではないのですが 特に不満はないです。
カリキュラムについて
学校の授業、ワークにそって授業を組んでくれています。 うちの子のレベルが低いので それに合わせてわかりやすいように 授業をしてくれているので 本当にありがたいです。 これも個別を選んだ理由です。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
家から近い
回答日：2025年11月6日
ITTO個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
夏休みや冬休みの季節生徒として通うなら充分良いのでないか。復習も十分にできて、受験対策もできる。 その辺の高校を受けるのであれば対策は十分にできる。 特に心配事もなく快適に過ごせる。 心配、不安がることなく十分満足して過ごせるのではなかろうか。 通年で通うことはしていない為通年の場合は分からないが、あくまで季節生徒としては及第点であると思う。。。
この塾に決めた理由
家族と相談していたところに友人のすすめがあってここに決めた。家の周りに塾が少なかったため大いに選択する余地があった。
志望していた学校
栃木県立足利清風高等学校
講師陣の特徴
種別はプロ、社員かと思う。 歴に関してはベテランの方も新人の方もいたのでないかと思う。若い方も散見されたので。 教え方は学校の教師よりもわかりやすいと感じた。 全体的な講師の人柄としては優しく接してくれて、厳しかったり、威圧的ではなかった。
カリキュラムについて
内容についてはテキストに沿って進められ、復習メインの授業であったので難易度が高度である訳でもなかった。 分からないところもサポートしてくれるため内容の難易度が特筆して難しいなどということも無いのでないかと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駐車場が狭い