お気に入り0

ITTO個別指導学院 板橋赤塚校の口コミ・評判一覧

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1 件目/全 1 件(回答者数:1人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2024年11月11日

ITTO個別指導学院 板橋赤塚校 生徒 の口コミ

総合評価:

5

  • 教室: 板橋赤塚校
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

雰囲気がよく、授業中に疑問点を気軽に聞くことができる環境だった。 講師の人も優しく丁寧に教えてくれるし、授業内容もリクエストすればすぐに対応してくれる。生徒は自習室も利用することができ、集中したいときはよく利用していた。授業後にアンケートがあり、満足のいく授業だったかどうかを生徒が評価できた。アンケート結果をもとに授業内容や講師が考慮されるためアンケートが有効に機能している。

志望していた学校

東京都立光丘高等学校 / 堀越高等学校

この教室の口コミは以上です。

※以下はITTO個別指導学院全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年1月8日

ITTO個別指導学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年4月~2025年1月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

本人が以前から志望していた学校に、無事合格することができましたし、その合格に向けて本人が真剣に集中して勉強に取り組める環境や授業内容をつくってくれていたので、大変満足しています。通塾に対する不安もありましたが、時間を経つごとにその不安が期待に変わっていきました。

この塾に決めた理由

先輩がたで通っている生徒がいて、その生徒からいくつか情報を得ていて、それに自分と照らし合わせて通ってみたいと思ったことがきっかけです。

志望していた学校

茨城県立緑岡高等学校 / 水戸啓明高等学校

講師陣の特徴

直接にはお会いしたり、お話ししたことはありませんでしたが、受験に対する経験や傾向と対策に関する豊富な知識をお持ちのようでしたので、安心して通塾させられていたと思います。本人の状況を冷静かつ慎重に見極めて、それに対する具体的な数多くのアドバイスをしてくれていたようです。

カリキュラムについて

具体的に直接には接することはありませんでしたが、それぞれの受験高に対する傾向と対策や、本人の現状の成績からどういう勉強をしていけば合格まで導けるか、よく考慮されたカリキュラムを作成して取り組めていたので、こちらとしては不安は感じることなく通塾させることができていました。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

徒歩でも通っている範囲にあるので、通塾には特に支障はありませんでした。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年1月8日

ITTO個別指導学院 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

総合的に見て、かよってよかったのだと思う。こどもは嫌がらずに通えていたので、それもよかった。結果的に成績も少しずつ上がってきてはいたので、先生方にはとても感謝している。今後続けて通うべきなのかは、今子どもと話し合って決めようと思う。

この塾に決めた理由

自宅から近いので安心だから。個別指導塾を探していたから。中学校の目の前にあるのも通いやすくてよかった。夜もあまり遅くならずに帰ってくることができるのも決めた理由のひとつだった。

志望していた学校

神奈川県立新栄高等学校

講師陣の特徴

先生によって教え方が皆違うようだった。こどもに合っている先生と、合わない先生もいた。基本的には皆優しくて丁寧な指導だったか、わかりやすさが違うと言っていた。塾長は丁寧でフィードバッグもたくさんある。電話での連絡も小まめにあり、ラインで用件を伝えられるのもよかった。

カリキュラムについて

学校の授業が早すぎてついていけていなかったので、塾で復習してもらえてよかったと思う。テキストの内容は、もう少し詳しく学校の定期テストへの対策がされているものが良かった。カリキュラムは自分で組んで予定を立てていった。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡

アクセス・周りの環境

夜でも車通りがあり、あかるいのであまり心配はしていなかった。

口コミアイコン

回答日:2026年1月7日

ITTO個別指導学院 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年1月~2025年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

通った期間が短かった割には、確実に成果はあったと思う。 家では集中して勉強が出来なかったので、いつでも自習室が割と遅くまで使えたのがありがたかったし、友達と切磋琢磨しながら受験に向けて頑張れたのが良かった。 メールが頻繁にくるので、子供の様子もわかり安心して通わせることができた。

この塾に決めた理由

受験まで数ヶ月だったが、友達が最近入って成績が伸びていたので。 先生の説明が納得出来るものだった為。

志望していた学校

大分県立鶴崎工業高等学校

講師陣の特徴

教師の方は、ベテランから大学生まで様々だったと思うが、子ども曰く担当の先生は、分かりやすいと言っていた。大学生の先生だったが、授業の日によって担当は変わったりしていた。 レベルは、その子に応じた先生が着く感じがした。 フランクに話せる先生もいて、雑談もできたり通うのは楽しそうだった。

カリキュラムについて

基礎ができてなかった教科は、1から分かりやすく教えてもらっていた。 英語が一番苦手だったが、入試まで2ヶ月で伸ばすのは難しいと判断。他の教科に力を入れる方向でしていた。 レベルはうちの子の場合、普通だったと思う。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡

アクセス・周りの環境

自転車で通える範囲 197号線沿にあり、車通りも多く、隣に釣り具屋さんが24時間であいていて比較的明るい 通塾ルートの提出あり

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年1月3日

ITTO個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

私には合っていた。 小中学生が多く、先生たちも明るく、雰囲気が良かったため。 また、先生方のレベルが高く、個人に合わせたやり方で指導をしてくださるため、ちゃんと成績が伸びた。 小中学生には宿題も毎回出るため、自主的な学習能力が付くと思う。

この塾に決めた理由

家から通える距離だったため。駅近で学校帰りに直で行くより、一回家に帰って行く方が自分に合っていた。また、友達が何人か通っていたため。

志望していた学校

横浜国立大学

講師陣の特徴

英語の先生がとても良い先生。実際模試の偏差値が10ほど上がった。 大学生の先生方も何人かレベルの高い人がいて、高校生にも十分教えられるほどだと思う。 全体的に真面目で明るく、生徒の話をしっかり聞いてくれる先生だという印象がある。

カリキュラムについて

生徒に合わせたカリキュラムを組んでもらっている。 大学受験に向けて、8月は全教科の夏期講習で出来ないところを洗い出し、10月から過去問、冬期講習では苦手がまだ残る数学や化学の授業を増やした。 三者面談が年に何回かあり、そこでたくさん話をして大まかな流れを決定する。

保護者への連絡手段

メール連絡 / LINE連絡

アクセス・周りの環境

駅からは遠い

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年1月3日

ITTO個別指導学院 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

まあいいと思う。レベルの高い塾で料金も高かったけどそこそこ満足できた。周りの頭いい子達が入ってくる学校で最初は不安だったけどみんな優しくてすぐ馴染めたみたいです。次新しい子が産まれたらまたそこに入れると思います

この塾に決めた理由

指導がしっかりしていたなど、塾長も丁寧でまじめにおしえてくれそうだとおもつたから。あと、形式を聞いた時いいなと思ったから

志望していた学校

川口市立東中学校

講師陣の特徴

いい人が多かった。真面目に教えてくれた。色々な先生がいたけど人によって違かった。熱血な講師もいたから安心して出すことができた。たまに不真面目な講師もいたけど教えるときはちゃんと教えてくれたらしく、大変満足な結果であった

カリキュラムについて

ウィンパスを解いてたまーに小テストをやるなどの形式。小テストで間違えたところを重点的にやるなど、かなり工夫がされていたと思う。小テストの難易度はとても難しい訳でもなく100点を取れるほどの難易度。自分でもいい形式だったと思う

保護者への連絡手段

電話連絡 / LINE連絡

アクセス・周りの環境

真面目な子が多かった

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年1月1日

ITTO個別指導学院 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

集団塾にはその良さももちろんあるかと思いますが、個別塾としては良いところしか無いので、個別塾で検討している方へはオススメ出来ます。ただ、塾あるあるかも知れませんが、同じチェーンの塾でも、そこの教室を担当してる教室長や在籍の先生の人柄などで色々変わってくるかと思います。

この塾に決めた理由

自宅から近く通いやすく、優しい先生がいるから。体験授業も雰囲気よく流れ、教室長の人柄(若い女性ですが、なかなかのシゴデキです)も良かったです。

志望していた学校

東京都立葛飾総合高等学校

講師陣の特徴

個別塾ですが、ローテーションを組んでいるのか受講の度に毎回先生が異なります。半年以上通っていますが、ハズレの先生は今のところいません。先生の年齢層もアルバイト大学生から社会人まで豊かです。共通して言えるのは、褒めるのが上手なこと、子どもをよく見ていること、です。

カリキュラムについて

子どもの学力は正直言って平均以下ですが、それでも分かりやすく、取りこぼしがないように教示してくださってます。入塾当初は復習から始めましたが、今は予習中心になっています。テスト前もテスト範囲に合わせて教えて下さいます。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

繁華街ほどの明るさは無いが、太い道路があるため夜も暗すぎずちょうどいい。また住宅街の中のため周辺もうるさくない。

口コミアイコン

回答日:2026年1月1日

ITTO個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年10月~2023年2月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

ITTO個別指導学院の総合評価は、個別指導の強みを生かした丁寧な学習サポートが高く評価されている。生徒一人ひとりの学力や目標に合わせてカリキュラムや宿題を調整し、基礎から着実に理解を深められる点が特徴。講師との距離が近く質問しやすい雰囲気があり、学習習慣が身についていない生徒や成績不振に悩む生徒にも向いている。定期テスト対策や保護者への連絡体制も整っており、安心して任せやすい塾だといえる。

この塾に決めた理由

友達が通っていて良いと言っていたから。 また、講師1名に対して生徒1〜3名程度の個別指導です。基本は1対3の形式ですが、完全マンツーマンなど希望に応じて受講人数を選べるところに魅力を感じたから。

志望していた学校

茨城県立水海道第二高等学校

講師陣の特徴

ITTO個別指導学院では、主に大学生が生徒一人ひとりの学力や目標に合わせた個別最適化された指導が行われていた。具体的には、学校の授業内容の予習・復習を中心に、つまずいている単元を丁寧に解説し、理解できるまで繰り返し指導し、ただ答えを教えるのではなく、「なぜそうなるのか」を考えさせる質問型の指導を重視し、自力で解ける力を養ってくれた。定期テスト対策や受験対策にも対応し、学習計画の立て方や勉強方法のアドバイスなど、学習面全体をサポートしてくれた。

カリキュラムについて

ITTO個別指導学院のカリキュラムは、生徒の目的・学力・ペースに合わせてオーダーメイドで組まれることが基本。学校の授業内容の復習・予習を中心に、苦手単元の克服や定期テスト対策、受験対策まで幅広く対応してくれる。例えば、受験生なら志望校合格に向けた科目重点型のプランを組み、中学生や高校生でも必要な単元を重点的に学習し、授業ごとに目標を設定し、進捗に応じて計画を柔軟に見直すため、無理なく効率的に学力アップが図れる。学習アドバイスや勉強法の指導もカリキュラムに含まれる場合がある。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

家からも自転車で10分ほどだったので便利だった。

口コミアイコン

回答日:2025年12月31日

ITTO個別指導学院 保護者 (その他) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年3月~2024年10月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

講師の指導力が高く、生徒一人ひとりに寄り添った丁寧な対応が行われている点を高く評価しています。カリキュラムや学習環境も整っており、成績や学習意欲の向上につながりました。保護者への連絡や面談も分かりやすく、安心して任せられる塾だと感じたため、総合的に満足度が高いです。

この塾に決めた理由

家から程よい距離にあり、他の生徒の親御さんから勧められたからこちらの塾がいいと感じました。本人も体験授業を通してこちらがいいと感じており、即決でこちらの塾に通うことにしました。

志望していた学校

埼玉県立川越高等学校 / 川越東高等学校

講師陣の特徴

講師の先生は、生徒一人ひとりの理解度を丁寧に確認しながら授業を進めてくださり、とても信頼できる先生でした。質問もしやすい雰囲気を作ってくれ、分からない点は納得できるまで分かりやすく説明してくれます。学習内容だけでなく、勉強の進め方や考え方も教えていただき、学習への意欲が高まりました。

カリキュラムについて

定期的に塾ないでテストしてくれるので現状把握しながら学習に取り組めたそうですカリキュラムは基礎から応用へと段階的に構成されており、無理なく理解を深められる内容でした。学習の進度も適切で、定期的な復習や演習が組み込まれているため、知識が定着しやすかったです。また、個々の理解度に応じて柔軟に調整されており、安心して学習を進めることができました。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

通塾途中の道路が整っているので安心して通わせられた

口コミアイコン

回答日:2025年12月31日

ITTO個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2020年4月~2021年1月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

まず、家から近く通いやすい店が最も満足でした。塾からコンビニが近いので、夏期講習など、長時間居座る時はとても便利な立地だったと思います。先生一人一人の人柄がとてもよく、楽しく勉強できるきっかけをくれたと思います。

この塾に決めた理由

実家から近く、通うのに便利だと思ったからです。塾長が母親の知り合いなので、そこのつながりがきっかけではありました。建物がまあまあ綺麗。

志望していた学校

文化学園長野高等学校

講師陣の特徴

教師に大学生などのバイトはおらず、全員正社員であったため、担当教師の質のばらつきは感じませんでした。先生は全員全く厳しくなく、優しかったのでのびのびと楽しく勉強をすることができました。教え方もとても上手でした。

カリキュラムについて

塾では主に授業の予習と復習を行いました。予習をすることで、学校の授業について行くことができ、むしろ分からないことがある友達に教えることができました。通塾が勉強が楽しいと思えるきっかけになったと思います。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

実家から近いので、とても通いやすく、塾に行くハードルが低かったです。