ITTO個別指導学院 秋田桜校の口コミ・評判一覧
ITTO個別指導学院 秋田桜校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 75%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 25%
総合評価
5
0%
4
0%
3
100%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
75%
週2日
25%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 18 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年6月5日
ITTO個別指導学院 秋田桜校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
家が近い、学校の通り道であることはとても良かった。進学校をめざしている人はおすすめしない。頭が悪すぎてヤバい公立に入らないとと思っている人はこの塾である程度のレベルまで追いつく事が出来る。ある程度の知識を持っておきたい生徒向け
この塾に決めた理由
家から近く学校帰りも寄れるところだった自習室があった。知り合いが多く楽しくできた。年末、夏休み、冬休みなど集中講座があった。入試後は自己採点をしに塾へ向かった
志望していた学校
秋田市立秋田商業高等学校
講師陣の特徴
毎回人が変わる。教科によってではなくその日いる人に教わるスタイル。講師1人に対して生徒3人で忙しそうに回っていた。塾はあまり大きくなく小さいため自習室を利用している人で溢れていることもある。この塾は実績を広告に載せるのではなく基本的な情報のみをのせお手頃価格の塾であった。進学校を狙う塾ではなく普通レベルの学校に入学させる生徒が多かった
カリキュラムについて
年間を通して多くの講話があった。とても学べる環境が整えられていてお金を払ってでも受けたいと思えた。途中で嫌になることもあったがめげずに頑張り合格を勝ち取った。年末年始、お盆、夏休み、冬休みはつめつめで大変だった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
とても良かった
回答日：2025年3月25日
ITTO個別指導学院 秋田桜校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
人によっては合うのだと思う。実際、子供の友人は長期で通っていたみたいなので。教室や先生の相性や雰囲気も重要なのだと実感した。それぞれの子の分析をしっかりしてくれるので、何が苦手かを把握されていた。初回から子供のカウンセリングなどもしてくれて、どう対処すべきかのアドバイスも的確で大変勉強になりました。
この塾に決めた理由
家が近かったことと、口コミ。当時同じクラスメイトの子が通っていたのはきっかけのひとつ。個別指導がうちの子には向いていると思い、体験レッスンから入塾した。
志望していた学校
秋田県立秋田西高等学校
講師陣の特徴
宿題を忘れたら宿題をその場でやっていたと聞き、塾に行かせている意味がなかった。学生の先生だったらか優しい指導だったので甘えて怠けていった。 何か勉強が楽しくなるヒントなどを教えてほしかったのが正直な気持ち。
カリキュラムについて
あまり良いカリキュラムではなかった。 計画を立ててなかった。復習ばかりで予習をしなかった。できれば遅れている学校の授業についていけるように工夫をしてほしかった。もちろん復習が大事なのは分かっていたが、そればかりでは学校のテストで点数が取れないのは当たり前とおもっていた
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
人通り車通りが多いので防犯状選んだ
回答日：2025年1月13日
ITTO個別指導学院 秋田桜校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
個別塾なので先生と生徒の相性が一番大事だと思います。基本室内では私語は禁止だったようなので無駄なおしゃべりはあまりしていなかったようですが、勉強ご好きになるような工夫で指導している先生もいるようです。
この塾に決めた理由
自宅から近いことが一番の理由。 個別塾の情報が当時はあまり無かったので、道沿いにあるので目につき気になり体験学習から行き始めたことがきっかけ。
志望していた学校
秋田県立秋田工業高等学校
講師陣の特徴
学生が教えていて、優しいというか甘い感じがした。 そのせいか宿題をやらないで塾に行くので意味がないような感じだった 面談と体験学習をしたのが室長だったので、これなら続けていると本人が言ったのでここに決めたが、実際は学生さんが付くことがほとんどで、毎回先生が代わることが本人にとって合わなかったのかもしれない。
カリキュラムについて
教科の偏りがきになっていた。 宿題が多く、いつも提出を忘れていた。また分からない箇所が分からない状態のまま次に進むようなスタイルであまり意味が無かったと感じた。 当時はまだ小学生だったので嫌いな勉強を楽しみながらできる教え方であればもっと続けていけたのかなと感じました。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
車通りの多い大通りに面していて通学は送迎
回答日：2025年2月23日
ITTO個別指導学院 秋田桜校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
人柄、個別指導、教材、どれも良かったが、子どもの学力は適性を考慮したうえでの指導となっていなかったために上がらなかったので、子ども個人の脳の構造によるかと思います。脳科学にもとづいた指導法を取り入れれば、更に飛躍するのではないでしょうか? また、具体と抽象の理解度が低いまま子どもたちが定期試験や受験期を迎えると、詰め込み教育と大差なくなり、根本的に学びの理解と深度が進まないので応用対応力や記述が伸びません。 基礎中の基礎というのはいったいどうして存在し、生まれたのか？そこを先に学ばせてこの方が学校教育も塾も、もっと子どもたちを伸ばせると思います。
志望していた学校
秋田県立秋田北高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はITTO個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年1月8日
ITTO個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
本人が以前から志望していた学校に、無事合格することができましたし、その合格に向けて本人が真剣に集中して勉強に取り組める環境や授業内容をつくってくれていたので、大変満足しています。通塾に対する不安もありましたが、時間を経つごとにその不安が期待に変わっていきました。
この塾に決めた理由
先輩がたで通っている生徒がいて、その生徒からいくつか情報を得ていて、それに自分と照らし合わせて通ってみたいと思ったことがきっかけです。
志望していた学校
茨城県立緑岡高等学校 / 水戸啓明高等学校
講師陣の特徴
直接にはお会いしたり、お話ししたことはありませんでしたが、受験に対する経験や傾向と対策に関する豊富な知識をお持ちのようでしたので、安心して通塾させられていたと思います。本人の状況を冷静かつ慎重に見極めて、それに対する具体的な数多くのアドバイスをしてくれていたようです。
カリキュラムについて
具体的に直接には接することはありませんでしたが、それぞれの受験高に対する傾向と対策や、本人の現状の成績からどういう勉強をしていけば合格まで導けるか、よく考慮されたカリキュラムを作成して取り組めていたので、こちらとしては不安は感じることなく通塾させることができていました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
徒歩でも通っている範囲にあるので、通塾には特に支障はありませんでした。
通塾中
回答日：2026年1月8日
ITTO個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
総合的に見て、かよってよかったのだと思う。こどもは嫌がらずに通えていたので、それもよかった。結果的に成績も少しずつ上がってきてはいたので、先生方にはとても感謝している。今後続けて通うべきなのかは、今子どもと話し合って決めようと思う。
この塾に決めた理由
自宅から近いので安心だから。個別指導塾を探していたから。中学校の目の前にあるのも通いやすくてよかった。夜もあまり遅くならずに帰ってくることができるのも決めた理由のひとつだった。
志望していた学校
神奈川県立新栄高等学校
講師陣の特徴
先生によって教え方が皆違うようだった。こどもに合っている先生と、合わない先生もいた。基本的には皆優しくて丁寧な指導だったか、わかりやすさが違うと言っていた。塾長は丁寧でフィードバッグもたくさんある。電話での連絡も小まめにあり、ラインで用件を伝えられるのもよかった。
カリキュラムについて
学校の授業が早すぎてついていけていなかったので、塾で復習してもらえてよかったと思う。テキストの内容は、もう少し詳しく学校の定期テストへの対策がされているものが良かった。カリキュラムは自分で組んで予定を立てていった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
夜でも車通りがあり、あかるいのであまり心配はしていなかった。
回答日：2026年1月7日
ITTO個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
通った期間が短かった割には、確実に成果はあったと思う。 家では集中して勉強が出来なかったので、いつでも自習室が割と遅くまで使えたのがありがたかったし、友達と切磋琢磨しながら受験に向けて頑張れたのが良かった。 メールが頻繁にくるので、子供の様子もわかり安心して通わせることができた。
この塾に決めた理由
受験まで数ヶ月だったが、友達が最近入って成績が伸びていたので。 先生の説明が納得出来るものだった為。
志望していた学校
大分県立鶴崎工業高等学校
講師陣の特徴
教師の方は、ベテランから大学生まで様々だったと思うが、子ども曰く担当の先生は、分かりやすいと言っていた。大学生の先生だったが、授業の日によって担当は変わったりしていた。 レベルは、その子に応じた先生が着く感じがした。 フランクに話せる先生もいて、雑談もできたり通うのは楽しそうだった。
カリキュラムについて
基礎ができてなかった教科は、1から分かりやすく教えてもらっていた。 英語が一番苦手だったが、入試まで2ヶ月で伸ばすのは難しいと判断。他の教科に力を入れる方向でしていた。 レベルはうちの子の場合、普通だったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
自転車で通える範囲 １９７号線沿にあり、車通りも多く、隣に釣り具屋さんが２４時間であいていて比較的明るい 通塾ルートの提出あり
通塾中
回答日：2026年1月3日
ITTO個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私には合っていた。 小中学生が多く、先生たちも明るく、雰囲気が良かったため。 また、先生方のレベルが高く、個人に合わせたやり方で指導をしてくださるため、ちゃんと成績が伸びた。 小中学生には宿題も毎回出るため、自主的な学習能力が付くと思う。
この塾に決めた理由
家から通える距離だったため。駅近で学校帰りに直で行くより、一回家に帰って行く方が自分に合っていた。また、友達が何人か通っていたため。
志望していた学校
横浜国立大学
講師陣の特徴
英語の先生がとても良い先生。実際模試の偏差値が10ほど上がった。 大学生の先生方も何人かレベルの高い人がいて、高校生にも十分教えられるほどだと思う。 全体的に真面目で明るく、生徒の話をしっかり聞いてくれる先生だという印象がある。
カリキュラムについて
生徒に合わせたカリキュラムを組んでもらっている。 大学受験に向けて、8月は全教科の夏期講習で出来ないところを洗い出し、10月から過去問、冬期講習では苦手がまだ残る数学や化学の授業を増やした。 三者面談が年に何回かあり、そこでたくさん話をして大まかな流れを決定する。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅からは遠い
通塾中
回答日：2026年1月3日
ITTO個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
まあいいと思う。レベルの高い塾で料金も高かったけどそこそこ満足できた。周りの頭いい子達が入ってくる学校で最初は不安だったけどみんな優しくてすぐ馴染めたみたいです。次新しい子が産まれたらまたそこに入れると思います
この塾に決めた理由
指導がしっかりしていたなど、塾長も丁寧でまじめにおしえてくれそうだとおもつたから。あと、形式を聞いた時いいなと思ったから
志望していた学校
川口市立東中学校
講師陣の特徴
いい人が多かった。真面目に教えてくれた。色々な先生がいたけど人によって違かった。熱血な講師もいたから安心して出すことができた。たまに不真面目な講師もいたけど教えるときはちゃんと教えてくれたらしく、大変満足な結果であった
カリキュラムについて
ウィンパスを解いてたまーに小テストをやるなどの形式。小テストで間違えたところを重点的にやるなど、かなり工夫がされていたと思う。小テストの難易度はとても難しい訳でもなく100点を取れるほどの難易度。自分でもいい形式だったと思う
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
真面目な子が多かった
通塾中
回答日：2026年1月1日
ITTO個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
集団塾にはその良さももちろんあるかと思いますが、個別塾としては良いところしか無いので、個別塾で検討している方へはオススメ出来ます。ただ、塾あるあるかも知れませんが、同じチェーンの塾でも、そこの教室を担当してる教室長や在籍の先生の人柄などで色々変わってくるかと思います。
この塾に決めた理由
自宅から近く通いやすく、優しい先生がいるから。体験授業も雰囲気よく流れ、教室長の人柄(若い女性ですが、なかなかのシゴデキです)も良かったです。
志望していた学校
東京都立葛飾総合高等学校
講師陣の特徴
個別塾ですが、ローテーションを組んでいるのか受講の度に毎回先生が異なります。半年以上通っていますが、ハズレの先生は今のところいません。先生の年齢層もアルバイト大学生から社会人まで豊かです。共通して言えるのは、褒めるのが上手なこと、子どもをよく見ていること、です。
カリキュラムについて
子どもの学力は正直言って平均以下ですが、それでも分かりやすく、取りこぼしがないように教示してくださってます。入塾当初は復習から始めましたが、今は予習中心になっています。テスト前もテスト範囲に合わせて教えて下さいます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
繁華街ほどの明るさは無いが、太い道路があるため夜も暗すぎずちょうどいい。また住宅街の中のため周辺もうるさくない。
