ITTO個別指導学院 大阪岸和田荒木校の口コミ・評判一覧
ITTO個別指導学院 大阪岸和田荒木校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 25%
- 高校受験 50%
- 大学受験 25%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
50%
3
50%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
75%
週2日
25%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 20 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年1月23日
ITTO個別指導学院 大阪岸和田荒木校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
車で通えるのでいいと思うのと、あと本気で受験をしたい人や普通に授業についていけるレベルの子までいろんなレベルの子がいるので、その子に合った内容が選べるのがいいと思う。いろんな塾がある中でも通いやすいというのが1番の理由で、そこまで高レベルな事は求めていません。普通に通いたいのであれば充分だと思います。
この塾に決めた理由
口コミが良かった。平凡な子でも通い続けたら成績が上がること、小学生でも通っている子が多かったらです。
志望していた学校
内灘町立内灘中学校
講師陣の特徴
講師は大学生のような子もいたけど頭が良さそうだった。特に嫌な気持ちにはならなかった。特に気になる点もないし、いい意味でもいいところもないし悪いところもなく、普通な先生だと思う。よくある有名塾のような奇抜な先生がいないので、こちらは安心している。
カリキュラムについて
学校のレベルよりもうえのことを教えていて良い。あまりにも高いレベルを求めていないので、子供のレベルに合った内容を教えてくれるから、難しいことは教えなくても良いけれど、レベルが高くなってきたら、それなりのことも教えてくれるからいいと思う
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
近いので。車で送迎しやすい
回答日：2024年2月23日
ITTO個別指導学院 大阪岸和田荒木校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
ウチの子には高校受験については合っていたと思うが、これから大学受験で上を目指すには多分厳しいと思う。 1:1の個別指導は金額的に厳しかったから3:1のコースにしたが、それでも十分に満足。 総合的には、すごく上の学力をつけたいなら、本人の強い意識がないと無理かなと思う。
この塾に決めた理由
1番近くて、子どもが個別がいいとの事だったので。できたばかりで施設が新しい。 仲の良い友達も一緒に通った。
志望していた学校
大阪府立和泉高等学校 / 帝塚山学院泉ケ丘高等学校 / 大阪府立佐野高等学校
講師陣の特徴
大学生講師が多く、プロでは無いところが少し心配なところありだが、子どもは年代が近いこともありやりやすかったと思う。実際に受験した時のことや、志望校出身のの先生がいたことで、学校の雰囲気など参考になった。
カリキュラムについて
3:1の少人数で、一人一人の質問に個別に答えていってくれる。 自習室も自由に使えて、自習中も受講以外の教科のプリントをコピーしてくれ、質問にも答えてくれる。 一コマ90分で途中で休憩あり。他の習い事などもあり、時間、曜日などは組み合わせられる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車で2.3分。 コンビニや車通りもあり、夜遅い帰りにも周囲は明るい
回答日：2023年9月20日
ITTO個別指導学院 大阪岸和田荒木校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
非常に高い偏差値のところに進学できたわけではないが、当初よりはずいぶんかしこい高校に進学できたと思う。高校進学後も進学コースでクラス上位をキープしたし、もっと偏差値の高い大学にトライできただろうが、とりあえずそれなりの大学へ進学できたのも塾のおかげだと思っている。
この塾に決めた理由
下松校が当時あった。息子自身が友人がそこの塾が良いと聞いてきた。主に数学に不安があったようで本人の希望にしたがって決めた。
志望していた学校
清明学院高等学校 / 浪速高等学校 / 堺市立堺高等学校
講師陣の特徴
教室長（当時）は経験豊富で非常に面倒見がよかったし、教えるのが上手であった。電話でしか話したことはないが印象は非常によかった。引き継いだ大学性教員も息子との相性はよかったので、高校進学後も大学受験合格まで、教室閉鎖による転校も経験しながら続けた。
カリキュラムについて
自由にその生徒の状況によってあわせる感じ。高校進学後も積極的に自分で選んだ教材を持ち込んで使っていたと思われる。個別指導ではよくあることではあるが、非常に柔軟な対応をしていたと思う。学習内容の密度を求める場合は教科数も増やす必要があると思われるが、そうなると、それなりのカリキュラムを提示したのかもしれない。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅前だがにぎやかという印象はない。自転車で5分程度。
回答日：2023年8月3日
ITTO個別指導学院 大阪岸和田荒木校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
通塾を問題なく継続できたことから子供の満足度はそれなりに高かったと思われる。塾の影響なのか学校側の影響なのかわからないが、通塾を開始して以降、本人から試験勉強を家庭で最低限行うようになったのが、最終的に大学合格につながったと思われる。
この塾に決めた理由
入塾したのは下松校で途中から東岸和田校へ移動。子供の友人が通っていてわかりやすいとの情報を子供が聞きつけ塾の変更を希望。当時の担当（塾長）も事情を理解して丁寧に対応してくれた。
志望していた学校
近畿大学 / 関西外国語大学 / 桃山学院大学
講師陣の特徴
基本は大学性アルバイトが塾講師としてついていたと思われる。中学生の2か月は塾長の直接指導が少しあったかもしれない。子供から良いも悪いも意見はなかった。有名私立大学や国立大学の学生がいたと思われる。塾周辺に住んでいる学生に依存している。
カリキュラムについて
高校進学までは苦手な数学を中心とした学校の補修的な授業だったと思われる。特に高校受験対策をしてもらったという感じではなかった。高校進学後も文系にもかかわらず、苦手な数学の補修もやっていたようだが、途中から大学受験向けの補修になっていったと思われる。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
下松校は自転車で5分。JR阪和線駅前でもあり環境が悪いということは感じなかった。
この教室の口コミは以上です。
※以下はITTO個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年11月7日
ITTO個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
普段の授業もたいへんな状況でしたが、熱心に指導いただき、最終的には高校進学できるレベルまで引き上げてもらった。学習の習慣化まではいきませんでしたが、勉強の仕方とかはわかったと思うので、あとは本人次第かなと思います。
この塾に決めた理由
家からの距離が近く、自転車で通えるため。また、子供の友人がかよっていいたため、情報を得やすかったこも大きかったと思います
志望していた学校
埼玉県立庄和高等学校
講師陣の特徴
直接お会いしていないので、子供から聞いた話になります。 講師はベテランから若手まで幅広くいたようです。科目、時間によって専任になっており、振り替えだと先生が変わることがあったようでした。相性もあると思うので、たまに先生変わると、戸惑いあったようです。
カリキュラムについて
個別指導なので、基本的には問題解きながら、先生に質問して、指導してもらっていたようです。不登校時期があり、基礎ができていなかったので、個別に教えてもらうスタイルは子どもにとっては合っていたのではと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅に近く、人通りはそれなりに多いと思います。 駅と踏切が近いので、車の渋滞が発生することが多いです。
回答日：2025年11月7日
ITTO個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
何回か塾長が変わったのでその度に評価は変わるが、受けていて果たして学力が上がっているのかは疑問であった。自分はもう少し難しい問題に挑戦したかったが無かったので、解いて答え合わせをしてをずっと繰り返していたので退屈であった。スピードや質問環境はいいので、勉強が苦手な子には最適な場所だとは思うが、勉強が得意でもっとチャレンジしたい子には向いていないと感じた。
この塾に決めた理由
友達から紹介されたのと、個別なので自分のペースにあった勉強をすることができると思ったから。家からも近かったから通いやすいと思った。
志望していた学校
大阪府立旭高等学校
講師陣の特徴
ほとんど大学生だったが、中には社会人の人もいた。学校の宿題など質問すれば答えてくれるが、生徒が問題をといている時にウトウトしてしまう人もいた。大学生がほとんどなので入れ替わりが激しかった。地元の高校出身の人が多かった。
カリキュラムについて
具体的なカリキュラムなどはあまりはっきりとは説明されていなかったと思うが、一人一人に合わせて授業のスピードを変えていて、生徒が理解するまで説明するという授業であった。学校の授業の内容よりもひとつ、ふたつ、先の内容をやり、学校の予習になるような授業であった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
家から近く、自転車で通っていた。
回答日：2025年11月7日
ITTO個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
全体的には、いい塾だったと思います。ただ、うちの子供の努力不足もあり成績自体はあまり上がらなかった点は、少し残念です。 しかし、早めに志望校を決めた事もあり、そこに受かる為にどうすればいいかアドバイスをいただけたのは、感謝しています。その結果、合格したのでそこが一番良かったことです。
この塾に決めた理由
前に通っていた塾が集団で受ける塾だったがあまり子供には合わず、個別塾に変更したかった為。また、友達から誘われた為。
志望していた学校
花咲徳栄高等学校 / 埼玉県立岩槻高等学校
講師陣の特徴
講師に関しては、社員さんとアルバイトがいたと思いますがどちらがいいという事はなく、皆さん一生懸命教えていただいていたと思います。子供も、嫌がらずに通っていたので教え方も、個別ながらの親切、丁寧に対応していただいたと思います。
カリキュラムについて
カリキュラムは、進学塾なので受験に沿った感じで組んでいただいていると思います。そのあたりは、こちらは素人なので塾に任せて勉強するしかないのかなと思います。中々、他と比べる事は、難しいのですごく良いとか良くないとかは、申し上げ難いと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から、車で5分ぐらいの場所で特に危険は感じなかったのでよかったと思います。
通塾中
回答日：2025年11月6日
ITTO個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
たくさん塾がある中で、他へ体験や見学に行かず入会したので、少し不安なところもありましたが、結果とてもいい塾に通うことができて満足しています。 まだ成果が出ているかはわかりませんが、しっかりと楽しく通えているので、それはとても良かったと思っています。これからも受験に向けてしっかり勉強をして欲しいです。こちらの塾で志望校へ向けて頑張って欲しいです。
この塾に決めた理由
体験学習に行って雰囲気がよかったし、講師からの説明が親切丁寧で安心できると思ったから。また立地がよかったから。
志望していた学校
山形県立山形西高等学校
講師陣の特徴
教室長や、講師の方々がとても親切です。体験に行った時はもちろん、通常の授業も主に教室長が担当してくださり、勉強だけではなく、人間関係のことも気にしてくださるので、とても安心してお任せしています。また、三者面談も実施してくれるので、塾での様子や家での様子など情報交換ができるともとてもいいと思います。
カリキュラムについて
申し訳ないのですが、カリキュラムのことは私は一切わからないし、他の塾へは見学も行っていないので比べることもできません。しかし、子どもは嫌がることもなく通っているので、適正に行なってくれているのだと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
中学校や、自宅からの立地が良かった。
通塾中
回答日：2025年11月6日
ITTO個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
家では全く勉強しないので どこか塾に行かせたくて でも子供の成績、性格をみて 個別塾を探していました。 他にも何件か体験に行ったり 問い合わせをした中で今のところの対応、 先生との相性、金額、通いやすさ等 踏まえて決めました。 いろいろ難しい子供ですが あのてこの手を使って 成績を上げるために頑張ってくださって いるので本当にありがたいです。
この塾に決めた理由
家と学校の真ん中にあって どちらからも 通いやすいので決めました。 それと集団授業のところより 個別指導がよかったので決めました。
志望していた学校
東福岡高等学校
講師陣の特徴
教師は社員の方と学生さんどちらもいると思います。 社員でそこの責任者の方は 対応もよく授業もわかりやすいとのことで 子供も心を開いてきています。 学生さんは固定ではなさそうなので毎回同じ方ではないのですが 特に不満はないです。
カリキュラムについて
学校の授業、ワークにそって授業を組んでくれています。 うちの子のレベルが低いので それに合わせてわかりやすいように 授業をしてくれているので 本当にありがたいです。 これも個別を選んだ理由です。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
家から近い
回答日：2025年11月6日
ITTO個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
夏休みや冬休みの季節生徒として通うなら充分良いのでないか。復習も十分にできて、受験対策もできる。 その辺の高校を受けるのであれば対策は十分にできる。 特に心配事もなく快適に過ごせる。 心配、不安がることなく十分満足して過ごせるのではなかろうか。 通年で通うことはしていない為通年の場合は分からないが、あくまで季節生徒としては及第点であると思う。。。
この塾に決めた理由
家族と相談していたところに友人のすすめがあってここに決めた。家の周りに塾が少なかったため大いに選択する余地があった。
志望していた学校
栃木県立足利清風高等学校
講師陣の特徴
種別はプロ、社員かと思う。 歴に関してはベテランの方も新人の方もいたのでないかと思う。若い方も散見されたので。 教え方は学校の教師よりもわかりやすいと感じた。 全体的な講師の人柄としては優しく接してくれて、厳しかったり、威圧的ではなかった。
カリキュラムについて
内容についてはテキストに沿って進められ、復習メインの授業であったので難易度が高度である訳でもなかった。 分からないところもサポートしてくれるため内容の難易度が特筆して難しいなどということも無いのでないかと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駐車場が狭い
