ITTO個別指導学院 足立中央校の口コミ・評判一覧
ITTO個別指導学院 足立中央校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 20%
- 高校受験 80%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
40%
4
0%
3
40%
2
20%
1
0%
通塾頻度
週1日
20%
週2日
20%
週3日
60%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 19 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年10月26日
ITTO個別指導学院 足立中央校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
塾の総合評価としては低い。学習スケジュールの管理や入試対策の分析など、本来塾に期待したい部分を家庭で補わざるを得なかった。英作文や証明問題の添削対応もなく、親が直接指導する必要があった。さらに、ノートの取り方や資料整理などの基本的な学習習慣の指導も不足していた。 講師が保護者への報告書をスマホで作成していると聞き、過去の講師による不祥事を思い出して不安を感じた。受講料は安かったが、内容や指導体制は価格相応であり、安かろう悪かろうという印象を否めない。総じて、費用面を除けば評価できる点は少ない。
この塾に決めた理由
家から近く、送り迎えしやすい点は通塾の負担が少なく、日々のスケジュール管理もしやすいです。急な用事や体調不良の際も、授業の振り替え調整には柔軟に対応してくれたので、その点は安心できた。
志望していた学校
東京都立墨田川高等学校
講師陣の特徴
講師はおそらく、比較的安い時給で働いている大学生が多いようで、指導に対する責任感があまり感じられず、指導レベルも全体的に低い印象を受けました。 特に国語では、講師が本文を事前に読んでいないことがありました（予習時間が給与に反映されない仕組みなのかもしれません）。そのため、子どもがわからない記述問題について質問しても、「解答解説を読んで理解してね」と言われるだけだったそうです。 また、理科では「並列の合成抵抗の法則」や「南中高度の法則」について、なぜその法則が成り立つのかを尋ねても、「覚えておいてね」としか返答がなかったとのことです。こうした対応から、講師自身の理解や学力レベルにも不安を感じました。
カリキュラムについて
カリキュラムは高校受験に特化したものではなく、主に学校の補習内容が中心です。講習時には受験に関わる問題を扱うこともありますが、その程度にとどまっています。 扱っている問題は基本的な内容に終始しており、例えば英作文や数学・理科の作図、証明問題の添削などは行われません。保護者としては、こうした応用力や記述力を養う指導も取り入れてほしかったと感じます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
スーパーマーケットのOKやDAISOが近くにあるため、駐車や買い物がしやすく、送り迎えにも便利です。授業前後にちょっとした買い物や用事を済ませられるため、親としても時間を有効に使えて助かった。
回答日：2023年5月26日
ITTO個別指導学院 足立中央校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
先生や塾の雰囲気が本人としては良かったようで楽しく通っていられたみたいでよかったです それも先生との相性などもあるのでなんとも言えないと思いますが あとは絶対に上を目指すと言う人にとっては塾に通っても通うだけ行くだけたけだと厳しいのかもしれません しっかり自分の意見を言えるなら通う意味もあるのかなと思います 塾に対してそこまで望むことがなかったので可もなく不可もなくという感じです終わってしまいました
この塾に決めた理由
近所なので
志望していた学校
埼玉県立草加高等学校 / 埼玉県立吉川美南高等学校 / 埼玉県立越谷南高等学校
講師陣の特徴
国語を教えてくれる先生だと思うのですが子供がすごく懐いていたようでよく話をききました 勉強の話だけではなく世間話やちょっとした悩み相談などもしていたようで楽しかったといってきました もちろん勉強もしっかりみてくれたようで学校でわからないことがわかったと言っていました
カリキュラムについて
国語と数学とをバランスよく勉強していました テスト対策もしてくれてテストの約1ヶ月前ぐらいからテスト用に問題を出してくれるようです カリキュラムは自由に組めたりもするのでその辺は個人個人で違うのでは
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
子供自身が自分で通うには少し大変かも
通塾中
回答日：2023年4月11日
ITTO個別指導学院 足立中央校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
色々なじゅくをみさせていただきましたが、最終的な判断は子供がしました。子供もわかりやすいと納得しており、先生方も親切丁寧に教えてくださり感謝しています。親にも毎日連絡くださり、定期的に点数などの進捗状況を教えてくれたりするので良い塾だと思います
この塾に決めた理由
先生が丁寧、親切、わかりやすいとのこと
志望していた学校
東京都立江北高等学校 / 東京都立荒川商業高等学校 / 東京都立葛飾野高等学校
講師陣の特徴
親切でわかりやすく指導してくれるようで、連絡もまめでいいかと思います。先生方1人1人違った教え方なので、本人なりに色々な覚え方があると喜んで学習しています。塾長自らも教えてくれて、喜んで通わせて頂いています。
カリキュラムについて
目標をたててわからないところを完璧にするがモットーで、塾長も良い先生です。一つ一つわからないところをなくし、基本からやり直してくれます。先生もみなさん丁寧で子供も通いやすいといっていました。これからがもっと重要な時期に入ってくるので、今以上に本人も頑張ってほしいと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
近くに越したことはありません。通学も危ないので
回答日：2025年1月11日
ITTO個別指導学院 足立中央校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
受験対策はもちろんですが、内申も考えた定期テスト対策もしっかりしていて、定期テストで良い点を取れることが自信につながっていきました。以前は、講師の質に問題があるといった話もありましたが、その点も全く問題なく、優しく気づかいのできる大人の講師がそろっていました。
志望していた学校
香蘭女学校中等科
回答日：2024年9月8日
ITTO個別指導学院 足立中央校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
自宅から近く、自習室もあるため利用していました。個別で指導してくれるため子供は質問しやすいと言っていますが、情報共有の点で話がうまく伝わっていないこともありました。全体的には特に問題なく良いと思います。
志望していた学校
東京都立墨田川高等学校 / 東京都立江北高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はITTO個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年1月8日
ITTO個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
本人が以前から志望していた学校に、無事合格することができましたし、その合格に向けて本人が真剣に集中して勉強に取り組める環境や授業内容をつくってくれていたので、大変満足しています。通塾に対する不安もありましたが、時間を経つごとにその不安が期待に変わっていきました。
この塾に決めた理由
先輩がたで通っている生徒がいて、その生徒からいくつか情報を得ていて、それに自分と照らし合わせて通ってみたいと思ったことがきっかけです。
志望していた学校
茨城県立緑岡高等学校 / 水戸啓明高等学校
講師陣の特徴
直接にはお会いしたり、お話ししたことはありませんでしたが、受験に対する経験や傾向と対策に関する豊富な知識をお持ちのようでしたので、安心して通塾させられていたと思います。本人の状況を冷静かつ慎重に見極めて、それに対する具体的な数多くのアドバイスをしてくれていたようです。
カリキュラムについて
具体的に直接には接することはありませんでしたが、それぞれの受験高に対する傾向と対策や、本人の現状の成績からどういう勉強をしていけば合格まで導けるか、よく考慮されたカリキュラムを作成して取り組めていたので、こちらとしては不安は感じることなく通塾させることができていました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
徒歩でも通っている範囲にあるので、通塾には特に支障はありませんでした。
通塾中
回答日：2026年1月8日
ITTO個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
総合的に見て、かよってよかったのだと思う。こどもは嫌がらずに通えていたので、それもよかった。結果的に成績も少しずつ上がってきてはいたので、先生方にはとても感謝している。今後続けて通うべきなのかは、今子どもと話し合って決めようと思う。
この塾に決めた理由
自宅から近いので安心だから。個別指導塾を探していたから。中学校の目の前にあるのも通いやすくてよかった。夜もあまり遅くならずに帰ってくることができるのも決めた理由のひとつだった。
志望していた学校
神奈川県立新栄高等学校
講師陣の特徴
先生によって教え方が皆違うようだった。こどもに合っている先生と、合わない先生もいた。基本的には皆優しくて丁寧な指導だったか、わかりやすさが違うと言っていた。塾長は丁寧でフィードバッグもたくさんある。電話での連絡も小まめにあり、ラインで用件を伝えられるのもよかった。
カリキュラムについて
学校の授業が早すぎてついていけていなかったので、塾で復習してもらえてよかったと思う。テキストの内容は、もう少し詳しく学校の定期テストへの対策がされているものが良かった。カリキュラムは自分で組んで予定を立てていった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
夜でも車通りがあり、あかるいのであまり心配はしていなかった。
回答日：2026年1月7日
ITTO個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
通った期間が短かった割には、確実に成果はあったと思う。 家では集中して勉強が出来なかったので、いつでも自習室が割と遅くまで使えたのがありがたかったし、友達と切磋琢磨しながら受験に向けて頑張れたのが良かった。 メールが頻繁にくるので、子供の様子もわかり安心して通わせることができた。
この塾に決めた理由
受験まで数ヶ月だったが、友達が最近入って成績が伸びていたので。 先生の説明が納得出来るものだった為。
志望していた学校
大分県立鶴崎工業高等学校
講師陣の特徴
教師の方は、ベテランから大学生まで様々だったと思うが、子ども曰く担当の先生は、分かりやすいと言っていた。大学生の先生だったが、授業の日によって担当は変わったりしていた。 レベルは、その子に応じた先生が着く感じがした。 フランクに話せる先生もいて、雑談もできたり通うのは楽しそうだった。
カリキュラムについて
基礎ができてなかった教科は、1から分かりやすく教えてもらっていた。 英語が一番苦手だったが、入試まで2ヶ月で伸ばすのは難しいと判断。他の教科に力を入れる方向でしていた。 レベルはうちの子の場合、普通だったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
自転車で通える範囲 １９７号線沿にあり、車通りも多く、隣に釣り具屋さんが２４時間であいていて比較的明るい 通塾ルートの提出あり
通塾中
回答日：2026年1月3日
ITTO個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私には合っていた。 小中学生が多く、先生たちも明るく、雰囲気が良かったため。 また、先生方のレベルが高く、個人に合わせたやり方で指導をしてくださるため、ちゃんと成績が伸びた。 小中学生には宿題も毎回出るため、自主的な学習能力が付くと思う。
この塾に決めた理由
家から通える距離だったため。駅近で学校帰りに直で行くより、一回家に帰って行く方が自分に合っていた。また、友達が何人か通っていたため。
志望していた学校
横浜国立大学
講師陣の特徴
英語の先生がとても良い先生。実際模試の偏差値が10ほど上がった。 大学生の先生方も何人かレベルの高い人がいて、高校生にも十分教えられるほどだと思う。 全体的に真面目で明るく、生徒の話をしっかり聞いてくれる先生だという印象がある。
カリキュラムについて
生徒に合わせたカリキュラムを組んでもらっている。 大学受験に向けて、8月は全教科の夏期講習で出来ないところを洗い出し、10月から過去問、冬期講習では苦手がまだ残る数学や化学の授業を増やした。 三者面談が年に何回かあり、そこでたくさん話をして大まかな流れを決定する。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅からは遠い
通塾中
回答日：2026年1月3日
ITTO個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
まあいいと思う。レベルの高い塾で料金も高かったけどそこそこ満足できた。周りの頭いい子達が入ってくる学校で最初は不安だったけどみんな優しくてすぐ馴染めたみたいです。次新しい子が産まれたらまたそこに入れると思います
この塾に決めた理由
指導がしっかりしていたなど、塾長も丁寧でまじめにおしえてくれそうだとおもつたから。あと、形式を聞いた時いいなと思ったから
志望していた学校
川口市立東中学校
講師陣の特徴
いい人が多かった。真面目に教えてくれた。色々な先生がいたけど人によって違かった。熱血な講師もいたから安心して出すことができた。たまに不真面目な講師もいたけど教えるときはちゃんと教えてくれたらしく、大変満足な結果であった
カリキュラムについて
ウィンパスを解いてたまーに小テストをやるなどの形式。小テストで間違えたところを重点的にやるなど、かなり工夫がされていたと思う。小テストの難易度はとても難しい訳でもなく100点を取れるほどの難易度。自分でもいい形式だったと思う
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
真面目な子が多かった
