ITTO個別指導学院 東大宮校の口コミ・評判一覧
ITTO個別指導学院 東大宮校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 20%
- 高校受験 60%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 20%
総合評価
5
40%
4
0%
3
60%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
20%
週2日
80%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 26 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年6月8日
ITTO個別指導学院 東大宮校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
厳しそうに見えてそこまで厳しくはない、ゆるそうに見えてそこまで緩くはない、私にとってピッタリの完璧な塾でした。生徒への対応だけでなく、保護所への対応も本当に親切で思いやりがあって、丁寧だったので、母も喜んでいました。それにこの塾は家から近いので通いやすく、周囲の環境も悪くなかったので最高です！
この塾に決めた理由
家に近かったのと、知り合いの先輩がそこに通っていたので、私も入りたいと思ったからです。数学の先生の教え方が上手だと聞いていたので、私はちょうど数学に苦戦していたのでそこに入りました。
志望していた学校
さいたま市立大宮北高等学校
講師陣の特徴
とにかくわかりやすくて、現役大学生の先生が多めです。私は理系の先生に教えてもらいましたが、わかりやすさがケタ違いです。下手したら学校の先生よりも教え方が上手いのではないかと思います。自分のためになると考えると、やりたくない勉強もすんなりと頭に入ってきました。また、数学は数をこなすだけでなれるから大丈夫と何度も言ってくれました。その言葉を聞いてから、私の数学に対する思いが大きく変わりました！
カリキュラムについて
勉強のレベルは、全体的に高めな気がします。だからといって分からないと言っている子を置いていったりはしません。分からないなら分からないなりに自分で考えてみようと、アドバイスしてくれたり、ヒントを途中まで教えたらあとは自分でやってみようという形式でした。これからも分からない問題があったらもってきてもいいよと言ってくれたのでとても助かります！
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
住宅街が周りにあって、交通量は多いので、歩いてきたり自転車できたりする時は十分気をつけた方がいいと思います！
回答日：2025年5月10日
ITTO個別指導学院 東大宮校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
もうとにかく全てが最高すぎるからです。環境、先生、カリキュラム、全ての条件が満たされた塾、この他にないと思います。数学が苦手だった私は、今となっては、得意とまでは行きませんが、高校の数学でもなんとかついて行くことができています。本当にありがとうございました。
この塾に決めた理由
塾の雰囲気がとても良いと思ったのと、先輩が通っていたので私も通いたいと思ったからです。また、数学がとても苦手だったということも大きな理由の一つです。
志望していた学校
さいたま市立大宮北中学校
講師陣の特徴
理系の大学生が教えてくれました。数学が苦手だったので理系の先生、それも現役大学生がいてくれたのはとても助かりました。何を質問しても困ることなく笑顔で教えてくれました。質問する時は少し勇気が要りましたが、そのせんせいたちに聞く時は勇気も何もいりませんでした。やる気さえあればなんでも出来ました。そのような雰囲気は、私が大好きなものでした。
カリキュラムについて
高レベルな問題に取り組めるので、自分自身に大きな自信がつきました。自分を信じるということがどれだけたいせつなことなのか、よく教えられました。何から何まで全て丁寧に教えてくれて、自分が分からないところがわかっていなくても、それらを常に把握してくれていたので助かりました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
安全です。道路沿いにあるけれどとても静かで、集中することが出来ました。さいたまはそもそも治安がとてもいいところだと思っているので、変なことは何も起きないと思います。
回答日：2023年10月12日
ITTO個別指導学院 東大宮校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
やはり個別指導が嫌な方も、沢山いると思うので、誰にでもはおすすめしません。他の子と競争出来る子供は、集団学習塾の方が良いと思います。そのほうが、学力は上がると思います。 ですが、内気な子供には個別塾の方が向いているのではないでしょうか。
この塾に決めた理由
・家から近く、車でも送り迎え出来る、幅広い道があります（駐車場は2台分しかありませんが） ・集団授業ではない所 ・月謝が、他と比べて比較的安いと思います
志望していた学校
さいたま市立春野中学校 / 埼玉栄中学校 / 栄東中学校
講師陣の特徴
若い先生達で、塾長以外、ほとんど大学生のアルバイトだと思います。 子供達には、若い先生の方が怖くないのではないでしょうか。 ただ、なかには、やる気の無い先生も居るようで、授業中に携帯ばかり見ていたと子供が言っていました。
カリキュラムについて
個人に合わせてくれるので、レベルは いろいろだと思いますが、そんなにハイレベルではないと思います。 うちは学校の予習復習をメインに、 算数、国語を習いました。 夏の特別講習では、復習をやっていました。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
団地近くにあり、安全です
回答日：2023年4月11日
ITTO個別指導学院 東大宮校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
我が子はゆったりマイペースだったので、予習には重点をおいてなかったので、とても良かった。空気を読んでもっと人より前に出たい子は集団で競い合う塾に行ったほうがよいと思う。ゆっくりまったり、質問をなかなかできないタイプには良かった。
この塾に決めた理由
個別にじっくり見てくれそうだったから
志望していた学校
埼玉県立誠和福祉高等学校 / 埼玉県立浦和東高等学校
講師陣の特徴
当時、女性の塾長が丁寧にゆっくり指導してくれた。もっと偏差値の良い高校も提案されたが、いろいろ見学して偏差値は低いが、特色のある高校に決めた。正直、この高校なら塾に行かずとも合格できたとは思うが、勉強をするというクセがついたと思うので良かった。
カリキュラムについて
当時のカリキュラムについては、あまり憶えていないのが正直なところである。が、ただ一つ、7つの習慣というカリキュラムを選択し習わせていた。内容は通った本人しかわからないと思うが、教科ではなく、マイペース、スローペースの子供には良かったと記憶している
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
通いやすく、人通りも多かったので安心だった
回答日：2021年1月1日
ITTO個別指導学院 東大宮校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
中学での授業が、よく理解できず、ばーっと流れ終わってしまううちにとっては、しっかり復習、再復習を実施し、そういう事だったのかと理解させてくれる最良の塾ではありました。 ただ、他の生徒さんにどういう対応してるかわからないので一概には言えませんが、成績向上を狙うという塾でなかったような印象をもっています。
この塾に決めた理由
子供のペースにあったカリキュラムで進めてくれるから
志望していた学校
埼玉県立誠和福祉高等学校 / 国際学院高等学校 / 栄北高等学校
講師陣の特徴
担当は当時女性の塾長だったが、のんびりやの娘によりそって勉強へのやる気、モチベーションを引き出してくれた。他の子よりのんびりで、学校の授業について行けないところをサポートし、みずから質問しやすいように心掛けしてくれた。
カリキュラムについて
試験科目には関係ないが、7つの習慣というカリキュラムを選択していて、もともと周りの空気を読む事や先手をきって発言をしたりできなかったのが、かなり進歩があり通わせてよかった。今現在はそのカリキュラムがあるかはわからない
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
まわりにスーパーや美容院などの店舗があり、人通りがあったので不安はなかったが、車で送迎していた。駐車場はないため、近くのスーパーで迎えの待機をしていたりした。
この教室の口コミは以上です。
※以下はITTO個別指導学院全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年2月10日
ITTO個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
個人をよく見て丁寧に教えてもらえるので、保護者との面談の時に苦手な科目や箇所を指摘して対策を練ってくださいます。どの先生も優しいので、以前厳しく嫌な態度で教育される塾でストレスを抱えて転塾したのですがよかったと思っています。手厚い受験のサポートも嬉しいです。
この塾に決めた理由
夏期講習を受けて子どもが決めました。 親切に教えていただけますし、体調不良や家庭の事情で欠席した時は振り替えしていただけるのもいいなと思いました。
志望していた学校
兵庫県立龍野高等学校 / 兵庫県立姫路海稜高等学校 / 兵庫県立相生高等学校
講師陣の特徴
教師の指名や希望を聞いてもらえますが、どの先生も丁寧で優しく教えてくださいます。プロの先生と大学生の先生がいらっしゃるようです。プロの先生に当たることが多いですが、学生の先生もいらっしゃいます。自習室では教室長に教えていただけることもあります。毎回の授業の理解度や様子を保護者のメールに送ってくださり、どの講師に指導していただいたのかが分かるようになっています。
カリキュラムについて
普段の授業に加え、冬期講習や夏期講習などがあり、テスト期間中はスパルタ学習という授業数を増やしての対策があります。塾で用意されるテキストを使用しますが、テスト期間中は学校の教科書やワークなどを持参して勉強することもあります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前で明るく人通りもあるので、夜間の帰宅も少し安心感があります。
回答日：2026年2月10日
ITTO個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生がとても優しくて話しやすく、分からないところがあっても「聞いていいかな」と不安にならずに質問できるのが良いと思います。間違えても否定されることはなく、できるまで丁寧に教えてくれるので安心して勉強できます。少しずつできる問題が増えたことをしっかり認めてくれて、自信にもつながりました。塾に行くのが嫌にならず、「また頑張ろう」と思える雰囲気があるところが、この塾を高く評価した理由です。
この塾に決めた理由
個別に近い丁寧な指導が受けられ、個々の理解度や性格、学習状況に合わせて柔軟に対応してもらえる点に大きな安心感を持ちました。講師の先生方の声かけや関わりも温かく、質問しやすい雰囲気があるため、子どもが前向きな気持ちで通えていることも決め手でした。学習面・精神面の両方を大切にしている塾だと感じ、この塾を選びました。
志望していた学校
愛知教育大学附属高等学校
講師陣の特徴
大学生の方やこの塾で働いている大人の講師に教えてもらいました。主に大学生でしたが、教え方が丁寧で分かりやすかったです。また、受験の悩み相談などもしてもらいました。親身にしてもらった覚えがあり、塾に行くことがそんなに嫌ではなかったです。
カリキュラムについて
基礎から応用まで段階的に学べる構成で、理解度に応じた指導が行われている点が良いと感じました。学校の進度や個々の課題にも柔軟に対応しており、着実な学力向上につながるカリキュラムだった思います。進むペースは自分の状態を鑑みてくれました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
静かで先生も丁寧に教えてくれました。
回答日：2026年2月9日
ITTO個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
講師陣の人柄がとても良くて、相談にとても親身になってくれていました。生徒側としても相談しやすく、また仲のよい講師ができることで塾に通うことのモチベーションにもなっていたと感じます。季節講習も充実していたので学びへ向き合うのにちょうどいい環境でした。
この塾に決めた理由
該当塾が家や学校から近くて通いやすく、講師の人柄がいいと評判だったから 兄弟が通っていたから
志望していた学校
神奈川県立西湘高等学校
講師陣の特徴
大学生の講師が多かったが、年齢が近いからか話しやすく、親身になってくれる人が多く、相談などもしやすく感じられた。学んでいたカリキュラムが数年ではあまり変化しないからこその悩み相談や、難しいと感じたところの共有ができたと感じている。
カリキュラムについて
個々人に合わせてテキストを進める形式でした。季節の講習などもあり、塾としてとても充実していると感じました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
学校から徒歩一分程度の位置にあり、学校帰りに寄りやすかった
通塾中
回答日：2026年2月8日
ITTO個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
塾代は適正でだとは思いますが、ターボや講習、テスト代などで月謝の他にも色々とお金がかかりました。先生がたのフォローもあり続けて通うことができました。場所が駅前で明るいですが、家からは暗い住宅街をと送るので遅い時間は送り迎えが必要かもしれません。
この塾に決めた理由
家から近く、送り迎えができる。値段も周囲の塾と比べるとまあまあ適正で、自習室が使えるのがいいと思いました。
志望していた学校
愛知県立東海南高等学校 / 愛知県立阿久比高等学校 / 大同大学大同高等学校
講師陣の特徴
授業後はいつも丁寧に理解の様子などの感想を送ってくれています。授業の内容もわかりやすく、若い先生が多いようです。塾長との面談もあり、親身になって色々相談にのってくれました。私立や公立高校の情報も学校に比べるとたくさんあるようです。
カリキュラムについて
通常カリキュラムの他にテスト前はターボが別料金であります。テスト週間中はほとんど塾で勉強を見てくれるので、集中することができたようです。また春休み、夏休み、冬休みには講習があり、中3の受験前には一斉講習もあります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2026年2月3日
ITTO個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
個別指導であったため、自分の理解度や学習ペースに合わせて学習を進められる点は非常に良かった。分からない部分をその場で質問でき、周囲に気を遣わず集中できる環境は魅力的であった。一方で、担当する講師によって指導の質に差があり、説明が分かりにくかったり、十分な助言が得られなかったりする場面もあった。そのため、個別指導の良さを十分に生かしきれていないと感じることもあった。
この塾に決めた理由
学校の最寄り駅で、家からもそれなりに近かったから、学校帰りにも休日も通いやすいと考えたから。 費用もittoと近い東進に比べて2分の1よりもやすかった。 東進は知り合いが多すぎたので、やめた。
志望していた学校
名古屋大学 / 名古屋市立大学 / 南山大学
講師陣の特徴
社員と大学生が教えてくれるが、あまり質は良くなかったので、最終的には自習のみで利用するようになっていった。 共通テストまでは何とか授業してくれていたが、二次対策になるとさっぱりだった。 役に立ったかと言うとそうでは無いと思う。 塾長は優しかった。 ちょっと仕事が出来ないイメージがある
カリキュラムについて
小中学生の授業では、塾が独自に作成したテキストを使用し、それに沿って学習を進めていた。基礎から応用まで段階的に取り組める構成となっており、理解度に応じて解説や演習を行っていた。一方、高校生については特定の教材は用いず、主に自習形式で学習を進め、学習中に生じた疑問点や理解が不十分な部分を中心に質問対応を行う授業方式であった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からも10分なくていい
