ITTO個別指導学院 志木ニュータウン校の口コミ・評判一覧
ITTO個別指導学院 志木ニュータウン校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 80%
- 大学受験 20%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
40%
3
60%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
20%
週3日
40%
週4日
40%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 26 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年5月14日
ITTO個別指導学院 志木ニュータウン校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
やっぱり塾は授業をしてくれることにも魅力はあるけど それよりも好きな時に使える自習室や テキスト、教材がいかに揃っているかが、自分の中では大切な気がして ここはテキストや教材も多かったし、その問題や内容を好きなときに好きなだけコピーさせてくれたところが、わざわざ問題集を買わないですんだりしたので おすすめできるなと思います。 自習室すぐ出たところで誰かしら先生が居てくれた点も、分からない!と思ったらすぐに 聞くことができたので良かった。
この塾に決めた理由
家から近くて通いやすかったため、めんどくさがりの自分でも継続して好きな時に行けると思ったため。宿題が少ないところもいいとおもった。駅近なのがよかった。
志望していた学校
埼玉県立浦和北高等学校
講師陣の特徴
基本的に参加型で楽しくしてくれる先生皮多かった。 眠くならないような工夫をしてくれていた。 質問すると紙などを使ってるわかりやすく教えてくれた。 全体的にやさしかった。 怖い先生は居なかった。 声の大きさが大きい先生はあまり好きでは無かったので、大きさも意識してくれるといいなと 思っていました。
カリキュラムについて
レベルも人それぞれに別れていて、成長を感じやすかった。 仕切りのある個別感のある塾で、静かなのが特徴的。 お金を払えば、夏季合宿、冬季合宿などぶっ続けで勉強できるカリキュラムが揃っていた。 夏季合宿では別のテキストが用意されたはず。 コピーが自由で助かった
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
食べ物の誘惑が多かった
回答日：2025年4月8日
ITTO個別指導学院 志木ニュータウン校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
結局は人それぞれなので、誰しもがここの塾が良いとは言いにくい。合うひとは合うだろうし、合わない人は合わないだろうと思う。入塾前に転居していて、転居前でも塾に通っていたが、大きな問題は無かった。本人もうまくやっていのだと思う。
この塾に決めた理由
自宅から近距離であること。また体験等でよっぽどおかしい塾生や先生が居なければ問題ないと考える。後は生かすも殺すも本人次第であると考える。
志望していた学校
埼玉県立松山女子高等学校 / 東京農業大学第三高等学校
講師陣の特徴
基本的に親身になって教えてくれるようだ。当然先生も人間なので合う合わないがお互いにあるだろうと思う。それも含めて前述の通り生かすも殺すも本人次第だと考える。先生に対して敬意をもって接すれば、親身な応対をしてくれるものだと考える。それが無い塾なら即刻退塾すべきと考える。
カリキュラムについて
詳しいカリキュラム、流れは不明だが、毎日のように宿題をやっていたのは見受けられる。それが日々机に向かう習慣も作るとともに、日々の勉強に繋がるものかと感じた。 基本的に個人塾なので、マンツーマンの指導がある為、置いていかれることはまずない。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から近距離なので、立地については言う事なし。商店街の中なので、大きな問題は無いと信じたい。
回答日：2025年2月25日
ITTO個別指導学院 志木ニュータウン校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
先にも述べたが、塾は生かすも殺すも自分次第である。そしてどんなに良い塾であっても合わないところは合わないと考えるので、入っみないとわからないのが実態。今回うちの子供には合ったからと言って、他人にお勧めかというとそうも言い切れないと考える。個人的には良かったと考える。
この塾に決めた理由
帰宅が夜遅くなることが想定されるので、自宅から近距離の場所を選択した。塾は生かすも殺すも自分次第だが、どんな良い塾でも合わないところは合わないので入ってから転塾も辞さないと考える。
志望していた学校
埼玉県立松山女子高等学校 / 東京農業大学第三高等学校
講師陣の特徴
偏差値を上げて志望する受験校に合格させなければならない為、先生の口調も厳しくなることがあるそうだが、それは当然のことだと思われる。ある程度の厳しさが無ければ大半の子供はあぐらをかくだろう。今のご時世厳しいだけでは反感をかってしまうだめ、子供本人へ楽しそうに通っていのでよくやっていてくれたのではないだろうか。
カリキュラムについて
とにかく宿題が多かったようだ。とても終わらないことはないが、毎日必死やって終わるペース。それが勉強していることに繋がるのであれば、子供たちの管理を徹底していると考えられる。また受験に向けて逆算してスケジュールを立てていたようで、細部に渡って尽力いただいた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
アクセスについては先程も入力したように、自宅から近距離なので問題は無い。近いとは言え、電灯以外何もない薄暗いところなので、心配へ心配である。
回答日：2025年1月16日
ITTO個別指導学院 志木ニュータウン校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
基本的に塾は合う合わないがあり、生かすも殺すも自分次第である。たまたま子供に合う塾だったのかも知れないが、転居前に通っていた塾でもうまくやっていたので、どちらも良い塾だったんだと思う。
この塾に決めた理由
自宅から近距離であるため。塾に通うと帰宅が夜遅くになることが往々にしてあるため、近距離であるところに決めた。
志望していた学校
埼玉県立松山女子高等学校 / 東京農業大学第三高等学校
講師陣の特徴
塾長以外は大学生のアルバイトを採用しているらしい。それでもほとんどの先生と親しみやすいと子供は言っているので、組織としても一貫性のある環境にあったのではないかと思われる。個別なので当然子供に合わせてくれる。
カリキュラムについて
受験に向けてスケジュールを立てて、逆算して進めていくスタンス。道筋が見えるのでやりやすいのではないかと思う。通常の授業と夏期・冬期講習についても同様、やらされる感なく勉強に取り組んでいたように感じる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
近距離ではあるが、人通りが少なく暗い。変質者が出るような雰囲気も感じるので、そこは心配な点であった。
回答日：2024年12月1日
ITTO個別指導学院 志木ニュータウン校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
とても楽しい雰囲気で和気藹々としていたので、とても良かったです。先生との距離もちかかったので、いろいろ質問や深掘りで聞くことができ、納得いくまで取り組める時が多かったと思います。勉強のやる気をサポートしてくれる雰囲気はとても良いと思いました。
この塾に決めた理由
家から近いため、知り合いや近所の方がおすすめしてくれたこと。また、知り合いの大学生がバイトしており、その方が親切だったため
志望していた学校
武庫川女子大学
講師陣の特徴
若い方が多かったが気軽に質問できたことが良かった。テスト前にはお菓子をみんなに差し入れしてくへたり、クリスマスパーティーなどイベントも考えて、みんなの雰囲気がよくなる対策を考えてくれて、内気な子でも少しずつみんなと一緒に頑張る雰囲気ができていた
カリキュラムについて
レベルは普通だった。生徒別でレベルが分けられており、難しい単元やつまづきがあった際には、レベルを下げて、個々に対応して教えてくれたので、苦手意識を強くすることが少なく、一つ一つ乗り越えていく達成感も感じることができ、勉強に対してやる気を底上げしてくれた
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
仲の良い子も多く通っていたので安心だった
この教室の口コミは以上です。
※以下はITTO個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年1月8日
ITTO個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
本人が以前から志望していた学校に、無事合格することができましたし、その合格に向けて本人が真剣に集中して勉強に取り組める環境や授業内容をつくってくれていたので、大変満足しています。通塾に対する不安もありましたが、時間を経つごとにその不安が期待に変わっていきました。
この塾に決めた理由
先輩がたで通っている生徒がいて、その生徒からいくつか情報を得ていて、それに自分と照らし合わせて通ってみたいと思ったことがきっかけです。
志望していた学校
茨城県立緑岡高等学校 / 水戸啓明高等学校
講師陣の特徴
直接にはお会いしたり、お話ししたことはありませんでしたが、受験に対する経験や傾向と対策に関する豊富な知識をお持ちのようでしたので、安心して通塾させられていたと思います。本人の状況を冷静かつ慎重に見極めて、それに対する具体的な数多くのアドバイスをしてくれていたようです。
カリキュラムについて
具体的に直接には接することはありませんでしたが、それぞれの受験高に対する傾向と対策や、本人の現状の成績からどういう勉強をしていけば合格まで導けるか、よく考慮されたカリキュラムを作成して取り組めていたので、こちらとしては不安は感じることなく通塾させることができていました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
徒歩でも通っている範囲にあるので、通塾には特に支障はありませんでした。
通塾中
回答日：2026年1月8日
ITTO個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
総合的に見て、かよってよかったのだと思う。こどもは嫌がらずに通えていたので、それもよかった。結果的に成績も少しずつ上がってきてはいたので、先生方にはとても感謝している。今後続けて通うべきなのかは、今子どもと話し合って決めようと思う。
この塾に決めた理由
自宅から近いので安心だから。個別指導塾を探していたから。中学校の目の前にあるのも通いやすくてよかった。夜もあまり遅くならずに帰ってくることができるのも決めた理由のひとつだった。
志望していた学校
神奈川県立新栄高等学校
講師陣の特徴
先生によって教え方が皆違うようだった。こどもに合っている先生と、合わない先生もいた。基本的には皆優しくて丁寧な指導だったか、わかりやすさが違うと言っていた。塾長は丁寧でフィードバッグもたくさんある。電話での連絡も小まめにあり、ラインで用件を伝えられるのもよかった。
カリキュラムについて
学校の授業が早すぎてついていけていなかったので、塾で復習してもらえてよかったと思う。テキストの内容は、もう少し詳しく学校の定期テストへの対策がされているものが良かった。カリキュラムは自分で組んで予定を立てていった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
夜でも車通りがあり、あかるいのであまり心配はしていなかった。
回答日：2026年1月7日
ITTO個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
通った期間が短かった割には、確実に成果はあったと思う。 家では集中して勉強が出来なかったので、いつでも自習室が割と遅くまで使えたのがありがたかったし、友達と切磋琢磨しながら受験に向けて頑張れたのが良かった。 メールが頻繁にくるので、子供の様子もわかり安心して通わせることができた。
この塾に決めた理由
受験まで数ヶ月だったが、友達が最近入って成績が伸びていたので。 先生の説明が納得出来るものだった為。
志望していた学校
大分県立鶴崎工業高等学校
講師陣の特徴
教師の方は、ベテランから大学生まで様々だったと思うが、子ども曰く担当の先生は、分かりやすいと言っていた。大学生の先生だったが、授業の日によって担当は変わったりしていた。 レベルは、その子に応じた先生が着く感じがした。 フランクに話せる先生もいて、雑談もできたり通うのは楽しそうだった。
カリキュラムについて
基礎ができてなかった教科は、1から分かりやすく教えてもらっていた。 英語が一番苦手だったが、入試まで2ヶ月で伸ばすのは難しいと判断。他の教科に力を入れる方向でしていた。 レベルはうちの子の場合、普通だったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
自転車で通える範囲 １９７号線沿にあり、車通りも多く、隣に釣り具屋さんが２４時間であいていて比較的明るい 通塾ルートの提出あり
通塾中
回答日：2026年1月3日
ITTO個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私には合っていた。 小中学生が多く、先生たちも明るく、雰囲気が良かったため。 また、先生方のレベルが高く、個人に合わせたやり方で指導をしてくださるため、ちゃんと成績が伸びた。 小中学生には宿題も毎回出るため、自主的な学習能力が付くと思う。
この塾に決めた理由
家から通える距離だったため。駅近で学校帰りに直で行くより、一回家に帰って行く方が自分に合っていた。また、友達が何人か通っていたため。
志望していた学校
横浜国立大学
講師陣の特徴
英語の先生がとても良い先生。実際模試の偏差値が10ほど上がった。 大学生の先生方も何人かレベルの高い人がいて、高校生にも十分教えられるほどだと思う。 全体的に真面目で明るく、生徒の話をしっかり聞いてくれる先生だという印象がある。
カリキュラムについて
生徒に合わせたカリキュラムを組んでもらっている。 大学受験に向けて、8月は全教科の夏期講習で出来ないところを洗い出し、10月から過去問、冬期講習では苦手がまだ残る数学や化学の授業を増やした。 三者面談が年に何回かあり、そこでたくさん話をして大まかな流れを決定する。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅からは遠い
通塾中
回答日：2026年1月3日
ITTO個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
まあいいと思う。レベルの高い塾で料金も高かったけどそこそこ満足できた。周りの頭いい子達が入ってくる学校で最初は不安だったけどみんな優しくてすぐ馴染めたみたいです。次新しい子が産まれたらまたそこに入れると思います
この塾に決めた理由
指導がしっかりしていたなど、塾長も丁寧でまじめにおしえてくれそうだとおもつたから。あと、形式を聞いた時いいなと思ったから
志望していた学校
川口市立東中学校
講師陣の特徴
いい人が多かった。真面目に教えてくれた。色々な先生がいたけど人によって違かった。熱血な講師もいたから安心して出すことができた。たまに不真面目な講師もいたけど教えるときはちゃんと教えてくれたらしく、大変満足な結果であった
カリキュラムについて
ウィンパスを解いてたまーに小テストをやるなどの形式。小テストで間違えたところを重点的にやるなど、かなり工夫がされていたと思う。小テストの難易度はとても難しい訳でもなく100点を取れるほどの難易度。自分でもいい形式だったと思う
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
真面目な子が多かった
