ITTO個別指導学院 京都西舞鶴駅前校の口コミ・評判一覧
ITTO個別指導学院 京都西舞鶴駅前校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 50%
- 大学受験 50%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
25%
3
75%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
25%
週2日
75%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 16 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年11月21日
ITTO個別指導学院 京都西舞鶴駅前校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾が性格に合っていると思った点は、自分から行く感じだったので、合ってるんだろうなと思た。合わないとかは無かったと思う。中学卒業と同時に辞めたので、合わなかった？とは思ったけど、ホントはやり切ったと思ったみたい。
この塾に決めた理由
個別の所が良いと本人が言ったので、体験に何校か行って、先生の教え方がわかり易かった＆気に入ったので決めました。
志望していた学校
京都府立海洋高等学校
講師陣の特徴
科目によって先生が変わり、どの先生も親しみやすかったみたいです。子供のレベルに合わせて教えてくれるので、良かった。面白い先生も居られたみたいで、子供にとっては相性が良かったみたい。分からない事があったりしたら聞きやすかった。
カリキュラムについて
子供のレベルに合わせて、どこが弱いかなど最初にみて、カリキュラムを立ててもらい、それに合わせて進んでいく感じだった。入ったのが遅いので、夏期とか冬期にプラスお金払って授業時間を増やし補うという感じだった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
田舎なので、何処に行くにも送り迎えが必要なので、車が停めれる所が良かったけど、駅の近くなので、駐車場が数台しか停めれなくて、待ってのに困る事があった。
回答日：2023年6月21日
ITTO個別指導学院 京都西舞鶴駅前校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
家の近くだったこともありまずか、駅の近くで立地は良かったです。 競争が苦手な子供には、個別指導は良いと思います。講師との相性もありますが。うちは特に問題なく、嫌側がらずに通い、心配していた高校受験も無事合格出来ました。良かったです。
この塾に決めた理由
個別指導
志望していた学校
京都府立網野高等学校 / 福知山成美高等学校 / 京都府立峰山高等学校
講師陣の特徴
専門講師もいたかと思いますが、中には地元の高専生が指導してくれていたようです。 良かったかどうかは分かりませんが、子供との相性は良かったと思います。 塾をやめてから講師に会いに立ち寄ったりするくらいでしたので、雰囲気は良かったのでしょう。 高校合格の報告を電話でしたら、ら電話の向こうで大喜びする声が聞こえたので嬉しかったです。
カリキュラムについて
個別指導なので、ほかの子と比べられることもなく、マイペースで学習できたのが良かったて思います。仕切り版で個別学習できる雰囲気も良く、集中して学習できたのではないでしょうか。 競争の苦手な子は、個別指導はありがたいです。
保護者への連絡手段
メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
塾に到着時、帰る時、カードスキャンで親の携帯にメールが入る仕組みが良かった
回答日：2023年4月12日
ITTO個別指導学院 京都西舞鶴駅前校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
親としては、目標ありきで、そこに合格するため！という指導を望んでいましたが、実際は何となくゆるゆると復習をしているような印象でした。結果的に行きたい大学には合格できず、レベルを下げて目指した大学に最後に1校だけ、滑り込み合格したような感じでした。掛けた塾代と子供が通った時間だけは立派なものでした。
この塾に決めた理由
子供の選択
志望していた学校
京都産業大学 / 佛教大学 / 龍谷大学
講師陣の特徴
アルバイトの先生が多く、短期間で交代となることが多かったです。子供はどの先生も優しく親切だと言っていましたが、慣れてくると交代と言う状況で、都度都度の指導は解りやすくても、環境が変わることで成績向上にはマイナスポイントだった気がします。
カリキュラムについて
個別指導(2〜3人グループ)なので、特別なカリキュラムはないようでした。一人一人に合わせたカリキュラム・指導、との説明でした。正直不安でしたが、子供が選んだ塾なのでおまかせしていましたが、なかなか成績に結果が現れて来ませんでした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅に近く便利です。
回答日：2025年1月9日
ITTO個別指導学院 京都西舞鶴駅前校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
講師の方が、わかりやすく教えていただき、ときおりクラブ活動の話しなども織り交ぜてくださり馴染みやすかったと本人が話していました。話し方もフレンドリーな感じでよかったと言ってました。塾の立地も良く通うに助かりました。
志望していた学校
京都橘大学
この教室の口コミは以上です。
※以下はITTO個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年1月8日
ITTO個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
本人が以前から志望していた学校に、無事合格することができましたし、その合格に向けて本人が真剣に集中して勉強に取り組める環境や授業内容をつくってくれていたので、大変満足しています。通塾に対する不安もありましたが、時間を経つごとにその不安が期待に変わっていきました。
この塾に決めた理由
先輩がたで通っている生徒がいて、その生徒からいくつか情報を得ていて、それに自分と照らし合わせて通ってみたいと思ったことがきっかけです。
志望していた学校
茨城県立緑岡高等学校 / 水戸啓明高等学校
講師陣の特徴
直接にはお会いしたり、お話ししたことはありませんでしたが、受験に対する経験や傾向と対策に関する豊富な知識をお持ちのようでしたので、安心して通塾させられていたと思います。本人の状況を冷静かつ慎重に見極めて、それに対する具体的な数多くのアドバイスをしてくれていたようです。
カリキュラムについて
具体的に直接には接することはありませんでしたが、それぞれの受験高に対する傾向と対策や、本人の現状の成績からどういう勉強をしていけば合格まで導けるか、よく考慮されたカリキュラムを作成して取り組めていたので、こちらとしては不安は感じることなく通塾させることができていました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
徒歩でも通っている範囲にあるので、通塾には特に支障はありませんでした。
通塾中
回答日：2026年1月8日
ITTO個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
総合的に見て、かよってよかったのだと思う。こどもは嫌がらずに通えていたので、それもよかった。結果的に成績も少しずつ上がってきてはいたので、先生方にはとても感謝している。今後続けて通うべきなのかは、今子どもと話し合って決めようと思う。
この塾に決めた理由
自宅から近いので安心だから。個別指導塾を探していたから。中学校の目の前にあるのも通いやすくてよかった。夜もあまり遅くならずに帰ってくることができるのも決めた理由のひとつだった。
志望していた学校
神奈川県立新栄高等学校
講師陣の特徴
先生によって教え方が皆違うようだった。こどもに合っている先生と、合わない先生もいた。基本的には皆優しくて丁寧な指導だったか、わかりやすさが違うと言っていた。塾長は丁寧でフィードバッグもたくさんある。電話での連絡も小まめにあり、ラインで用件を伝えられるのもよかった。
カリキュラムについて
学校の授業が早すぎてついていけていなかったので、塾で復習してもらえてよかったと思う。テキストの内容は、もう少し詳しく学校の定期テストへの対策がされているものが良かった。カリキュラムは自分で組んで予定を立てていった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
夜でも車通りがあり、あかるいのであまり心配はしていなかった。
回答日：2026年1月7日
ITTO個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
通った期間が短かった割には、確実に成果はあったと思う。 家では集中して勉強が出来なかったので、いつでも自習室が割と遅くまで使えたのがありがたかったし、友達と切磋琢磨しながら受験に向けて頑張れたのが良かった。 メールが頻繁にくるので、子供の様子もわかり安心して通わせることができた。
この塾に決めた理由
受験まで数ヶ月だったが、友達が最近入って成績が伸びていたので。 先生の説明が納得出来るものだった為。
志望していた学校
大分県立鶴崎工業高等学校
講師陣の特徴
教師の方は、ベテランから大学生まで様々だったと思うが、子ども曰く担当の先生は、分かりやすいと言っていた。大学生の先生だったが、授業の日によって担当は変わったりしていた。 レベルは、その子に応じた先生が着く感じがした。 フランクに話せる先生もいて、雑談もできたり通うのは楽しそうだった。
カリキュラムについて
基礎ができてなかった教科は、1から分かりやすく教えてもらっていた。 英語が一番苦手だったが、入試まで2ヶ月で伸ばすのは難しいと判断。他の教科に力を入れる方向でしていた。 レベルはうちの子の場合、普通だったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
自転車で通える範囲 １９７号線沿にあり、車通りも多く、隣に釣り具屋さんが２４時間であいていて比較的明るい 通塾ルートの提出あり
通塾中
回答日：2026年1月3日
ITTO個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私には合っていた。 小中学生が多く、先生たちも明るく、雰囲気が良かったため。 また、先生方のレベルが高く、個人に合わせたやり方で指導をしてくださるため、ちゃんと成績が伸びた。 小中学生には宿題も毎回出るため、自主的な学習能力が付くと思う。
この塾に決めた理由
家から通える距離だったため。駅近で学校帰りに直で行くより、一回家に帰って行く方が自分に合っていた。また、友達が何人か通っていたため。
志望していた学校
横浜国立大学
講師陣の特徴
英語の先生がとても良い先生。実際模試の偏差値が10ほど上がった。 大学生の先生方も何人かレベルの高い人がいて、高校生にも十分教えられるほどだと思う。 全体的に真面目で明るく、生徒の話をしっかり聞いてくれる先生だという印象がある。
カリキュラムについて
生徒に合わせたカリキュラムを組んでもらっている。 大学受験に向けて、8月は全教科の夏期講習で出来ないところを洗い出し、10月から過去問、冬期講習では苦手がまだ残る数学や化学の授業を増やした。 三者面談が年に何回かあり、そこでたくさん話をして大まかな流れを決定する。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅からは遠い
通塾中
回答日：2026年1月3日
ITTO個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
まあいいと思う。レベルの高い塾で料金も高かったけどそこそこ満足できた。周りの頭いい子達が入ってくる学校で最初は不安だったけどみんな優しくてすぐ馴染めたみたいです。次新しい子が産まれたらまたそこに入れると思います
この塾に決めた理由
指導がしっかりしていたなど、塾長も丁寧でまじめにおしえてくれそうだとおもつたから。あと、形式を聞いた時いいなと思ったから
志望していた学校
川口市立東中学校
講師陣の特徴
いい人が多かった。真面目に教えてくれた。色々な先生がいたけど人によって違かった。熱血な講師もいたから安心して出すことができた。たまに不真面目な講師もいたけど教えるときはちゃんと教えてくれたらしく、大変満足な結果であった
カリキュラムについて
ウィンパスを解いてたまーに小テストをやるなどの形式。小テストで間違えたところを重点的にやるなど、かなり工夫がされていたと思う。小テストの難易度はとても難しい訳でもなく100点を取れるほどの難易度。自分でもいい形式だったと思う
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
真面目な子が多かった
通塾中
回答日：2026年1月1日
ITTO個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
集団塾にはその良さももちろんあるかと思いますが、個別塾としては良いところしか無いので、個別塾で検討している方へはオススメ出来ます。ただ、塾あるあるかも知れませんが、同じチェーンの塾でも、そこの教室を担当してる教室長や在籍の先生の人柄などで色々変わってくるかと思います。
この塾に決めた理由
自宅から近く通いやすく、優しい先生がいるから。体験授業も雰囲気よく流れ、教室長の人柄(若い女性ですが、なかなかのシゴデキです)も良かったです。
志望していた学校
東京都立葛飾総合高等学校
講師陣の特徴
個別塾ですが、ローテーションを組んでいるのか受講の度に毎回先生が異なります。半年以上通っていますが、ハズレの先生は今のところいません。先生の年齢層もアルバイト大学生から社会人まで豊かです。共通して言えるのは、褒めるのが上手なこと、子どもをよく見ていること、です。
カリキュラムについて
子どもの学力は正直言って平均以下ですが、それでも分かりやすく、取りこぼしがないように教示してくださってます。入塾当初は復習から始めましたが、今は予習中心になっています。テスト前もテスト範囲に合わせて教えて下さいます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
繁華街ほどの明るさは無いが、太い道路があるため夜も暗すぎずちょうどいい。また住宅街の中のため周辺もうるさくない。
