ITTO個別指導学院 名古屋大森校の口コミ・評判一覧
ITTO個別指導学院 名古屋大森校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 75%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 25%
総合評価
5
0%
4
25%
3
75%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
25%
週2日
75%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 21 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2024年9月12日
ITTO個別指導学院 名古屋大森校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
あくまでもうちの子の場合は合うから通わせることにしたと言うことなので、もっとレベルの高いところを目指したい人、競い合いながら高めていきたいと思われる方はこの塾は違うと思います。 少ない人数で一人ひとりのペースに合わせて進めてくれる、できている部分をしっかり見てくれるのでうちの子にはあっています
この塾に決めた理由
近いし、個別指導してもらえ、体験に行った際に子供も気に入ったので、決めました。 明るく入りやすい雰囲気なので、安心感もありました。
志望していた学校
愛知県立守山高等学校
講師陣の特徴
全員社員の方だと思います。曜日によって先生が変わるので教え方にばらつきがあるそうですが、今はいろんな角度から教えてもらえるのでいいのでは無いかと考えています。 学生さんはいないと思います。地域の進学情報も教えていただけるので助かっています
カリキュラムについて
数学と英語を見ていただいてますが、学年を超えて子供がつまづいている所から教えていただいています。ありがたいです。 最初に面談をした時に希望を伝えましたが、あとは子供と相談しながら進めているそうです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
子供が1人で通いやすい
回答日：2024年2月9日
ITTO個別指導学院 名古屋大森校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
うちの子の担当はしっかりした講師だったからよかったものの、（あの先生だったら安心して任せられないな…）と思ってしまう講師が何人か在籍しているようだった。定期テスト対策は、チケットの使い方も、内容もいまいちだったように思います。対策にはなっていなかった…
この塾に決めた理由
実家から近いため、通いやすかった。まわりの評判もよかったため。明るくてよいと思った。受講料が安かったため。
志望していた学校
名古屋市立菊里高等学校 / 名古屋市立名東高等学校 / 中京高等学校 / 東邦高等学校
講師陣の特徴
講師によるバラツキが非常に大きいと感じた。男性で関西弁のおもしろそうな講師もいれば、まだ大学生のような頼りなさそうな女性もおり、当たり外れがあるのでは無いかと心配になりました。そんなに大きなハズレはなさそうです。
カリキュラムについて
すすめられたカリキュラムを選択したが、良いのか悪いのか判断がつかなかった。定期テスト対策はあまりカリキュラムとしては良くなった印象が、残ってしまい残念だった。チケットの使用の仕方にも説明が不十分で、子どもが上手く、使いこなせていないようでした。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
まあまあよかった。
通塾中
回答日：2023年10月7日
ITTO個別指導学院 名古屋大森校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
子供が嫌がらないのは、講師の方が優しいからだと思ってます。反抗期の子なので、親の言うことよりは講師の方の注意や意見を聞いてくれるので助かります。 こちらの要望を聞いていただけるので、通わせやすいです。ただ、どこの塾に行っても、どれだけ塾がよくても本人のやる気次第なので、これは仕方がないと思います。
この塾に決めた理由
近所にあり、送り迎えに便利な駐車場がある。個別指導の塾を希望していて、先生が熱心に教えてくださると評判だったから。
志望していた学校
名古屋経済大学高蔵高等学校 / 東海学園高等学校 / 名古屋大谷高等学校
講師陣の特徴
大学生のアルバイトの先生から社員まで様々な講師がいます。男性が多いです。みなさん若い感じの方が多いです。優しく明るい講師が多いから子供が馴染みやすいです。教え方も丁寧で、分からないところがあればすぐに対応していただけます。
カリキュラムについて
塾のテキストを主に使用します。学校の教科書に沿ったものなのでありがたいです。教科ごとにコマを受講してるので、苦手科目だけ受講できます。1コマ50分と80分の枠があります。その他、夏期講習、冬季講習、テスト前対策がオプションで選べます。あくまで任意ですが、ほとんどの生徒が利用しています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
近くに駅がないため、徒歩か自転車、もしくは送迎が必要。コンビニが近くにあるので自習室で長く勉強してお腹が減っても問題ない。
回答日：2023年6月11日
ITTO個別指導学院 名古屋大森校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
結局は評価というよりも、子供が合うか合わないかによって決まると思う。親が決めることではない。お金の問題ではない、子供自身がここに入ってよかった。ここで勉強できてよかった、高校に入れてよかった。それを感じるのは子供を決めるのは子供だと思う
この塾に決めた理由
やすかった
志望していた学校
名古屋市立名古屋商業高等学校 / 享栄高等学校 / 愛知県立高蔵寺高等学校
講師陣の特徴
可もなく不可もなく 子供にあった、合わせ方で教えてくださったようです。ただ、個別ではなく、数人の中のうちの1人で教えてもらうというのは本人の学力の問題でもあると思いますがなかなか理解が難しい部分もあったようです。
カリキュラムについて
子供に合った能力の勉強を基礎から教えてもらう、そんなような感じでした。自習室も設けているようで、好きな時に空いてる時間に行ってもいいというルールもあり、自由に過ごせる時間もあったようです。本気で頑張りたい子には向いているんじゃないかと思います
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
地下鉄のすぐ近くなので立地は良い
この教室の口コミは以上です。
※以下はITTO個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年11月7日
ITTO個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
普段の授業もたいへんな状況でしたが、熱心に指導いただき、最終的には高校進学できるレベルまで引き上げてもらった。学習の習慣化まではいきませんでしたが、勉強の仕方とかはわかったと思うので、あとは本人次第かなと思います。
この塾に決めた理由
家からの距離が近く、自転車で通えるため。また、子供の友人がかよっていいたため、情報を得やすかったこも大きかったと思います
志望していた学校
埼玉県立庄和高等学校
講師陣の特徴
直接お会いしていないので、子供から聞いた話になります。 講師はベテランから若手まで幅広くいたようです。科目、時間によって専任になっており、振り替えだと先生が変わることがあったようでした。相性もあると思うので、たまに先生変わると、戸惑いあったようです。
カリキュラムについて
個別指導なので、基本的には問題解きながら、先生に質問して、指導してもらっていたようです。不登校時期があり、基礎ができていなかったので、個別に教えてもらうスタイルは子どもにとっては合っていたのではと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅に近く、人通りはそれなりに多いと思います。 駅と踏切が近いので、車の渋滞が発生することが多いです。
回答日：2025年11月7日
ITTO個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
何回か塾長が変わったのでその度に評価は変わるが、受けていて果たして学力が上がっているのかは疑問であった。自分はもう少し難しい問題に挑戦したかったが無かったので、解いて答え合わせをしてをずっと繰り返していたので退屈であった。スピードや質問環境はいいので、勉強が苦手な子には最適な場所だとは思うが、勉強が得意でもっとチャレンジしたい子には向いていないと感じた。
この塾に決めた理由
友達から紹介されたのと、個別なので自分のペースにあった勉強をすることができると思ったから。家からも近かったから通いやすいと思った。
志望していた学校
大阪府立旭高等学校
講師陣の特徴
ほとんど大学生だったが、中には社会人の人もいた。学校の宿題など質問すれば答えてくれるが、生徒が問題をといている時にウトウトしてしまう人もいた。大学生がほとんどなので入れ替わりが激しかった。地元の高校出身の人が多かった。
カリキュラムについて
具体的なカリキュラムなどはあまりはっきりとは説明されていなかったと思うが、一人一人に合わせて授業のスピードを変えていて、生徒が理解するまで説明するという授業であった。学校の授業の内容よりもひとつ、ふたつ、先の内容をやり、学校の予習になるような授業であった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
家から近く、自転車で通っていた。
回答日：2025年11月7日
ITTO個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
全体的には、いい塾だったと思います。ただ、うちの子供の努力不足もあり成績自体はあまり上がらなかった点は、少し残念です。 しかし、早めに志望校を決めた事もあり、そこに受かる為にどうすればいいかアドバイスをいただけたのは、感謝しています。その結果、合格したのでそこが一番良かったことです。
この塾に決めた理由
前に通っていた塾が集団で受ける塾だったがあまり子供には合わず、個別塾に変更したかった為。また、友達から誘われた為。
志望していた学校
花咲徳栄高等学校 / 埼玉県立岩槻高等学校
講師陣の特徴
講師に関しては、社員さんとアルバイトがいたと思いますがどちらがいいという事はなく、皆さん一生懸命教えていただいていたと思います。子供も、嫌がらずに通っていたので教え方も、個別ながらの親切、丁寧に対応していただいたと思います。
カリキュラムについて
カリキュラムは、進学塾なので受験に沿った感じで組んでいただいていると思います。そのあたりは、こちらは素人なので塾に任せて勉強するしかないのかなと思います。中々、他と比べる事は、難しいのですごく良いとか良くないとかは、申し上げ難いと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から、車で5分ぐらいの場所で特に危険は感じなかったのでよかったと思います。
通塾中
回答日：2025年11月6日
ITTO個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
たくさん塾がある中で、他へ体験や見学に行かず入会したので、少し不安なところもありましたが、結果とてもいい塾に通うことができて満足しています。 まだ成果が出ているかはわかりませんが、しっかりと楽しく通えているので、それはとても良かったと思っています。これからも受験に向けてしっかり勉強をして欲しいです。こちらの塾で志望校へ向けて頑張って欲しいです。
この塾に決めた理由
体験学習に行って雰囲気がよかったし、講師からの説明が親切丁寧で安心できると思ったから。また立地がよかったから。
志望していた学校
山形県立山形西高等学校
講師陣の特徴
教室長や、講師の方々がとても親切です。体験に行った時はもちろん、通常の授業も主に教室長が担当してくださり、勉強だけではなく、人間関係のことも気にしてくださるので、とても安心してお任せしています。また、三者面談も実施してくれるので、塾での様子や家での様子など情報交換ができるともとてもいいと思います。
カリキュラムについて
申し訳ないのですが、カリキュラムのことは私は一切わからないし、他の塾へは見学も行っていないので比べることもできません。しかし、子どもは嫌がることもなく通っているので、適正に行なってくれているのだと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
中学校や、自宅からの立地が良かった。
通塾中
回答日：2025年11月6日
ITTO個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
家では全く勉強しないので どこか塾に行かせたくて でも子供の成績、性格をみて 個別塾を探していました。 他にも何件か体験に行ったり 問い合わせをした中で今のところの対応、 先生との相性、金額、通いやすさ等 踏まえて決めました。 いろいろ難しい子供ですが あのてこの手を使って 成績を上げるために頑張ってくださって いるので本当にありがたいです。
この塾に決めた理由
家と学校の真ん中にあって どちらからも 通いやすいので決めました。 それと集団授業のところより 個別指導がよかったので決めました。
志望していた学校
東福岡高等学校
講師陣の特徴
教師は社員の方と学生さんどちらもいると思います。 社員でそこの責任者の方は 対応もよく授業もわかりやすいとのことで 子供も心を開いてきています。 学生さんは固定ではなさそうなので毎回同じ方ではないのですが 特に不満はないです。
カリキュラムについて
学校の授業、ワークにそって授業を組んでくれています。 うちの子のレベルが低いので それに合わせてわかりやすいように 授業をしてくれているので 本当にありがたいです。 これも個別を選んだ理由です。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
家から近い
回答日：2025年11月6日
ITTO個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
夏休みや冬休みの季節生徒として通うなら充分良いのでないか。復習も十分にできて、受験対策もできる。 その辺の高校を受けるのであれば対策は十分にできる。 特に心配事もなく快適に過ごせる。 心配、不安がることなく十分満足して過ごせるのではなかろうか。 通年で通うことはしていない為通年の場合は分からないが、あくまで季節生徒としては及第点であると思う。。。
この塾に決めた理由
家族と相談していたところに友人のすすめがあってここに決めた。家の周りに塾が少なかったため大いに選択する余地があった。
志望していた学校
栃木県立足利清風高等学校
講師陣の特徴
種別はプロ、社員かと思う。 歴に関してはベテランの方も新人の方もいたのでないかと思う。若い方も散見されたので。 教え方は学校の教師よりもわかりやすいと感じた。 全体的な講師の人柄としては優しく接してくれて、厳しかったり、威圧的ではなかった。
カリキュラムについて
内容についてはテキストに沿って進められ、復習メインの授業であったので難易度が高度である訳でもなかった。 分からないところもサポートしてくれるため内容の難易度が特筆して難しいなどということも無いのでないかと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駐車場が狭い