ITTO個別指導学院 大阪茨木総持寺校の口コミ・評判
ITTO個別指導学院 大阪茨木総持寺校 保護者（父親）の口コミ・評判【2007年08月から週2日通塾】（38865）
総合評価
4
- 通塾期間： 2007年8月〜2009年3月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 追手門学院高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
我が子に対しては集団よりも個別での学習指導が合っていたのだと思いますが集団の競争を感じながら伸びてくる子供もいると思います。 我が子に取ってはベストであっても他の子が同じとは限らないため、最高ではありましたが、絶対にお勧めできるかというと違うというのがこの評価の理由です。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
特に合っていないと感じたことはありません。 当時、あまり社交的ではなかった子供に対して、集団での授業ではなく個別での対応をしてもらったこと、それによって成績が向上したことを考えると合っていたと我が子には合っていたのだと思います。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
東京都
配偶者の職業：
その他
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
ITTO個別指導学院 大阪茨木総持寺校
通塾期間：
2007年8月〜2009年3月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
55
（五木模試）
卒塾時の成績/偏差値：
63
（五木模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：
60万円
この塾に決めた理由
その子に合った指導がしてもらえるということと、勉強の方向付けをして貰えるということ、合わせて家から近かったと言う点で決めました。
講師・授業の質
講師陣の特徴
進路相談も含めて子供の将来を考えた指導をして貰った。 穏やかなタイプではあるものの子供の性格を観て進路に対する方向付けの助言もして貰えた。 子供にとっても信頼できる講師であったようで、卒業後も事あるごとに状況報告をしていた。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
分からない所、何をすれば弱点が克服できるか等、各種事例、参考書等の指定等を貰っていた様です。
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
実際に見たことは無いですが、マンツーマンでの授業形態で一つ一つ理解度を問題を出して計りながら説明や取り組みかたを伝える形式で行われていたと聞いています。 講師とうまがあっていた様なので、和やかに進められていた様ですが、ダメな所はダメと明確に伝えて貰っていた様です。
テキスト・教材について
独自のものだったように記憶している。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
弱み教科に対しての強化が主だったため、レベルで言うと普通からやや高度な内容であったと記憶している。 又、得意であった数学等は子供には答えが見えるために途中式を省く癖があったのを修正するために割と高度なレベルの内容だったと記憶している。
定期テストについて
定期テストというものは無かったと記憶しています。
宿題について
宿題と言うよりは課題改善の為の取り組みかたや課題解決に必要な教材を指示されていたと思います。 量はまちまちで、子供のレベルに合わせたものであったと思います。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
その他
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
進路や受験校をどうするかという話で学習の進捗状況に合わせての話し合いの連絡が主で、それ以外の連絡と言うものは無かったように思います。 妻にはあったかもしれませんが、私の方では把握できていません。 どちらかというとこちらの不安に対して、こちらからの相談というのが多かったかもしれません。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
上記の通り子供の進路について、トライした方が良い学校、滑り止めとして考えるべき学校、その為に必要な学習方法、内容、不足している学力、子供の性格から合う校風を含めて相談させてもらいました。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
課題の明確化と課題の克服方法を伝えてもらい、その課題克服の為に何をどのように学習すれば良いのかを具体的に伝えてもらったと思います。
アクセス・周りの環境
商店街の中にあり、家からも近かったので不安はなかった
