Ｚ会進学教室(関西圏) 京都教室の口コミ・評判
Ｚ会進学教室(関西圏) 京都教室 保護者（母親）の口コミ・評判【2015年04月から週4日通塾】（39524）
総合評価
5
- 通塾期間： 2015年4月〜2016年3月
- 通塾頻度： 週4日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 京都府立嵯峨野高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
目標の高校へ絶対に入りたいという強い思いを真摯に受け止めて下さり、偏差値が20近くも上がって合格出来た事は、高い指導力を持ったプロの先生方のお陰です。 また、京都府中から電車で通ってくる子ども達が天候の影響で行き帰りに困る事態もありましたが、チューターの皆さん、塾長先生、講師の先生方、皆さんが全面的にフォローして対応してくださっていた事で、安心して通わせる事が出来ました。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
大人しい性格の子どもだったので、個別の方が向いているかと思ったが、教室型の方が仲間と共に切磋琢磨できる事が意外にも合っていた。 講師陣のポイントを押さえた指導が、納得がいく学びであった部分も合っていた。 合っていない点はなかった。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・その他）
お住まい：
京都府
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
701~800万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
Ｚ会進学教室(関西圏) 京都教室
通塾期間：
2015年4月〜2016年3月
通塾頻度：
週4日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
54
（不明）
卒塾時の成績/偏差値：
72
（不明）
費用について
塾にかかった月額費用：
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：
50万円位
この塾に決めた理由
電車通塾に不安があったが、立地が良く、チューターの方のサポートもしっかりしていた。 説明会で保護者も一緒に受講する時間があり、講師陣の的確で分かりやすい指導に魅力と力を感じた。
講師・授業の質
講師陣の特徴
ベテランでプロの講師陣。 ポイントを押さえた指導で、応用に対応できる導きが上手く、面白さや知識の多さなど個性的な講師も多く、子どもたちが記憶に残る授業で、内容が充実していた。 量より質の教え方がとても良かった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
自習用の時間と教室があり、子ども達が自主的に利用しており、講師の方が質問に対応して下さっていた。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
授業は集団の教室型。講師(教科)によって流れや雰囲気は違うが、説明→問題→解答の流れだったと思う。何故を明確にする解説や、根本的な捉え方の説明など、子どもたちが納得して体得していく授業だったように思います。 京都府中から生徒が集まる塾ですが、生徒同士も高みを目指す仲間として良い関係を築いていました。
テキスト・教材について
Z会の独自のテキストは、通信教育で昔から定評がありますが、塾へ通うことで更にその良さを実感できました。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
志望校の過去問の分析と、子どもの得意や苦手を捉えて、個々に合わせた的確な学習プランを立てて導いて下さっていました。受験までの全体的な流れと目標設定を定めた年間計画と進捗状況を細かに見て下さり、合格へ導いて下さいました。
定期テストについて
詳細は覚えていません
宿題について
質を重んじる塾なので、1日のスケジュールの中でこなせる量で、上手く流れていた様に思う。 他の塾の宿題量の多さに驚いていた記憶があります。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡/塾専用アプリ
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
通塾の状態や授業内容、塾からの伝達事項、諸経費の連絡関連、受験に関する情報、交通関連の連絡などだったと思う。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
塾での様子、家庭学習についての確認、志望校と現在地(成績)の状態とこれからの課題や進め方など。志望校によってクラスが変わる部分がありその着地点の目標設定などもあった。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
子どもが苦手とする部分を的確な指導で強化してくださったり、時期的な全体の流れから不振になった理由をきちんと説明して下さった。
アクセス・周りの環境
駅から近く人通りが多いエリアなので安心
家庭でのサポート
あり
自主的に学習する事ができる子どもでないと通う事が難しい教室だったので、家庭において親が勉強面をサポートする必要が余り無かった。 電車通塾で、自宅が駅から遠いので帰路に最寄り駅まで必ず迎えに行く事がサポートだった。