代々木ゼミナール 本部校の口コミ・評判
代々木ゼミナール 本部校 保護者（父親）の口コミ・評判【2006年04月から週2日通塾】（1698）
総合評価
3
- 通塾期間： 2006年4月〜2009年2月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 大学受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 東京大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
可もなく不可もなしです。志望校に合格することができたので、悪くはなかったと評価することができます。一方、卓越していたとまでは言えません。大学受験では、鉄緑会の存在がますます高まっていますが、当時はそれほどではありませんでした。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
子供は、カリキュラムに沿って学習することができるので、塾に合っていると思いました。学校の授業だけでは、志望校に合格することは難しいので、塾は不可欠ではないかと思います。合っていない点はないと感じていました。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
東京都
配偶者の職業：
主婦（主夫）
世帯年収：
1501~2000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
代々木ゼミナール 本部校
通塾期間：
2006年4月〜2009年2月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
55
（駿台）
卒塾時の成績/偏差値：
65
（駿台）
費用について
塾にかかった月額費用：
わからない
塾にかかった年間費用：
不明
この塾に決めた理由
近く
講師・授業の質
講師陣の特徴
標準的ではないかと思います。特に個性の強い講師がいるとは意識しませんでした。塾のテキストに沿って、段階的に講義が行われたのではないかと思います。教え方に問題があるというようなことはありませんでした。当時は、男性が多かったですが、最近は女性も増えたのでしょうか。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
個別に対応されていたと思います。
1日あたりの授業時間について
3〜4時間
授業の形式・流れ・雰囲気
志望校別にコースがわけられていたと記憶しています。スピードとしては、速すぎもせず、遅すぎもせずというところではないでしょうか。雰囲気としては、多少「おとなしめ」ではなかったかと思います。浪人生と分けられていたので、現役生への配慮があったと思います。
テキスト・教材について
塾のオリジナル
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
志望校別にコースがわけられていたと記憶しています。トップを狙う生徒にとっては、物足りなさがあったかもしれませんが、基礎を固めながら、段階的に進捗していたのではないかと記憶しています。学校の授業の先取りをしたほうが、アドバンテージを得られたのではとも思います。
定期テストについて
模試を活用
宿題について
親としては、そこまで把握していませんでした。子供は、テキストに応じて、自習をしていた様子です。自習室があるんで、そこを活用していたようです。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
その他
保護者への連絡頻度・内容などについて
1年以上
保護者向けには一切連絡はありませんでした。子供の自主性に任せていたので、連絡がなくても、何ら支障はありませんでした。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
子供は、着実に学力が向上していたので、成績不振の時期ということはなかったと思います。ただ、志望校のレベルが高いので、常に向上する必要がありました。それについての個別のアドバイスはありませんでした。
アクセス・周りの環境
家から近い
家庭でのサポート
あり
車での送り迎えをしていました。無駄な時間を削減することが課題でしたので、車で送り迎えをすることで、学習の時間を確保するようにしていました。
併塾について
あり （集団塾）
志望校のレベルが高いため