回答日：2025年11月07日
松商学園高等学校に合格した八木塾(長野県) 駒草校の通塾体験口コミ（保護者 / ふーさん）
総合評価
1
- ニックネーム： ふー
- 通塾期間： 2021年4月〜2024年3月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値： 下がった
- 第一志望校： 長野県松本県ケ丘高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
前述のとおりレベルも低く、指導も満足が得られる内容ではなかった。講師のレベルの低さ、指導に関する研修も不十分であり､受講しても満足のいく結果は得られなかった。 学生を指導者にするにしても､しっかりとした研修を行なって、ある一定の指導レベルがないと講師にはなれないような仕組みが必要では？
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
毎回定期的に通って授業を受けることは出来た。しかし、宿題を自分で対応し、それを自分で添削し、間違えたところは再度自分で何度かやって自分のものにするといった行動は苦手のようだ。 また、講師に関しても相性があり､個人的に満足のいかない講師もあった。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
長野県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
八木塾(長野県) 駒草校
通塾期間：
2021年4月〜2024年3月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
42
（河合塾）
卒塾時の成績/偏差値：
42
（河合塾）
費用について
塾にかかった月額費用：
30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：
300,001~500,000円
塾にかかった年間費用の内訳
年間授業料、季節授業料、テキスト代
この塾に決めた理由
学校から自宅のあいだにあり、近かったから通塾が負担にならないと考えた。子供も塾がない日でも気軽に自習室を使えると思ったから。
講師・授業の質
講師陣の特徴
大学生だったが、レベルが低い学校の学生が多いせいか、答えは教えてくれるが、その過程や問題の意味、レベルに合わせて段階的に指導するといったことはしてもらえなかった。質問に対する回答だったことも多々ありました。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
回答はあるが、解説はない。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
全般的にルーズで出した宿題が出来ていない時も特にキツイ指導もなく、そのまま過ぎてしまい、なかなか成績が上がらなかった。 一人で二人の生徒を指導しているが、どちらかの生徒に偏ってしまい、片方は指導が不十分になる。
テキスト・教材について
市販のテキスト
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
基本は用意されたテキストを元に１対２で授業を行うが、これといった進捗管理も行わない。課題の内容に沿って個人が理解したかは関係無く進行してしまうといったところ。 ２人を見るため、どちらか一方に偏ってしまうことも多々あり。
宿題について
宿題の量は進捗によって個人毎に変わる。答えがついている為、他の人教わり答えを写すようになって後半全く意味がない宿題になっていた。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
授業の様子や進捗などについて連絡があるが、大雑把。宿題についてどうだったか､理解度はどうだったかといった話も無く､実態は掴み辛い。模試の結果で初めて現実を知った。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
授業の様子や進捗などについて連絡があるが、大雑把。基本的に悪いことは言わない。模試の結果で初めて現実を知る。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
何度か成績が上がらず、面談でも話し合い、解決しようとしたが、最後まで満足のいく指導は行っていただけなかった。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
建物は新しく、綺麗で騒音も少ない。
アクセス・周りの環境
メイン通りにあり、治安も良く、家から近い。
家庭でのサポート
あり
塾での様子を聞いたり、講師の様子を聞いたりして､面談やサポート連絡があったときに要望を塾側に伝えた。宿題の進捗、スケジュール表の作成等を行ってきた。また、通塾管理もおこなった。
